Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Полосатый Quenstedtoceras

Автор: Alex

Фотогалерея: "Аммониты карьера "Дубки""

аммониты, юра, макроконхи, келловей, Quenstedtoceras, прижизненная окраска, Cardioceratidae, Ammonites, Quenstedtoceras henrici, Quenstedtoceratinae, Macroconchs, ammonite color pattern, Callovian, Jurassic, Middle Jurassic

Этот удивительный и очень интересный экземпляр - макроконх Quenstedtoceras henrici диаметром 103 мм дополняет ряд полосатых аммонитов, представленных на сайте (они объединены тэгом прижизненная окраска), хотя являются ли эти полосы именно прижизненной окраской пока точно непонятно.

Но если все-таки считать их окраской, то возникал один вопрос - до сих пор было неясно, почему у аммонитов Funiferites и Cadoceras прижизненные полосы поперечные и тёмные, а у Quenstedtoceras встречается только одна продольная перламутровая полоска. Ведь они все - представители семейства Cardioceratidae. Данный образец разрешает эту загадку - получается, что подобная полосатость свойственна всем Cardioceratidae и Quenstedtoceras тут вовсе не исключение.

Правда, проливая свет на один вопрос, этот аммонит создает новые загадки. У него хорошо видно, что тёмные полосы совпадают с ребрами - с областями максимальной толщины перламутра. А у моей первой находки - аммонита Funiferites sp. с полосатой прижизненной окраской никакой связи полос с ребрами не видно, да и полосы выглядят несколько иначе. Так что совершенно непонятно - эти полосы здесь и там - одно и тоже или нет?

Меня это совпадение полос с ребристостью очень смущает. Если это следы прижизненной окраски, то выходит, что аммонит наносил ее на ребра? Или это все-таки интерференция света на толстом слое перламутра? Как это понять без химического анализа этих областей на предмет наличия там меланина?

Интересен и еще один факт - поперечные тёмные полосы хорошо заметны только на одной стороне раковины и они переходят через продольную перламутровую полосу сверху. На вентральной стороны они еще видны, но на другой стороне аммонита (фото внизу справа) они практически исчезают. Похоже (и это подтверждается следом крепления жилой камеры), что та сторона, где ярче видна продольная полоса, но почти не видны тёмные полосы, сильнее растворена. Внешний слой перламутра на ней стерт или растворен. Это, кстати, ставит под сомнение интерпретацию продольной полосы как элемента прижизненной окраски - на менее растворенной стороне она видна хуже.


Эта фотография присутствует в публикации:

Фотография создана 8 апреля 2011 года

Ключевые слова (тэги): аммониты, юра, макроконхи, келловей, Quenstedtoceras, прижизненная окраска, Cardioceratidae, Ammonites, Quenstedtoceras henrici, Quenstedtoceratinae, Macroconchs, ammonite color pattern, Callovian, Jurassic, Middle Jurassic

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/10038.htm#27055">http://www.ammonit.ru/foto/10038.htm#27055</a>

Добавить в избранное

0

просто наверное она растворенной стороной лежала наружу, а другой была плотно в глине, вот у меня один хенричи абсолютно разный с разных сторон макроконх аммонита Quenstedtoceras henrici
аммонит Quenstedtoceras henrici

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 8 апреля 2011 года в 23:30:50

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/10038.htm#27056">http://www.ammonit.ru/foto/10038.htm#27056</a>

Добавить в избранное

0

Видимо так. "Разносторонность" дубковских аммонитов очень заметна, но я до сих пор думал, что та сторона, которая с яркой продольной полосой - она менее растворенная. А вот оказывается наоборот на самом деле.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 8 апреля 2011 года в 23:39:50

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/10038.htm#27085">http://www.ammonit.ru/foto/10038.htm#27085</a>

Добавить в избранное

0

отличный экземпляр!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 9 апреля 2011 года в 11:14:16

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/10038.htm#27087">http://www.ammonit.ru/foto/10038.htm#27087</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо!

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 9 апреля 2011 года в 11:15:37

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/10038.htm#27190">http://www.ammonit.ru/foto/10038.htm#27190</a>

Добавить в избранное

0

А кто сказал что там именно меланин?
Кстати возникает расхождение с гипотезой о продольной полосатости квенстедоцерасов.
Образец ШИКАРНЫЙ, респект!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 10 апреля 2011 года в 20:01:43

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/10038.htm#27194">http://www.ammonit.ru/foto/10038.htm#27194</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо! Вот по-моему тоже продольная полоса была под внешним слоем, хотя возможно, что немного она все-таки просвечивала.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 10 апреля 2011 года в 20:28:45