http://www.ammonit.ru/foto/50242.htm#265394

Ну это никто не изучал))) А причем тут карбоновые не совсем понял? ----------------------------------------------------- Вот именно не изучали. А вот карбоновые довольно изученные сами знаете, их сохранность, целые стебли совсем не редкость. И в ордовике так-же попадаются довольно длинные фрагменты. ( совсем не обязательно ,что стебель должен развалится на членники) ================================================== И потом какой смысл крепиться другой морской лилии к небольшому упавшему кусочку стебля? -------------------------------------------------- А где гарантия что на момент прикрепления это был кусочек ? Может это был длинный фрагмент ?

рейтинг 0

24 марта 2016 года в 08:38:19 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/50242.htm#265149

Сначала оброс, потом упал :)

рейтинг 0

22 марта 2016 года в 06:57:15 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/50242.htm#265148

У ордовикских криноидей связь между члениками была в 10,(25)? раз слабже карбоновых ?

рейтинг 0

22 марта 2016 года в 06:56:18 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/50242.htm#265064

Одна лилия прикрепилась к другой, обвив её подобно вьюнку, ---------------------- А вариант, что это "корень" другой лилии обвивший для закрепления уже упавший на дно стебель рассматривали ?

рейтинг 0

21 марта 2016 года в 21:04:42 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/50185.htm#264584

Вот я чувствовал, что-то не то Спасибо за ответ . Да на втором снимке видно получше и игл побольше они похожи, на A. "nikitini", особенно бороздчатое кольцо. несмотря на то, что этот вид формально не описан он используется в литературе например в "СТРАТОТИП ГЖЕЛЬСКОГО ЯРУСА (ВЕРХНИЙ КАРБОН) В ПОДМОСКОВЬЕ, РОССИЯ А. С. Алексеев Н. В. Горева Т. Н. Исакова О. Л. Коссовая Это допустимо ?

рейтинг 0

19 марта 2016 года в 11:59:02 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/50227.htm#264576

Результат неплохой. только я ежа не определял Я сказал, что: Иглы очень похожи на иголки Archaeocidaris mosquensis

рейтинг 0

19 марта 2016 года в 10:44:09 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/50223.htm#264516

"базальная часть стебля" Что вы имели ввиду ?

рейтинг 0

18 марта 2016 года в 22:21:15 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/50185.htm#264323

Иглы очень похожи на иголки Archaeocidaris mosquensis только распространение его каширский, подольский, мячковский горизонты и касимовский ярус по гжельскому у меня пока данных нет см. таблицу (надо будет с GM посоветоваться) Не вижу стебля лилии он где ?

рейтинг 0

16 марта 2016 года в 19:37:39 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/50107.htm#263282

Фасетка для прикрепления цирруса.( проще это место крепления отростков - цирр ) Стебель пятигранный ? звездчатый ?

рейтинг 0

6 марта 2016 года в 20:47:30 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/49997.htm#262187

Бывает, встречаются вот такие куски слой в первую очередь интересен сохранностью игл: У некоторых (где-то процента 3-4) замещение кальцитом неполное и поэтому видны элементы прижизненного строения на срезе или сломе они выглядят так Так-же есть смысл делать промывки глины на предмет нахождения мелких чашечек криноидей

рейтинг 0

24 февраля 2016 года в 19:01:45 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/49996.htm#262150

В тэгах измените : брахиоподы не моллюски

рейтинг 0.8

24 февраля 2016 года в 08:16:47 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/49997.htm#262149

В карьере только средний карбон вскрыты слои подольского горизонта заканчивается щуровской свитой (первая половина) целых ежей в этом слое нет

рейтинг 0.3

24 февраля 2016 года в 08:14:57 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/49998.htm#262148

Enteletes lamarckii подольский горизонт, Если это из старой (неразрабатываемой) части карьера то васькинская свита, по Ивановой: ("Стратиграфия среднего и верхнего карбона") это низы слоя №3 (см. стр. 93)

рейтинг 0.8

24 февраля 2016 года в 08:05:47 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/49901.htm#261974

Как там со стеблем ?

рейтинг 0

21 февраля 2016 года в 19:46:09 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/49901.htm#261793

Спасибо за консультацию Значит все выглядит так (схема переделанная) То что выделено голубым цветом ( на первой схеме) - это руки загнутые внутрь тегмена Я думал, что эта лилия по строению выглядит приблизительно как Forbesiocrinus, тоже из подкласса Flexibilia --------------------------------------------------------- Странное положение интербрахиальной таблички первого порядка (Ib) (черная) разве она не должна находится между (R) и (Ibr) ? --------------------------------------------------- С тем, что считать чашечкой понятно : - чашечка это чашечка, руки это руки и неважно , заполнено пространство между ними мелкими табличками или нет Я то, ориентировался на “ основы палеонтологии” там есть текст : “Нижние части рук входят в состав чашечки” и “Расширение чашечки происходит путем добавления” ========================================================= Вопрос по проксимальной части стебля: У Cromyocrinidae новые членники стебля нарастали под чашечкой, поэтому толщина стебля практически одинаковая по всей высоте ( ну немного расширяется кверху) Здесь перед чашечкой видно резкое увеличение диаметра членников значит новые членники нарастали в месте (А) ? см. схему или чашечка была определенного размера и затем резко увеличивалась в объеме и соответственно и диаметр членников у основания чашечки увеличивался ? В общем как это все образовывалось ?

рейтинг 1

18 февраля 2016 года в 20:47:38 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/49901.htm#261718

Рассматриваю лилию, появилось еще несколько вопросов по проксимальной части стебля (позднее напишу) ------------------------ А пока такой вопрос: правильно ли я понимаю строение чашечки (кроны) на фото отметил цветом: красный цвет: инфрабазальные таблички (IBB) сколько их ? три ? если три, то почему? желтый цвет: базальные таблички (ВВ) сиреневый цвет: радиальные таблички (R) зеленый цвет: интербрахиальные таблички рук за счет которых объем чашечки увеличился голубой цвет: интеррадиальные таблички заполняющие пространство между руками На образцах которые я видел ранее эти таблички отсутствуют (видимо легко распадаются) чашечку считать до второго ветвления ? черную табличку относить к радиальному венчику ?

рейтинг 0.5

16 февраля 2016 года в 20:45:38 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/49901.htm#261647

Эту статью я и имел в виду (где про крону Taxocrinus) Видимо мой встроенный переводчик что-то неправильно перевел. ---------------------------- Живучие они были однако.

рейтинг 0

16 февраля 2016 года в 08:11:08 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/49901.htm#261539

Кстати в декабре прошлого года в американском журнале Euonychocrinus simplex упоминалась в качестве примера "супер регенерации" там описывается случай с практически полностью оторванной кроной, которая в последствии благополучно отросла заново. Ваше мнение ? действительно ли это возможно? даже при условии, что нервный центр не поврежден?

рейтинг 0

14 февраля 2016 года в 21:21:09 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/49910.htm#261446

Ivanoviella пишется через "i" у Ivanoviella alemanica синус начинается от макушки и в нем как правило, расположено 4-6 ребрышек

рейтинг 0.5

13 февраля 2016 года в 20:45:08 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/1750.htm#258868

Благодарю, что соблаговолили. Нужны Вы больно, уличать не собираюсь и в дискуссию вступать тоже, А Михаила все-же предупрежу,( и это мое право) что доверив работу Вам, - получит дырку от бублика а не сайт.( это вывод не по одному эпизоду а в комплексе.) -------------------------------------- Истерик не надо, Не проймете. У меня точно такая-же история только с отцом...

рейтинг 2.6

17 января 2016 года в 19:09:07 || Подробнее >>>