http://www.ammonit.ru/foto/22081.htm#73721

да, это тоже микрокохи Euaspidoceras

рейтинг 0

16 апреля 2012 года в 11:06:19 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/22081.htm#73701

иными словами - это Mirosphinctes

рейтинг 1

16 апреля 2012 года в 09:35:35 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/472.htm#73472

масштабность меньше, но процентная доля окаменелостей по сравнению с минералами побольше

рейтинг 0

15 апреля 2012 года в 12:01:10 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/21922.htm#73379

Эва Гловняк очень похожих аммонитов с того же уровня определила как Perisphinctes (Dichotomosphinctes) elizabethae (http://geoportal.pgi.gov.pl/css/wydawnictwa/volumina_jurassica/pdf/vol_008/VJ8_Gl.pdf см. табл. 3)

рейтинг 1

14 апреля 2012 года в 21:48:44 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/22019.htm#73302

скорее всего, какой-то Euaspidoceras в этом роде и в среднем и в верхнем оксфорде были слабо скульптированные виды типа E. davouxi или E. favrei

рейтинг 0.5

14 апреля 2012 года в 14:44:05 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/15313.htm#73278

полагаю, это Substreblites а почему валанжин? может ли это быть берриас?

рейтинг 0.5

14 апреля 2012 года в 12:08:06 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/22011.htm#73272

Это могут быть и Substreblites, например и, судя по всему, Lamellaptychus также были и у гаплоцератин вроде Neolissoceras

рейтинг 1

14 апреля 2012 года в 11:37:55 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/22011.htm#73267

без сомнения есть довольно много находок, где Lamellaptychus найдены в жилых камерах оппелиид

рейтинг 0.5

14 апреля 2012 года в 11:25:51 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/22019.htm#73266

а каково попереченое сечение аммонита?

рейтинг 0

14 апреля 2012 года в 11:24:37 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/22011.htm#73262

Lamellaptychus попадаются - в нижней волге, где есть Neochetoceras

рейтинг 1.5

14 апреля 2012 года в 11:15:53 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/22021.htm#73223

вполне может быть Pictonia или Vineta

рейтинг 1.5

14 апреля 2012 года в 03:13:17 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/21752.htm#71538

это Zaraiskites regularis

рейтинг 0.5

6 апреля 2012 года в 14:54:46 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/21636.htm#71504

по мне - так тоже деезитес

рейтинг 0

6 апреля 2012 года в 11:32:06 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/21689.htm#71498

полагаю, это и есть Zaraiskites regularis

рейтинг 0.5

6 апреля 2012 года в 11:08:01 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/446.htm#70296

спасибо!

рейтинг 0

31 марта 2012 года в 21:41:32 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/446.htm#69560

хорошо, давай так тогда и к вопросам какие-нить картинки попробую подготовить

рейтинг 0.5

27 марта 2012 года в 17:23:08 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/446.htm#69549

судя по вопросам, надо было скорее делать лекцию по палеобиологии аммонитов ))) это всё-таки большая отдельная тема, так что буду в основном давать ответы на палеобиологические вопросы здесь

рейтинг 0

27 марта 2012 года в 16:42:55 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/20710.htm#69291

у нормальных космоцерасов я третьего ряда и на внутренних оборотах не видел, так что скорее это странная можаровския

рейтинг 0

25 марта 2012 года в 23:09:41 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/new/964.htm#69236

а что делать если в названии оригинальной статьи лобстеры уже есть? В англоязычной литературе этих "лобстеров" - полно Можно, конечно, назвать этих спрятавшихся в раковине аммонита животных просто "раками" или "десятиногими ракообразными"

рейтинг 0

25 марта 2012 года в 19:52:05 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/21267.htm#69111

правильно и то и другое desmoceratACEae - надсемейство (правда, сейчас для надсемейств решили сделать унифицированняе окончания -idea, т.е. лучше для надсемейства применять название Desmoceratoidea ) а DesmoceratINae - название подсемейства есть, соотв., ещё и семейство - DesmoceratIDae

рейтинг 1.5

25 марта 2012 года в 11:57:45 || Подробнее >>>