Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

аммонит, Deshayesites sp.

Автор: vdv-muz

Фотогалерея: "Ульяновская область"

аммониты, мел, Deshayesites, Craspedodiscus, Craspedodiscus discofalcatus, Ammonites, Cretaceous

Как вариант, Craspedodiscus discofalcatus
Нижний мел.
Сборы 1927-1940-х гг.
Из коллекции геолога Г.К.Дементьева (передана в СОИКМ (в 1958 г.) и Самарский гос. архитектурно-строительный ун-т) Коллекция собиралась, как значится в базе данных КАМИСА музея: "...Правый берег р. Волги, в районах Ставрополя, Новодевичья, Жигулевских гор и Сенгелея..." Сборы 1927-1940-х гг. Точнее информации пока нет.
фото Варенова Д.В.

Фотография создана 2 апреля 2012 года

Ключевые слова (тэги): аммониты, мел, Deshayesites, Craspedodiscus, Craspedodiscus discofalcatus, Ammonites, Cretaceous

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/21636.htm#70766">http://www.ammonit.ru/foto/21636.htm#70766</a>

Добавить в избранное

0

Хороший аммонит.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 2 апреля 2012 года в 23:02:04

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/21636.htm#70825">http://www.ammonit.ru/foto/21636.htm#70825</a>

Добавить в избранное

0.5

Что мне кажется не похож он на Sublunuloceras и вообще больше на какого то мелового аммонита похож

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 3 апреля 2012 года в 14:38:36

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/21636.htm#70833">http://www.ammonit.ru/foto/21636.htm#70833</a>

Добавить в избранное

0

Да, по-моему тоже не похож.

vdv-muz, а можно увидеть его фото сбоку, с вентральной стороны?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 3 апреля 2012 года в 15:22:19

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/21636.htm#70843">http://www.ammonit.ru/foto/21636.htm#70843</a>

Добавить в избранное

0

Я исходил из:
1) этого единственного фото, без вентра;
2) клятвенных заверений, что происхождение - юрские отложения Самарской луки.

А вообще первое впечатление было - что какой-то Deshayesites из апта (однако на луке мела нет вообще).

ВМ

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 3 апреля 2012 года в 15:55:44
отредактирован 3 апреля 2012 года в 15:57:17

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/21636.htm#70851">http://www.ammonit.ru/foto/21636.htm#70851</a>

Добавить в избранное

0

похоже что нет у него киля

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 3 апреля 2012 года в 16:37:25

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/21636.htm#70854">http://www.ammonit.ru/foto/21636.htm#70854</a>

Добавить в избранное

0

Похоже что так. Форма раковины вообще не гектикоцератиновая. Думаю, что "Sublunuloceras" лучше убрать из названия и тэгов - пусть пока будет неизвестным аммонитом.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 3 апреля 2012 года в 16:56:51

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/21636.htm#71504">http://www.ammonit.ru/foto/21636.htm#71504</a>

Добавить в избранное

0

по мне - так тоже деезитес

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 6 апреля 2012 года в 11:32:06

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/21636.htm#70855">http://www.ammonit.ru/foto/21636.htm#70855</a>

Добавить в избранное

0.5

Замечание на реплику Alex "vdv-muz, а можно увидеть его фото сбоку, с вентральной стороны?"
Вообще mauvais ton размещать фото аммонита без фото с вентральной стороны.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 3 апреля 2012 года в 16:58:26
отредактирован 3 апреля 2012 года в 16:59:08

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/21636.htm#70885">http://www.ammonit.ru/foto/21636.htm#70885</a>

Добавить в избранное

0

Можно подумать, что вокруг масса фотографий музейных экспонатов с вентральной стороны.
Не всегда это просто даже сотрудникам.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 3 апреля 2012 года в 19:03:27

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/21636.htm#71252">http://www.ammonit.ru/foto/21636.htm#71252</a>

Добавить в избранное

0

Ап том и грустим...

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 5 апреля 2012 года в 11:46:53

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/21636.htm#70899">http://www.ammonit.ru/foto/21636.htm#70899</a>

Добавить в избранное

0

фото с боку у меня на данный момент к сожалению нет

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 3 апреля 2012 года в 20:38:39

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/21636.htm#70886">http://www.ammonit.ru/foto/21636.htm#70886</a>

Добавить в избранное

0.5

Лопастная линия очень дегезитовая, однако.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 3 апреля 2012 года в 19:10:03

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/21636.htm#71271">http://www.ammonit.ru/foto/21636.htm#71271</a>

Добавить в избранное

1.5

Думаю, что здесь с уверенностью можно сказать, что аммонит не юрский. Очень напоминает готеривский Craspedodiscus discofalcatus.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 5 апреля 2012 года в 12:39:46

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/21636.htm#71389">http://www.ammonit.ru/foto/21636.htm#71389</a>

Добавить в избранное

0

Тогда выходит, что всё-таки это ульяновский.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 5 апреля 2012 года в 21:39:59

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/21636.htm#71466">http://www.ammonit.ru/foto/21636.htm#71466</a>

Добавить в избранное

0

Скорее всего, это действительно, Ульяновские. Севернее г. Ульяновска (п. Поливно-с. Захарьевский Рудник) выходят на поверхность обнажения верхнего готерива-нижнего баррема.Как раз это соответсвует зоне Craspedodiscus discofalcatus.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 6 апреля 2012 года в 08:35:39

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/21636.htm#71522">http://www.ammonit.ru/foto/21636.htm#71522</a>

Добавить в избранное

0

получается что так. значит то что аммонит с Самарской Луки - ложная информация.....

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 6 апреля 2012 года в 12:51:34

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/21636.htm#71581">http://www.ammonit.ru/foto/21636.htm#71581</a>

Добавить в избранное

0

Вот, с самого начала подозрение на это было.
Перекинешь его из самарских, дабы не вводить в заблуждение?

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 6 апреля 2012 года в 17:12:59

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/21636.htm#124000">http://www.ammonit.ru/foto/21636.htm#124000</a>

Добавить в избранное

0.5

"Место находки: Россия, Самарская область" - Решили в итоге его не переносить? Я все-таки в этом году и в музее МГУ и в Широком Буераке и у нас на сайте насмотрелся на Deshayesites и я думаю, что это он и есть. Вряд ли это Craspedodiscus discofalcatus, вот тут я подробно про другой так же определенный аммонит написал: http://www.ammonit.ru/foto/15102.htm#123993

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 27 января 2013 года в 12:50:50

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/21636.htm#124003">http://www.ammonit.ru/foto/21636.htm#124003</a>

Добавить в избранное

0

Нет, это Дима (а может, и я) тэги забыл поправить. Если пароль вспомню, сейчас сам поправлю.

Спасибо. Меня в качестве дискофалькатуса тоже смущает, но с десхазитами не сопоставлял - тем более образец вживую не видел.

ВМ

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 27 января 2013 года в 13:06:03
отредактирован 27 января 2013 года в 13:07:49

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/21636.htm#264913">http://www.ammonit.ru/foto/21636.htm#264913</a>

Добавить в избранное

0

Однозначно Deshayesites! Более известный как "imitator"

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 21 марта 2016 года в 00:01:54



Страница сгенерировалась за 0.0897059440613 секунд