Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Комментарии пользователя MHorn


Все пользователи >>>

http://www.ammonit.ru/foto/1067.htm#1566

это Kosmoceras annulatum он частично пиритизирован? что-то не похож на аммониты из двух сплошных прослоев мергеля. Может, он происходит немного с другого уровня?

рейтинг 0

1 февраля 2010 года в 15:07:25 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/1028.htm#1497

среди них нет гетероморфных, этот - деформирован

рейтинг 0

31 января 2010 года в 02:08:38 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/1028.htm#1464

это какой-то представитель филлоцератид, типа Holcophylloceras или Calliphylloceras

рейтинг 0.5

30 января 2010 года в 15:27:53 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/753.htm#1410

что-то не вижу у этого аммонита бугорков. Скорее это C. kachpuricus

рейтинг 0

28 января 2010 года в 09:42:05 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/940.htm#1375

был, а вот насчет Physodoceras - что-то сомневаюсь

рейтинг 0

27 января 2010 года в 08:50:04 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/940.htm#1372

на Physodoceras это не тянет а вот на Euaspidoceras - вполне

рейтинг 0

27 января 2010 года в 00:52:51 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/941.htm#1371

очень интересные аммониты, на первый взгляд напоминают Dichotomoceras. А нет ли у Вас фотографий найденных с ними кардиоцератид? были ли ли они вообще? или ещё какие-нибудь аммониты?

рейтинг 0

27 января 2010 года в 00:48:22 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/906.htm#1246

>То есть он тоже из Cardioceratidae? да, и он, и Arctocephalites, и Cranocephalites (см. работу Мелединой,1994 или Callomon, 1985) >род Cardioceras, он произошел от Quenstedtoceras? да, и переход очень постепенный

рейтинг 0

24 января 2010 года в 13:24:46 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/877.htm#1221

Аспидоцератид в в.оксфорде на РП (кроме Старого Оскола)я не встречал, а вот в н.кимеридже их местами довольно много. Сколько рядов шипов на боковой стороне у Вашего экземпляра - 1 или 2?

рейтинг 0

24 января 2010 года в 11:24:24 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/877.htm#1215

у этого аммонита есть хорошо различимый зазубренный киль, у аспидоцератид такого нет. В верхнем оксфорде (если это дефствительно в.оксфорд) встречаются Amoeboceras (?) zieteni, они могут быть похожи на этого аммонита

рейтинг 0

24 января 2010 года в 00:20:57 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/893.htm#1205

точно - не известно. Скорее всего эти ринхолиты связаны с наутилидами, хотя они могут быть и аммонитовыми (ринхолиты, хотя и довольно своеобразные, описаны у верхнемеловых филло- и литоцератид)

рейтинг 0

23 января 2010 года в 14:16:25 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/893.htm#1203

скорее всего это аптихи Neolissoceras

рейтинг 0

23 января 2010 года в 12:54:16 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/893.htm#1201

Это Didayilamellaptychus angulocostatus

рейтинг 0

23 января 2010 года в 12:13:18 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/877.htm#1122

это среднеоксфордский Cardioceras (Subvertebriceras) поскольку фотка, как обычно, без масштаба, то сказать точно что за зверь пока не могу. Если совсем мелкий (1-1,5 см) - то C. (S.) zenaidae

рейтинг 0.5

21 января 2010 года в 21:27:50 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/new/802.htm#989

два небольших комментария: 1) что геол. памятники природы у нас никак не охраняются и не обустраиваются, хорошо известно (я только единожды сталкивался с существованием некоей охраны в Ульяновске, но организована она была силами коммерсантов, добывающих аммонитов на продажу), и, скажем, памятник природы Глебово запросто посещается специалистами, любителями и проч. А вот польза от признания чего бы то ни было памятником природы всё же есть. По крайней мере там никто не построит дачу и не огородит забором 2) Что касается Дорсета, то собственно Редклифф Пойнт - разрез так себе. Расположен на берегу моря, постоянно оползает (и зарастает тоже, не без этого), никак не охраняется (правда, там аммониты менее красивые и, как я понимаю, интереса у любителей и коммерсантов не вызывают). Подъезд вроде есть к расположенному сверху на склоне километрах в полутора скаутскому лагерю, и всё. Другое дело - англичане, конечно, очень активно свой разрез продвигают (а ведь первый GSSP появился в Англии только в 2003м году)

рейтинг 0

13 января 2010 года в 15:36:01 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/806.htm#983

162 - Lunuloceras mikhailowense (Zeiss), 161 - Sublunuloceras cf. lonsdalii (Pratt)

рейтинг 0

12 января 2010 года в 17:00:46 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/806.htm#980

в двух словах так (позже примеры закину в галерею): Hecticoceras s.s., Chanasia, Jeanneticeras, Zieteniceras - главным образом нижнекелловейские формы с выраженными вентролатеральными бугорками, на РП отсутствуют Brightia - обычно (но не всегда) присутствуют бугорки в н.части оборота, имеется заметная в разной степени бороздка в средней части боковой стороны между первичными и вторичными ребрами Sublunuloceras - дисковидные раковины, нередко довольно крупные (до 15-20 см в диаметре), без бугорков, но возле вентера ребра нередко резко обрываются Lunuloceras - как правило, небольшие дисковидные раковины с серповидно изогнутыми ребрами Eulunulites - полуэволютные небольшие аммониты, серповидные ребра присутствуют только в верхней части боковой стороны Putealiceras - полуэволютные груборебристые аммониты без бугорков Rossiensiceras - как Putealiceras, но с бугорками в нижней части оборота P.S. Из специальных работ по этой группе можно посмотреть неплохую монографию Т.А. Ломинадзе (1975), http://rogov.zwz.ru/Lominadze,1975_Hecticoceratinae.pdf

рейтинг 1

12 января 2010 года в 14:36:32 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/800.htm#981

там выше по течению шикарный (в смысле обнаженности) средний-верхний оксфорд, но в коллекционном плане он мало привлекателен - аммониты за редчайшим исключением там глиняные. А ещё выше - средневолжские пески с фосфоритами с Virgatites virgatus Глины - верхнекелловейские, но под ними есть небольшой (сантиметров 20) прослой мергеля со среднекелловейскими Kosmoceras obductum

рейтинг 0

12 января 2010 года в 11:35:09 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/593.htm#576

Спасибо! Что-то такое я и подозревал поздравляю с прекрасной среднеюрской (верхнебайосской-нижнебатской) Parkinsonia!

рейтинг 1

9 января 2010 года в 21:28:51 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/617.htm#631

это Dinolytoceras zhivagoi Besnosov, 1958 такие аммониты были описаны из в.байоса Дагестана см. подробнее в книге: Безносов Н.В. (1958) Юрские аммониты Северного Кавказа и Крыма. Phylloceratina и Lytoceratina. Ленинград: Гос. научн.-техн. изд-во нефтяной и горно-топливной лит-ры. 118 с pdf: http://rogov.zwz.ru/crimea/09/Beznosov.1958.pdf

рейтинг 1

9 января 2010 года в 21:22:56 || Подробнее >>>

Страница сгенерировалась за 0.0954949855804 секунд