Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Про хлорид аммония и палеонтологические фотографии

Автор: MHorn

Рубрика: Палеонтологические публикации

Спасибо Alex'у, который на днях выложил фотографию, изображающую процесс напыления аммонита и этим сподвиг меня на написание данной заметки

Прежде чем перейти к напылению окаменелостей и объяснению, зачем это нужно, кратко остановимся на истории палеонтологических иллюстраций. На заре палеонтологии художники старались передать в первую очередь не детали строения, а общий облик образцов, нередко изображая их в произвольном (наиболее красивом, видимо) положении

Определять окаменелости по таким рисункам почти невозможно. В данном случае для примера приведена таблица из работы Reinecke, 1818



К середине XIX века более-менее пришли к согласию относительно того, как изображать окаменелости - для аммонитов, например, стали приводит два изображения, вид сбоку и вид с вентральной стороны - но до совпадения рисунков и оригиналов было ещё довольно далеко. Если сравнить, к примеру, рисунки из работ А. д'Орбиньи и фотографии его образцов (см. Palaeontologia Universalis), то видно, что художники довольно много домысливали. Даже в иллюстрациях к ранним работам С.Н. Никитина мы ещё видим влияние такого подхода - там, например, встречаются рисунки аммонитов с конечной жилой камерой, но со стороны устья виден край перегородки

Хотя собственно фотография к этому времени уже была изобретена, к палеонтологическим нуждам её приспособили только на рубеже XIX и XX веков. Сначала просто фотографировали образцы, а вот уже потом начали эти образцы обрабатывать для того, чтобы более качественно передать особенности строения. Долгое время рисунки и фотографии мирно сосуществовали, часто - внутри одних и тех же публикаций. Да и сейчас ещё есть направления палеонтологии, где рисунки используются довольно часто. В первую очередь публикации, посвященные изучению позвоночных, насекомых и растений где, как правило, приводятся и фотографии, и прорисовки

Так зачем же покрывать образцы хлоридом аммония? Чтобы а фотографии были видны важные признаки (в первую очередь скульптура), а не переливы перламутра, за которыми толком ничего не разглядишь.

Фотография одного и того же аммонита (микроконха Garniericeras catenulatum) с напылением (слева) и без напыления (в центре и справа)



Кроме хлорида аммония, для подобных целей используется магний. Для этого магний сжигают под образцом, прикрепленном на пластилине к стеклянной пластинке или чему-нибудь подобному (например, ненужному компакт-диску). Минусы тут очевидны - глазам от этого один вред, равномерного покрытия образца парами оксида магния добиться практически невозможно, плюс это пожароопасно да и магний где-то доставать надо. Ещё можно покрывать образцы тонким слоем краски - например, по отзывам очевидцев валанжинские аммониты из коллекции Э. Кемпера выкрашены зеленой краской. Но при таком подходе образец утрачивает свой изначальный вид и если вдруг понадобится что-то под краской рассмотреть, это не так-то просто будет сделать. Так что вариант с хлоридом аммония остается наиболее удобным. У него тоже есть минус - хлорид аммония ядовит, и напылять образцы желательно под вытяжкой или на свежем воздухе, в крайнем случае - у открытого окна (я так напылял образцы в Горном музее в Петербурге)

Для того, чтобы напылять образцы хлоридом аммония, нужен сам хлорид аммоний (продается в здоровых банках в спецмагазинах, например в магазине Лабтех в Москве, на 3й Парковой), что-нибудь для его нагревания (спиртовая горелка, туристическая газовая горелка горелка или что-нибудь подобное), а также специальное устройство, в котором всё это будет нагреваться. Устройство это делается просто: всё в том же магазине с хлоридом аммония покупается несколько стеклянных трубок ТХ-П-1-25 или ТХ-П-1-30 и у них отламывается кончик

Трубка ТХ-П-1-25



Затем в близлежащей аптеке покупается резиновая груша, у которой также отрезается кончик, и получается вот такое приспособление:

Специальное напылительное устройство



в расширенный участок засыпается через широкую часть трубки хлорид аммония - и дальше всё это нагревается, пока при легком нажатии на грушу не начинает бурно выделяться белый дым:

Фото Напыление хлоридом аммония, автор Alex



После фотографирования хлорид аммония с течением времени постепенно исчезает с образца. Этот процесс довольно долгий, и если образец крепкий и не пиритовый - то проще его помыть водой

В последнюю пару лет в палеонтологических публикациях, в том числе опубликованных в хороших журналах, нередко стали появляться фотографии без напыления. Подозреваю, что фотографов посокращали не только в ГИНе, и часть исследователей особо решила не заморачиваться с фотографированием - щелкают кое-как, а редакции и такое иногда принимают. Но польза от таких фотографий зачастую весьма сомнительная

Ключевые слова (тэги): техника фотосъемки, фотосъемка, хлорид аммония

Добавить в избранное

Постоянный адрес публикации:
Permanent link:

HTML-ссылка на публикацию:
HTML-link to this page:


Публикация создана 26 февраля 2012 года

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/text/395.htm#62643">http://www.ammonit.ru/text/395.htm#62643</a>

Добавить в избранное

0

А работают с опасными химикатами по прежнему женские руки... Ах да, 8 марта ещё не скоро :-)!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 26 февраля 2012 года в 15:34:53

<a href="http://www.ammonit.ru/text/395.htm#62646">http://www.ammonit.ru/text/395.htm#62646</a>

Добавить в избранное

0

так как штатного фотографа в ГИНе нет (вернее он как бы есть, но фотографирует только за деньги), то кому фотографировать нужно - тот хлоридом аммония и напыляет. Чаще всего - я сам
Другие наши палеонтологи фотографируют живность очень редко или, возможно, делают это в других местах (например, снимают в ПИНе за деньги)

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 26 февраля 2012 года в 15:40:23

<a href="http://www.ammonit.ru/text/395.htm#62644">http://www.ammonit.ru/text/395.htm#62644</a>

Добавить в избранное

0

Строго говоря, хлорид аммония практически не ядовит, поскольку не содержит вредных для организма ионов/молекул. Однако его пыль раздражает дыхательные пути. А при возгонке (т.е., в нашем случае в процессе напыления) он распадается на исходные соляную кислоту и аммиак, которые делают это гораздо сильнее.
Проблему можно минимизировать, работая в простейшем респираторе и защитных очках.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 26 февраля 2012 года в 15:36:15
отредактирован 26 февраля 2012 года в 16:18:35

<a href="http://www.ammonit.ru/text/395.htm#62645">http://www.ammonit.ru/text/395.htm#62645</a>

Добавить в избранное

0

Вот и я о том же...:-) Респератор ( кувалду и пр. в зависимости от сферы применения женьшины ) ей в руки.:-)

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 26 февраля 2012 года в 15:38:32
отредактирован 26 февраля 2012 года в 15:40:22

<a href="http://www.ammonit.ru/text/395.htm#62647">http://www.ammonit.ru/text/395.htm#62647</a>

Добавить в избранное

0

Самая вредная для здоровья женская профессия - это манекенщица.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 26 февраля 2012 года в 15:43:20
отредактирован 26 февраля 2012 года в 15:43:35

<a href="http://www.ammonit.ru/text/395.htm#62648">http://www.ammonit.ru/text/395.htm#62648</a>

Добавить в избранное

0

А как существовала наука геология в общем и палеонтология в частности, до прихода века фотографии ? Вопрос к подписи первого рисунка.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 26 февраля 2012 года в 15:53:58

<a href="http://www.ammonit.ru/text/395.htm#62657">http://www.ammonit.ru/text/395.htm#62657</a>

Добавить в избранное

0.5

в начале 19 века довольно слабо представляли себе разнообразие окаменелостей - видимо, полагали, что и так можно определить
к последней четверти того же века уже стали рисовать очень тщательно

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 26 февраля 2012 года в 18:10:40

<a href="http://www.ammonit.ru/text/395.htm#62675">http://www.ammonit.ru/text/395.htm#62675</a>

Добавить в избранное

0

Я по тому и спросил, мне попадались рисунки такого качества ... фото отдыхает, плюс текстовая описательная часть как роман.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 26 февраля 2012 года в 20:08:32

<a href="http://www.ammonit.ru/text/395.htm#62649">http://www.ammonit.ru/text/395.htm#62649</a>

Добавить в избранное

0.5

Очень хорошее начало публикации "к середине XIX века более-менее пришли к согласию относительно того, как изображать(фотографировать) окаменелости"... а у нас XXI век и на сайте нет таких рекомендаций и часто фотографии выкладываются с наиболее привлекательного ракурса находки, что для определение и восприятия самого образца хуже не куда! И особенно в этом плане пострадали именно брахиоподы!!!... думаю, что такая публикация будет полезна и особенно новичкам.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 26 февраля 2012 года в 16:05:00
отредактирован 26 февраля 2012 года в 16:08:40

<a href="http://www.ammonit.ru/text/395.htm#62654">http://www.ammonit.ru/text/395.htm#62654</a>

Добавить в избранное

1

Не только брахиоподы. Большинство (90%) аммонитов сфотографировано только сбоку. :-((

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 26 февраля 2012 года в 16:33:01

<a href="http://www.ammonit.ru/text/395.htm#274642">http://www.ammonit.ru/text/395.htm#274642</a>

Добавить в избранное

0

а в процессе распада на аммиак и соляную кислоту он не наносит вреда образцам?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 27 июля 2016 года в 18:22:26

<a href="http://www.ammonit.ru/text/395.htm#274643">http://www.ammonit.ru/text/395.htm#274643</a>

Добавить в избранное

1

Во-первых, основная часть возгоняется без разложения (особенно при слабом равномерном нагреве).
Во-вторых, разложение идёт в зоне нагрева, а на выходе из неё в парах продукты разложения быстро реагируют между собой снова.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 27 июля 2016 года в 18:32:06

<a href="http://www.ammonit.ru/text/395.htm#62650">http://www.ammonit.ru/text/395.htm#62650</a>

Добавить в избранное

0.5

я бы еще добавил такой момент, что главная функция напыления - убрать не только цветовые переходы, но и все блики с образца, поэтому даже если образец покрывается краской - это специальные матовые разновидности, оч. редкие и, как я понимаю, дорогие

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 26 февраля 2012 года в 16:19:42

<a href="http://www.ammonit.ru/text/395.htm#62651">http://www.ammonit.ru/text/395.htm#62651</a>

Добавить в избранное

0

Акриловые модельные ( для раскраски пластиковых моделей танков и пр. ) краски не блестят. Ими хорошо тонировать образец с мелкими сколами на светлои породе. Только надо подобрать к цвету образца. И после легко смывается водой окрашивая только сколы.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 26 февраля 2012 года в 16:25:21

<a href="http://www.ammonit.ru/text/395.htm#62652">http://www.ammonit.ru/text/395.htm#62652</a>

Добавить в избранное

0

Не совсем так. В лакокрасочной промышленности, наоборот, блеска добиваются, изменяя состав. Сами окрашивающие частицы не блестят.

Кстати, мне кажется, что обсыпание тонкой металлической пудрой (типа "серебрянки") даст близкий результат. Разве что удалить труднее будет.
Да и вообще любой пудрой, хоть сахарной...

ВМ

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 26 февраля 2012 года в 16:25:36

<a href="http://www.ammonit.ru/text/395.htm#107005">http://www.ammonit.ru/text/395.htm#107005</a>

Добавить в избранное

0.5

Я бы со своей стороны предпочел бы не отламывать носик у трубки, я опыляю образцы за счет разогрева переконденсированного аммония на стенках носика...особенно это удобно при наличии под рукой только слабой спиртовки

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 4 ноября 2012 года в 09:54:58



Страница сгенерировалась за 0.0970559120178 секунд