Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Прошу геолого-минералогической помощи - чем замещена раковина аммонита?

Автор: Alex

Рубрика: Вопросы

Я думаю, многие на сайте помнят замечательный аммонит с яркой полосой на вентре, которая может быть следом прижизненной окраски. Внешне поверхность раковины этого аммонита выглядит совершенно замечательно.


Однако изучение микроструктуры раковины принесло неожиданные результаты и поставило некоторые вопросы.

Раковина аммонита состоит из трех слоев арагонита - двух довольно тонких призматических - внешнего и внутреннего и толстого среднего перламутрового слоя между ними.

Вот как выглядят призматический и перламутровый слой аммонита Sublunuloceras:


А вот очень хорошо сохранившийся перламутровый слой Amoeboceras alternoides из Марково:


Слои тут изогнутые, потому что это часть ребра на раковине аммонита. Именно благодаря этому перламутровому слою, сложенному из отдельных пластиночек арагонита, преломляющих свет (внешний слой чаще всего не сохраняется), аммониты бывают столь красивыми. Пластиночки эти сложены столбиками.

Но вот что мы видим в полосатом литоцерасе:


Никаких отдельных пластинок арагонита тут нет. Все они слились в длинные тонкие столбцы-волокна. Эти волокна очень легко отделяются друг от друга, это немного заметно в правой верхней части фото:



Из-за такой структуры сложно отломить маленький кусочек раковины, она как бы расползается на эти волокна.

То есть раковина оказалась перекристаллизованной, арагонит перешел во что-то другое, структура слоев изменилась. Но вот вопрос - что это за минерал? По химическому составу - почти сплошной кальций (Ca). В ультрафиолете он светится желтым, как например кальцитовый слой аптихов Mirosphinctes, хотя и не так ярко:



Выходит, что арагонит мог перейти в кальцит, это вполне классическая ситуация, встречающаяся довольно часто. Но смущает волокнистая структура минерала, напоминающая гипс-селенит. Может ли арагонит перейти в гипс? Или бывает такой волокнистый кальцит? Или в данном случае кальцит просто унаследовал структуру арагонитовых столбцов, из-за этого и возникла волокнистость? И с какой скоростью могло произойти такое замещение? Буду очень благодарен за помощь с ответами на эти вопросы.

Ключевые слова (тэги): кальцит, прижизненная окраска, Lytoceras, арагонит

Добавить в избранное

Постоянный адрес публикации:
Permanent link:

HTML-ссылка на публикацию:
HTML-link to this page:


Публикация создана 9 августа 2015 года

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1630.htm#240980">http://www.ammonit.ru/text/1630.htm#240980</a>

Добавить в избранное

0

По поводу "волокнистого кальцита" - по-моему что-то похожее. Но скорее всего наиболее логичным кажется другой вариант предложенный тобой - кальцит просто унаследовал структуру арагонитовых столбцов, из-за этого и возникла волокнистость.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 9 августа 2015 года в 21:20:51

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1630.htm#240989">http://www.ammonit.ru/text/1630.htm#240989</a>

Добавить в избранное

1

Да, в данном случае арагонит замещен кальцитом с унаследованием структуры арагонита (т.н. параморфоза кальцита по арагониту). Гипс отпадает, т.к. кроме кальция (ваши указания) в анализе должна быть сера.
По ссылке можно прочитать про нитевидные кристаллы и параллельно-шестоватые агрегаты http://mindraw.web.ru/cristall15.htm

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 9 августа 2015 года в 22:44:51

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1630.htm#241012">http://www.ammonit.ru/text/1630.htm#241012</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо! Серы там нет. Выходит что это действительно кальцит.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 10 августа 2015 года в 10:23:32

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1630.htm#241128">http://www.ammonit.ru/text/1630.htm#241128</a>

Добавить в избранное

0

А как обстоят дела с этим у других литоцератид? И как выглядят на скане участки с точками-ямками.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 11 августа 2015 года в 12:58:18

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1630.htm#241184">http://www.ammonit.ru/text/1630.htm#241184</a>

Добавить в избранное

1

С чем именно у других?

Точки-ямки выглядят очень оригинально: фото - оказывается, это вот такие однородные конусы. По составу они от соседних участков не отличаются.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 11 августа 2015 года в 20:16:12

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1630.htm#241217">http://www.ammonit.ru/text/1630.htm#241217</a>

Добавить в избранное

0

С микростроением стенки раковины.
Есть ли ещё аммониты из того местонахождения?
Любопытные конусы и явно не случайным образом расположенные.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 12 августа 2015 года в 04:25:48

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1630.htm#241242">http://www.ammonit.ru/text/1630.htm#241242</a>

Добавить в избранное

0

Точно из того же у меня нет, но вообще все аммониты с Кавказа которые я видел имели совершенно перекристаллизованную раковину, вероятно кальцитовую, но без каких-либо следов первоначальной структуры. Конусов таких я раньше не встречал, сейчас стараюсь в литературе что-то подобное найти.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 12 августа 2015 года в 12:13:28



Страница сгенерировалась за 0.0928211212158 секунд