Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Acanthohoplites nolani. Морфологические характеристики. Сбор статистических данных.

Автор: KVV71

Рубрика: Палеонтологические публикации

Семейство PARAHOPLITIDAE
Подсемейство ACANTHOHOPLITINAE
Род ACANTHOHOPLITES
Acanthohoplites nolani
Возраст – верхний апт, нижний альб.

На водоразделе р. Хокодзь и р. Курджипс была найдена небольшая плотно набитая «банка» с аммонитами, очень похожими друг на друга примерно одного размера. Мне стало интересно определить род и вид аммонитов и набрать статистических данных об их морфологических характеристиках, учитывая, что они одного возраста и места захоронения. Визуально аммониты принадлежат роду Acanthohoplites или Hypacanthoplites семейства Parahoplitidae.
В роде Acanthohoplites насчитывается 17 видов, а в виде nolani множество вариететов. Многие виды похожи друг на друга и без численных характеристик тут не разберешься. Похожий род Hypacanthoplites отличается более резким угловым перегибом между боковой поверхностью и брюшной. Но по фотографиям из книг и описанию очень тяжело разобраться с принадлежностью этих аммонитов к виду и роду. На мой взгляд на моих аммонитах поперечное сечение близкое к прямоугольному, но перегиб не резкий и не составляет 90 градусов. Поэтому определяем, что род Acanthohoplites. Вид определим по визуальному осмотру и геометрическим числовым характеристикам, полученным непосредственным замером и сравнением их значений с эталонными (с описания [1, 2]).
История описания вида приведена у В.Л. Егояна ([1], с.155-157). Принято считать, что этот вид без боковых бугорков ([2] с.326, однако - цитата "... Ч. Жакоб обнаружил, что у рассматриваемого вида ребра часто несут маленькие бугорки на внешней трети боковых сторон. " (1, с.155). У И.Ф. Синцова, М. С. Эристави, М. П. Кудрявцева так же упоминается про наличие боковых бугорков, при чем не обязательное, а иногда встречающиеся вследствие сильного варьирования вида по морфологическим признакам. По описанию Егояна "Боковые бугорки отсутствуют или слабо развиты на главных ребрах молодых оборотов. "

Визуальное описание морфологических характеристик раковин.

Раковина умеренно сжатая, полуэволюнтная. Приближенное к прямоугольному сечение оборотов. Перекрытие оборотов на 1/3. Отсутствие боковых бугорков (на 5 из 8 образцах). На 3 образцах бугорки присутствуют, но не везде, а на некоторых более поздних главных ребрах. Сжатые, уплощенные обороты, бугорковидные утолщения на пупковом крае. Промежуточные ребра (ответвляющиеся или вставные) начинаются в нижней половине боковой стороны.
Определяемые характеристики геометрических размеров (буквенные наименования возьмем по В.Л. Егояну):
D – диаметр раковины;
Du – диаметр пупка;
H – высота оборота, соответствующего диаметру;
L – толщина оборота, соответствующего диаметру;
h1 – высота перекрытого сечения;
l1 – толщина перекрытого сечения;
Rm – число главных ребер на обороте, шт;
Rp – число ребер на внешней стороне, шт.
Коэффициент «роста», характеризующий рост площади сечения за полный оборот
К = H*L/h1*l1
Размеры даны в мм.
Таблица 1. Морфологические характеристики раковин аммонитов. Сбор статистических данных



Прочерк в графах обозначает, что по каким-либо причинам измерения сделать не получилось.
Жирным шрифтом помечены образцы, у которых на некоторых главных ребрах присутствуют боковые бугорки на внешней трети боковой стороны. На образце №2 бугорки присутствуют на 4 главных ребрах с пропуском одного. На образце №8 - на 5 последних главных ребрах, на образце №7 - на 3-х.

Acanthohoplites nolani. Образец № 1 без боковых бугорков



Acanthohoplites nolani. Образец № 2. На последних 4 главных ребрах в верхней трети оборота наблюдаются боковые бугорки. Интересно, что одно ребро пропущено. На нем нет бугорка



Acanthohoplites nolani. Образец № 8. Виден ряд бугорков на внешней трети боковой стороны на 5 главных ребрах



Acanthohoplites nolani1. Образцы № 3 и 4 без боковых бугорков.



Сравним полученные результаты с эталонными [1,2].
Таблица 2. Сравнение геометрических характеристик аммонитов с эталонными



По этому сравнению, а так же просмотрев данные по всему роду Acanthohoplites и Hypacanthoplites и не найдя больше совпадений подтверждаем версию принадлежности аммонитов к виду Acanthohoplites nolani .

Литература:
1. В. Л. Егоян. Аммониты из клансейских слоев Западного Кавказа // Геология и нефтегазоносность Западного Предкавказья и Западного Кавказа. Труды КФВНИИНефть. Вып.19. С.126-188
2. Атлас нижнемеловой фауны Северного Кавказа и Крыма под редакцией В.В. Друщица и М. П. Кудрявцева. ГОСТОПТЕХИЗДАТ. М. 1960. 699 с.

Ключевые слова (тэги): мел, апт, Acanthohoplites, Parahoplitidae, Acanthohoplites nolani, р. Курджипс, р. Хокодзь, Aptian, Cretaceous

Добавить в избранное

Постоянный адрес публикации:
Permanent link:

HTML-ссылка на публикацию:
HTML-link to this page:


Публикация создана 23 мая 2014 года

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1270.htm#188721">http://www.ammonit.ru/text/1270.htm#188721</a>

Добавить в избранное

0

Интересно!
Вот значит как можно докопаться до истины.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 23 мая 2014 года в 23:29:41

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1270.htm#188731">http://www.ammonit.ru/text/1270.htm#188731</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо Михаил. Может у кого "глаз набит" и может отличить виды, но у меня пока и с родами может путаница произойти. Поэтому приходиться закапываться в литературу и прощупывать в "цифре". Многие аптовские аммониты очень похожи и определить их по фотографиям из книг не удается.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 24 мая 2014 года в 07:21:12
отредактирован 24 мая 2014 года в 07:24:29

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1270.htm#188725">http://www.ammonit.ru/text/1270.htm#188725</a>

Добавить в избранное

0

Серьезный подход к определению, основанный на анализе морфологических характеристик раковин, интересная публикация с обоснованным выводом!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 24 мая 2014 года в 00:46:41

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1270.htm#188732">http://www.ammonit.ru/text/1270.htm#188732</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо, Михаил. Будем определять их по серьезному.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 24 мая 2014 года в 07:26:35

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1270.htm#188734">http://www.ammonit.ru/text/1270.htm#188734</a>

Добавить в избранное

0

Мои поздравления,Вадим! Хорошая,вдумчивая работа.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 24 мая 2014 года в 09:33:47

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1270.htm#188737">http://www.ammonit.ru/text/1270.htm#188737</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо, Вадим.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 24 мая 2014 года в 12:43:20

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1270.htm#188747">http://www.ammonit.ru/text/1270.htm#188747</a>

Добавить в избранное

0

На последнем фото аммониты с плоским вентром и ровными ( на вентре ) рёбрами это не акантогоплитес, это хипоакантогоплитес.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 24 мая 2014 года в 19:50:11
отредактирован 26 мая 2014 года в 11:16:49

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1270.htm#188756">http://www.ammonit.ru/text/1270.htm#188756</a>

Добавить в избранное

0

Они все одинаковые. Разница только в боковых бугорках. На каких то есть, на каких то нет. Но это объясняется известной сильной изменчивостью морфологических признаков внутри вида. Это если не учитывать кучу вариететов, обладающих еще своими особенностями. Обоснуйте свой вывод.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 24 мая 2014 года в 21:29:18
отредактирован 24 мая 2014 года в 21:39:55

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1270.htm#188851">http://www.ammonit.ru/text/1270.htm#188851</a>

Добавить в избранное

0

Аммониты в принципе все одинаковые, различаются только рёбрышками и бугорками. Вот тут Нижнемеловые аммониты и их зап.части ( аптихи ) в моей коллекции. в таблице 6, фиг.6 представитель хипоакантогоплитов. Если не совсем совподает с вашим, то имейте в виду их несколько видов.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 26 мая 2014 года в 11:15:45

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1270.htm#188793">http://www.ammonit.ru/text/1270.htm#188793</a>

Добавить в избранное

0

Отличное сравнение!
Как будто читаю одну из страниц книги В. Л. Егояна!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 25 мая 2014 года в 18:13:40

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1270.htm#188807">http://www.ammonit.ru/text/1270.htm#188807</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо, Дмитрий. Высокое сравнение.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 25 мая 2014 года в 20:54:48

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1270.htm#188854">http://www.ammonit.ru/text/1270.htm#188854</a>

Добавить в избранное

0

Пора подумать о кандидатской:-)

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 26 мая 2014 года в 12:54:41

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1270.htm#189029">http://www.ammonit.ru/text/1270.htm#189029</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо, Тимур. Очень высокая оценка. Хорошо, что так думаешь обо мне.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 27 мая 2014 года в 22:04:48
отредактирован 30 мая 2014 года в 21:37:51

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1270.htm#189080">http://www.ammonit.ru/text/1270.htm#189080</a>

Добавить в избранное

0

Наглядно, понятно,Правельной дорогой идеш!!!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 28 мая 2014 года в 01:33:26

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1270.htm#189101">http://www.ammonit.ru/text/1270.htm#189101</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо, Сергей.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 28 мая 2014 года в 07:27:40



Страница сгенерировалась за 0.081160068512 секунд