Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Pictetia vs Lytoceras и Pseudotetragonites

Автор: OVTR

Рубрика: Палеонтологические публикации

Коллеги, как-то уж повелось, что многие Литоцерасы на сайте "обзывают" Пиктетиями, наверное, на основании иллюстрации из "Атласа нижнемеловой фауны Северного Кавказа и Крыма" 1960г. На самом деле Pictetia - гетероморфный аммонит, см. рисунок Pictetia
В 2009г. опубликована статья Rene´ Hoffmann, Helmut Keupp, Frank Wiese "The systematic position of the Lower Cretaceous heteromorphic ammonite Pictetia Uhlig, 1883", в которой Pictetia отнесена к подотряду Ancyloceratina вместо подотряда Lytoceratina.
Кто хочет почитать, добро пожаловать на сайт к М.А.Рогову Статья о Pictetia
Продолжаем штудировать вышеупомянутый "Атлас..." Находки Lytoceras cf. 7. vogdti Ка r а k., Lytoceras cf.subsequens К а r а k. - на р.Хокодзь, Pictetia - в барреме-апте р.Кача, ЮЗ Крым, Рseudotetragonites kudrjavzevi Druzсziс - в верхнем апте Дагестана. По другим источникам, Pseudotetragonites находили в Карачаево-Черкессии.
Так что смотрите внимательно, описывая новые находки, различая Pictetia и Lytoceras с Рseudotetragonites. Прошу также проинспектировать свои фотографии и внести исправления, если это уместно.

Ключевые слова (тэги): аммониты, нижний мел, Крым, апт, баррем, Ammonites, Lytoceras, Pictetia, Северный Кавказ, Aptian, Barremian, Lower Cretaceous

Добавить в избранное

Постоянный адрес публикации:
Permanent link:

HTML-ссылка на публикацию:
HTML-link to this page:


Публикация создана 6 октября 2013 года

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1063.htm#159657">http://www.ammonit.ru/text/1063.htm#159657</a>

Добавить в избранное

0

спасибо Олег придётся убрать название Pictetia со своих фотографий.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 6 октября 2013 года в 15:34:52

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1063.htm#159660">http://www.ammonit.ru/text/1063.htm#159660</a>

Добавить в избранное

0

Если ваши из верхнего апта, тогда это, скорее всего, Рseudotetragonites

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 6 октября 2013 года в 15:40:58

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1063.htm#159666">http://www.ammonit.ru/text/1063.htm#159666</a>

Добавить в избранное

0

тот который вы резали крупный был с слоев нижний альб

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 6 октября 2013 года в 17:34:13

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1063.htm#159667">http://www.ammonit.ru/text/1063.htm#159667</a>

Добавить в избранное

0

Мне показалось, что он ничем не отличается от аптских

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 6 октября 2013 года в 17:35:06

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1063.htm#159678">http://www.ammonit.ru/text/1063.htm#159678</a>

Добавить в избранное

0

ну похожие аммониты можно найти с юри и до альба много их похожих но не много разных встречаются и какой вид до каких слоев дожил открытий вопрос

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 6 октября 2013 года в 18:23:10

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1063.htm#159680">http://www.ammonit.ru/text/1063.htm#159680</a>

Добавить в избранное

0

А это тогда кто? Явно гетероморф,обороты не соприкасаются,на начальном есть шипы.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 6 октября 2013 года в 19:59:03

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1063.htm#159687">http://www.ammonit.ru/text/1063.htm#159687</a>

Добавить в избранное

0

скорее cicatrites abichi хороший аммонит надо вам начальные обороты открыть

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 6 октября 2013 года в 20:35:15

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1063.htm#159686">http://www.ammonit.ru/text/1063.htm#159686</a>

Добавить в избранное

0

Большое спасибо за публикацию!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 6 октября 2013 года в 20:30:45

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1063.htm#159704">http://www.ammonit.ru/text/1063.htm#159704</a>

Добавить в избранное

0

Дмитрий, ну у вас-то как раз пиктетии имеются. А по поводу шипов у образца MIstIKа - ну что ж, анкилоцератиды этим славятся

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 6 октября 2013 года в 21:06:46

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1063.htm#159718">http://www.ammonit.ru/text/1063.htm#159718</a>

Добавить в избранное

0

Очень правильная публикация! Я тоже замечал что у нас половина литоцератин подписаны как Pictetia, но руки не доходили найти литературу. Часть пиктетий на сайте конечно надо переименовать.

Другое дело что при всём уважении к авторам статьи "The systematic position of the Lower Cretaceous heteromorphic ammonite Pictetia Uhlig, 1883" перенос рода Pictetia в подотряд Ancyloceratina выглядит странным - анкилоцератины группа явно искусственная и сборная, постепенно исчезающая из литературы, ясно что туда просто спихнули всех гетероморфов неясного происхождения и выяснение их истинного систематического положения лишь вопрос времени. Авторы сами же пишут polyphyletic suborder "Ancyloceratina" - даже в кавычках. В общем это какая-то немного абстрактная систематика и на сайте тэг Lytoceratina по-моему у пиктетий все-таки стоит оставлять, а там видно будет.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 6 октября 2013 года в 22:28:20

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1063.htm#159730">http://www.ammonit.ru/text/1063.htm#159730</a>

Добавить в избранное

0

Честно говоря, я далёк от научных дискуссий на эту тему и следить за ними времени нету, вот уделил вопросу час, а сам теперь спать на этот час меньше буду:-)

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 6 октября 2013 года в 22:56:05