Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Обломки меловых аммонитов

Более хорошей сохранности аммониты мне не попались, хотя более мелкие обломки находятся достаточно часто. На одном из них сохранились следы лопастной линии, глубокие царапины на другом возможно тоже что-то означают.

Фотография создана 20 марта 2011 года

Ключевые слова (тэги): аммониты, мел, сеноман, Schloenbachia, Ammonites, Варавино, Cenomanian, Cretaceous

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/9639.htm#32103">http://www.ammonit.ru/foto/9639.htm#32103</a>

Добавить в избранное

0.5

Из обломков аммонитов я вижу только верхний образец. Остальное палеомусор.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 14 июня 2011 года в 12:56:32

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/9639.htm#32276">http://www.ammonit.ru/foto/9639.htm#32276</a>

Добавить в избранное

0

На нижнем,присмотритесь видна лопастная линия - это тоже аммонит и средний тоже, только ещё более потертый. Вообще всё кроме зубов в Варавино имеет весьма непрезентабельный и малоинформативный вид в сравнении с другими находками из других слоев. По-этому вполне справедливо такие находки называть палеомусором, впрочем это наверно единственный способ получить хоть какое-то представление о сеномане в Варавино, пусть не качественное, так хотя бы количественное. Кроме аммонитов там достаточно часто попадаются такие же ядра гастропод и обломки двустворок,но интереса к ним я пока ни у кого не увидел и упоминаний пока тоже, видимо интересны только зубы.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 16 июня 2011 года в 02:04:41

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/9639.htm#32279">http://www.ammonit.ru/foto/9639.htm#32279</a>

Добавить в избранное

0

На фотографиях лопастной линии не видно, увы! По крайней мере, если не знать, где смотреть. Вживую, как правило, видно лучше.
А по поводу интереса к отличной от зубов живности Вы не правы. Свою варавинскую галерею я вообще открыл аммонитом. Это я не к тому, чтобы померяться, но чтобы обозначить единомышленника. ;-)

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 16 июня 2011 года в 08:48:51

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/9639.htm#32282">http://www.ammonit.ru/foto/9639.htm#32282</a>

Добавить в избранное

0

Лопастной линии ни на среднем ни на нижнем образцах не видно. Во всяком случае на фото. Тем более что нижний объект представляет из себя довольну характерную конкрецию. В таких не попадается фауна.
Может эти фрагменты и обломки аммонитов, но по фото мы этого никогда не узнаем.
Поверьте, кроме зубов там много чего хорошего попадается и в хорошем качестве: аммониты, крабы, гастроподы, двустворки, брахиоподы, кости рыб и так далее. Всё это часто заключено в конкреции и палеомусором не является. Под палеомусором я подразумевал всякие конкреции, псевдоморфозы и непонятные неинформативные обломочки, коих полно.

Качественные раковины двустворок кстати найти не так то просто. А обломки, как и обломки зубов врядли будут выкладывать. НО и выбрасывать я думаю то же никто не будет.
К тому же встаёт вопрос с определением этих самых двустворок... кто их определять будет если тут с зубами то не до конца всё понятно?

З.Ы.: упоминания на сайте уже давно есть.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 16 июня 2011 года в 09:19:42



Страница сгенерировалась за 0.0728721618652 секунд