Автор: ursusminor |
В прошлом году, исследуя верхи нижнего готерива Верхоречья (зона Lyticoceras nodosoplicatum), я нашел несколько образцов раков. Из опознаваемого был карапакс омара Hoploparia dentata, остальное было фрагментарно и раздавлено до неопознаваемости, а ещё попался этот загадочный образец.
Это членик перейоподы (скорее всего, первой) с разрушенными концами, длина 13,5 мм.
Очень примечательно то, что по строению он не подходит ни к одному из известных мне местных родов раков, да и, кажется, в литературе я не видел члеников с такой орнаментацией из килей и рядов бугорков.
Но недавно уважаемый cheglok опубликовал членики очень похожего строения (хотя и не точно такого же) из волжского яруса Москвы. Это побудило меня опубликовать свою находку, хотя пока все равно совершенно неясно, кому могли принадлежать московские и крымский образцы.
Если кому-нибудь попадались ещё похожие образцы, буду благодарен за фото и сведения!
Фотография создана 2 октября 2021 года
Ключевые слова (тэги): раки, готерив, зона Lyticoceras nodosoplicatum, нижний готерив
Добавить в избранное
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/70489.htm#389835">http://www.ammonit.ru/foto/70489.htm#389835</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Хороший членик. Я находил похожее, в том же месте где и уважаемый cheglok. фото
| ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 2 октября 2021 года в 15:38:52 |
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/70489.htm#389839">http://www.ammonit.ru/foto/70489.htm#389839</a> |
Добавить в избранное |
|||||
А можно снять Ваши образцы отдельно, с разных сторон и с бОльшим разрешением? По этому фото я не вижу этой характерной группировки бугорков в ряды и килей.
| ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 2 октября 2021 года в 22:56:51 |
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/70489.htm#389836">http://www.ammonit.ru/foto/70489.htm#389836</a> |
Добавить в избранное |
|||||
скорее всего, это eryma(но не факт, там надо смотреть, как правило, на сам панцирь (по бороздкам определяют)), т.к. их было много в то время, могу осмелиться предположить, что это часть от клешни, а может и вся клешня(бугорки им свойственны) | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 2 октября 2021 года в 21:15:15 |
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/70489.htm#389838">http://www.ammonit.ru/foto/70489.htm#389838</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Как раз очень вряд ли. Я просмотрел немало литературы про семейство Erymidae, и не видел ни одной клешни с похожими частями.
| ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 2 октября 2021 года в 22:51:58 |