 |
 |
|
Мшанковый конгломерат
Автор: Shketiara  |
В Тимонино среди прочего заглянул и на старые отвалы, уже зарастающие травой. Вдруг да вымоет дождями что-то интересное. Там и нашел этот на первый взгляд довольно обычный песчаник. Он выглядел похожим на давние находки из карбона Домодедовского карьера и Цемгиганта, которые были нашпигованы фрагментами морских ежей и лилий с плотностью совершенно сказочной.
Но все-таки этот образец казался каким-то не таким. После мытья и при фотографировании я убедился в этом. Он состоит не из иглокожих, а из мшанок. Первый раз такое вижу, даже в Гжели мшанки как-то скромнее. Даже сомнения появились: карбон ли? Или, может, юра? Ведь явно карбоновых находок в Тимонино, кажется, не было. На дополнительном фото общий вид образца.
Фотография создана 23 ноября 2019 года
Ключевые слова (тэги): мшанки, Московская область, Тимонино
Добавить в избранное
|
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/64094.htm#354708">http://www.ammonit.ru/foto/64094.htm#354708</a> |
|
|||||
Мшанки верхнекаменноугольные. Очень симпатичный конденсированный штуф! | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 23 ноября 2019 года в 19:35:00 |
|||||
Добавить в избранное 
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/64094.htm#360719">http://www.ammonit.ru/foto/64094.htm#360719</a> |
|
|||||
Спасибо, Роман! Времени прошло уже порядочно, никаких дополнений или альтернатив никто не предлагает. Значит, привязываю к верхнему карбону. | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 28 марта 2020 года в 22:10:41 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/64094.htm#354709">http://www.ammonit.ru/foto/64094.htm#354709</a> |
|
|||||
Не фига себе концентрация! | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 23 ноября 2019 года в 19:46:26 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/64094.htm#372177">http://www.ammonit.ru/foto/64094.htm#372177</a> |
|
|||||
Это юрские мшанки. Мшанки очень похожи на гжельские виды из келловея. Думаю что эти тоже келловейские. Порода скорее всего песчаник. Видны кусочки двустворок. | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 14 октября 2020 года в 16:37:24 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/64094.htm#372183">http://www.ammonit.ru/foto/64094.htm#372183</a> |
|
|||||
Вот что-то таких ветвистых мшанок в келловее я не видел..
| ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 14 октября 2020 года в 18:28:54 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/64094.htm#372185">http://www.ammonit.ru/foto/64094.htm#372185</a> |
|
|||||
Не только инкрустирующие. Были и ветвящиеся, и много. В этом году я собирал такие же в Гжели в келловее в промывке. Вообще келловейская фауна в Гжели похожа на ту, что встречается в Тимонино. Поэтому неудивительно что и мшанки те же. Мшанок покажу, но позже, они очень мелкие (обрати внимание на доп. фото - там есть масштаб), сложно снять. Кстати это один из их отличительных признаков от каменноугольных. Аналогичные ветвящиеся мшанки из карбона существенно купнее. Двустворок я не определял. | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 14 октября 2020 года в 18:46:15 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/64094.htm#372192">http://www.ammonit.ru/foto/64094.htm#372192</a> |
|
|||||
Во какая интересная дискуссия вдруг возникла! Слежу с большим интересом, не могу только пока до конца понять - пора уже менять геохронологическую привязку или еще нет? | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 14 октября 2020 года в 20:35:19 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/64094.htm#372235">http://www.ammonit.ru/foto/64094.htm#372235</a> |
|
|||||
Круто!!! Надо же! Как интересно! | ||||||
|
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 15 октября 2020 года в 07:41:02 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/64094.htm#372232">http://www.ammonit.ru/foto/64094.htm#372232</a> |
|
|||||
Вот пример ветвящейся келловейской мшанки из Гжели. Заранее прошу прощения за фото, снимал на спех на телефон. А это (Фото1; Фото2) уже другие мшанки, но тоже ветвящиеся и тоже из гжельского келловея из промывок. На мой взгляд они очень похожи на те, что в мшанковом конгломерате. | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 14 октября 2020 года в 23:34:26 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/64094.htm#372240">http://www.ammonit.ru/foto/64094.htm#372240</a> |
|
|||||
Георгий, ты прав! Это действительно келловейские мшанки. Алексей в своё время делал замечательные сборы: Небольшие фрагменты юрских мшанок .
| ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 15 октября 2020 года в 11:34:00 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/64094.htm#372275">http://www.ammonit.ru/foto/64094.htm#372275</a> |
|
|||||
Спасибо, Роман! Ошибиться в таком "темном деле", как палеонтология - даже знатоку совсем несложно. Это классно, что мы вместе движемся к знанию.
| ||||||
|
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 16 октября 2020 года в 00:31:40 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/64094.htm#372296">http://www.ammonit.ru/foto/64094.htm#372296</a> |
|
|||||
Юрий, это точно. С юрскими мшанками такого типа вообще не сталкивался ещё, поэтом глаз и был "замылен" на палеозойские. Как говорится, ассоциативный тип мышления.
| ||||||
|
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 16 октября 2020 года в 18:04:29 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/64094.htm#372274">http://www.ammonit.ru/foto/64094.htm#372274</a> |
|
|||||
Спасибо, Георгий! Шаги к знанию всегда радуют. Это чудесно, что Вы помогаете такие шаги сделать. | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 16 октября 2020 года в 00:26:10 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/64094.htm#372239">http://www.ammonit.ru/foto/64094.htm#372239</a> |
|
|||||
Кажется здесь пора бы вступить Алексею (Kach), он же одно
| ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 15 октября 2020 года в 10:30:44 |
|||||
