Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Отпечаток мускулов Sinzovia

Автор: Alex

Фотогалерея: "Детали строения аммонитов"

Aconeceras, muscle scars, отпечатки мускулов, Sinzovia

Давно у нас на сайте не было отпечатков мускулов аммонитов :) На этом фото - латеральный отпечаток мускула в жилой камере аптского аммонита Sinzovia (он же изестен как Aconeceras). Задняя и передняя точки отпечатка указаны стрелочками. Латеральные (иногда их называют вентро-латеральными) - самые крупные из аммонитовых отпечатков мускулов, их длина составляет от трети до почти половины длины жилой камеры. К ним, скорее всего, крепились мощные мускулы-ретракторы воронки аммонитов. Диаметр аммонита 3 см.

Фотография создана 17 сентября 2018 года

Ключевые слова (тэги): Aconeceras, muscle scars, отпечатки мускулов, Sinzovia

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/59645.htm#330328">http://www.ammonit.ru/foto/59645.htm#330328</a>

Добавить в избранное

0

Классный! Интересно, почему эти отпечатки не всегда сохраняются на ядрах жилых камер? И почему они наблюдаются только там, а в фрагмоконах, где мускулы были раньше, их нет?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 17 сентября 2018 года в 12:18:54

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/59645.htm#330329">http://www.ammonit.ru/foto/59645.htm#330329</a>

Добавить в избранное

1

Тут все дело в сохранности. Латеральные отпечатки хоть и большие, а сохраняются хуже всего и видно их в основном там, где сама раковина хорошо сохранилась, но отслоилась от ядра. Остальные отпечатки попадаются чаще, но тоже не всегда. Тут важно, как я понимаю, чтобы жилая камера была очень быстро запечатана осадком, иначе все это растворялось и замывалосью.

А во фрагмоконах отпечатки мускулов видно. Лучше всего, правда, видно дорсо-латеральные и вентральные, как черные пиритовые полосы (например тут: аммонит космоцерас ), но латеральные тоже бывают видны (например Отпечаток латерального мускула? ). Я постараюсь сфотографировать еще несколько латеральных отпечатков на фрагмоконе.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 17 сентября 2018 года в 13:30:39

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/59645.htm#330331">http://www.ammonit.ru/foto/59645.htm#330331</a>

Добавить в избранное

0

Понятно, спасибо большое! Буду смотреть на своих образцах))

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 17 сентября 2018 года в 13:45:15

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/59645.htm#330334">http://www.ammonit.ru/foto/59645.htm#330334</a>

Добавить в избранное

0

Чем крупнее моллюск тем заметнее отпечаток. ещё и поэтому на ЖК мускул чаще встречается - мы просто его лучше видим на ЖК.

А аммонит хороший, давно у нас этого вида не было.
А почему Sinzovia а не Aconeceras ? Второй таксон невалиден?

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 17 сентября 2018 года в 15:06:38

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/59645.htm#330343">http://www.ammonit.ru/foto/59645.htm#330343</a>

Добавить в избранное

0

Вот здесь MHorn разъяснял эту ситуацию: http://www.ammonit.ru/text/182.htm#32271. Я, правда, так до конца и не понял всю эту историю, но раз уж Рогов считает, что корректнее Синцовия - ну пусть будет Синцовия.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 17 сентября 2018 года в 19:53:21