Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Радиоктивность окаменелостей

Автор: Sergio41

Фотогалерея: "Разное"

рептилии, мел, зубы, акулы, радиация

Решил поднять тему радиоктивности окаменелостей. Удалось взять на денек дозиметр soeks ecotester. В качестве датчика используется счетчик Гейгера-Мюллера СБМ20-1. Дозиметр бытовой, возможно не очень точный, но информация все равно интересная.
Сегодня проверил свою коллекцию, а также квартиру :-))) (на всякий случай). Итог такой:
Фон в квартире 0, 04-0,08 микрозиверт (мкзВ/ч)
Зубы акул, окатаные кости завров и черепах мосторождения Береславка 0,65 мкзВ/ч
Позвонки завров из района Полунино (мел) 0,55 мкзВ/ч
Всякие улитки с Береславки (мел?) 0,25 мкзВ/ч
Зубы с правого берега Волги (палеоген) почему то тоже фонят 0,50 мкзВ/ч Странно, но я думаю это от того, что они хранились вместе с зубами с Береславки.
И еще один нюанс: горсть зубов фонит больше чем один или два. Вроде как разницы не должно быть...
На растоянии уже 20 см от всей коллекции в коробках фон стандартный для квартиры.
Вывод:
Некоторые окаменелости фонят не то что бы сильно, но неприятно. Если учесть, что в России обычным считается фон до 0,4 мкзВ/час ( на Украине 0,3), а выше, до 1,4 считается повышенным. А еще выше опасным. Но вообще здесь не совсем понятно. Фон высокий для постоянного проживания, а если это точечный источник? В любом случае коробки с коллекцией переехали в шкаф с инструментом в коридоре.

Фотография создана 11 августа 2017 года

Ключевые слова (тэги): рептилии, мел, зубы, акулы, радиация

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#302958">http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#302958</a>

Добавить в избранное

0

В Полунино мерился кампан или переотложка в зеландий?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 11 августа 2017 года в 22:35:55

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#302961">http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#302961</a>

Добавить в избранное

0

Замерял 2 фрагмента позвонка в том месте где ты нашел крокодила. Переотложка значит.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 11 августа 2017 года в 23:02:42

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#302962">http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#302962</a>

Добавить в избранное

0

Тогда это наиболее фонящие окаменелости оттуда. Кампан должен быть менее радиоактивен.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 11 августа 2017 года в 23:08:22

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#302988">http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#302988</a>

Добавить в избранное

0

Получается береславка фонит поболее чем полунино...

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 12 августа 2017 года в 11:43:58

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#302989">http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#302989</a>

Добавить в избранное

0

А что я Вам говорил тогда в дороге:)

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 12 августа 2017 года в 12:37:47

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#303004">http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#303004</a>

Добавить в избранное

0

Ты был прав :-)))

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 12 августа 2017 года в 19:53:10

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#302959">http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#302959</a>

Добавить в избранное

0

Свинец в помощь)

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 11 августа 2017 года в 22:39:37

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#302960">http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#302960</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо на добром слове.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 11 августа 2017 года в 23:01:04

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#302964">http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#302964</a>

Добавить в избранное

0

ЕСЛИ смогу откопать завалы, то завтра промеряем наиболее популярную из фонящих, Лучискину балку)))

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 11 августа 2017 года в 23:14:45

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#302966">http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#302966</a>

Добавить в избранное

0

Давай. Кстати, дерево, что мы насобирали в отвалах не фонит.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 11 августа 2017 года в 23:24:30
отредактирован 11 августа 2017 года в 23:25:05

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#302969">http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#302969</a>

Добавить в избранное

0

Радует сия новость!

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 12 августа 2017 года в 00:08:42

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#302965">http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#302965</a>

Добавить в избранное

0

спасибо. я вижу если окаменелость взяты из глин - фон слабее. если из песков или других горных пород -фон высокий

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 11 августа 2017 года в 23:24:12

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#302968">http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#302968</a>

Добавить в избранное

0.3

А мне кажется вопрос возраста. Но вот палеогеновые зубы почему фонили не понятно.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 11 августа 2017 года в 23:27:45

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#303021">http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#303021</a>

Добавить в избранное

0

Так соблазнительно подумать, что повышенный фон в палеогене вызвал ускоренные мутации. Там же действительно бурно происходило видоизменение. Только не поняла, как морские отложения могут быть радиоактивными, за счет наносов береговых?

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 13 августа 2017 года в 06:23:44

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#303104">http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#303104</a>

Добавить в избранное

0.5

к радиоактивному фону во время обитания "фонящей" живности это отношения не имеет: радиоактивны кости и фосфориты, за счёт миграции в них урана

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 14 августа 2017 года в 09:55:38

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#302967">http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#302967</a>

Добавить в избранное

0.5

Защита расстоянием и временем. Не летайте на самолёте ,не ешьте бананов,пейте красное виноградное вино.Ерунда это всё.Не храните дома настуран и будете жить долго и счастливо.))

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 11 августа 2017 года в 23:27:32

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#302974">http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#302974</a>

Добавить в избранное

0

Не носите фоссилии в карманах :))

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 12 августа 2017 года в 08:11:14

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#302987">http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#302987</a>

Добавить в избранное

0

В общем, после изучения просторов интернета, пришел к выводу, что это не опасно, если не облицовывать стены и пол квартиры из этих зубов. Несколько коробок, в дальнем углу не изменят фон в квартире.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 12 августа 2017 года в 11:15:49

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#302991">http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#302991</a>

Добавить в избранное

0.3

Можно и облицовывать,ничего страшного не будет.Это мизерный фон.Хотя на этот приборчик ориентироваться не стоит.Чувствительность его крайне низкая,потому что датчик очень маленький.Что то замерить можно только приблизив его вплотную к образцу либо если фон намного превышает все допустимые пределы.Счётчик Гейгера -это для военных, что бы знать как скоро сдохнешь.То что вы считаете фоном в квартире или на улице,может быть просто уровнем собственных шумов прибора.Для измерений нужно пользоваться профессиональными приборами,которые стоят очень дорого и должны регулярно эталонироваться. Разработка прибора в коммерческом плане конечно хорошая,но это игрушка.Хотя и говорят что всё гениальное просто,но не в этом случае.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 12 августа 2017 года в 13:06:16

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#302999">http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#302999</a>

Добавить в избранное

0

Наверное Вы правы. Но , тем не менее, общую картину, я думаю, можно получить.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 12 августа 2017 года в 18:55:38

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#303009">http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#303009</a>

Добавить в избранное

0

Тогда скажите, из ассортимента в продаже это лучший выбор?
Спасибо.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 12 августа 2017 года в 20:51:34

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#303013">http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#303013</a>

Добавить в избранное

0.8

МКС/СРП-08А,или близкий по параметрам.Любой, даже старый СРП не сравним с "лучшим выбором".

Можно всё ещё найти СРП-68-01,надёжный стрелочный прибор,переключатель диапазонов,контроль питания,СО-60 для проверки ,маленький кусочек урановой руды видит с 0,5 метра.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 12 августа 2017 года в 21:49:41
отредактирован 12 августа 2017 года в 23:00:08

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#302972">http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#302972</a>

Добавить в избранное

0.8

Измерял московских аммонитиков, все в районе 0,25 мкзВ/ч., разве что отдельные большие дуги показывали более высокий фон - 0,35 мкзВ/ч. ФОТО

Из неприятного, фонило некоторое Марокко (мозазавры и акулы) и костный материал из Стойленсокго ГОКа. Варавино\Шацк не додумался померить.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 12 августа 2017 года в 00:25:18
отредактирован 12 августа 2017 года в 00:31:02

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#302985">http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#302985</a>

Добавить в избранное

0

0,25-0,35 мкзВ/ч это в пределах нормы.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 12 августа 2017 года в 11:11:03

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#303027">http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#303027</a>

Добавить в избранное

0

У меня такие цифры получились: шацкие зубы - 0,16 мкзВ/ч, никольские - 0,07 мкзВ/ч (как и фон), аммониты с газонов - 0,23 мкзВ/ч.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 13 августа 2017 года в 09:44:53

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#303028">http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#303028</a>

Добавить в избранное

1

Если зубы окремнённые они фонить не будут, кварц он не радиоактивен, песчаники на диаграмме гаммакаратажа практически дают нулевые уровни, а вот глины дают очень высокие показания, вторые по величине, после угля.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 13 августа 2017 года в 10:29:17

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#303224">http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#303224</a>

Добавить в избранное

0

подскажите - как и где вы прибор покупали?

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 15 августа 2017 года в 01:00:15

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#302973">http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#302973</a>

Добавить в избранное

0.6

А нас всегда учили, что немного повышенный фон - это даже полезно, улучшает всхожесть семян, например. Можно на больших аммонитах подержать семена:))

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 12 августа 2017 года в 08:10:30

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#302986">http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#302986</a>

Добавить в избранное

0

К сожалению не агроном и семян нет :-)))

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 12 августа 2017 года в 11:12:25

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#303001">http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#303001</a>

Добавить в избранное

0

Естественный фон, это понятие растяжимое. Вот я живу на открытом палеозое, наш ЕФ в 2-2,5 раза выше неогена, кристаллические породы фонят ещё сильней. У меня ж/б плиты перекрытий с гранитной крошкой так фонят здорово ( по отношению к ЕФ ) и ничего :), полно детей и внуков.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 12 августа 2017 года в 19:40:41

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#303006">http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#303006</a>

Добавить в избранное

1.5

Вот! Живой пример того, что сказала Татьяна:
"...немного повышенный фон - это даже полезно, улучшает всхожесть семян..."

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 12 августа 2017 года в 19:59:21

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#303007">http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#303007</a>

Добавить в избранное

0

Вот именно ! :)

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 12 августа 2017 года в 20:16:28

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#366593">http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#366593</a>

Добавить в избранное

-0.5

Комментарий удалён

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 30 июня 2020 года в 12:29:11

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#366595">http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#366595</a>

Добавить в избранное

0

Не совсем понял где ошибка... По данным википедии 0,3 мкзВ/ч
А вторая?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 30 июня 2020 года в 12:43:51

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#366596">http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#366596</a>

Добавить в избранное

0

Я так понял Олег ведет речь о "В Украине". Т.К. классическое и родное для рожденных и выросших в Советском Союзе "НА Украине" теперь не легитимно.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 30 июня 2020 года в 13:12:11

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#366658">http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#366658</a>

Добавить в избранное

0.8

Правильно поняли,речь об этом именно,но я родился и много лет жил в советском союзе и никогда у нас в стране не говорили "на Украине" и не было это родным. Искаженное понятие было только у граждан рф,причина тому-неверное трактование происхождения названия моей страны. Оно происходит,к сожалению многих "знатоков" истории не от слова "окраина",это заблуждение,которое выгодно разгонять властям рф.
Простой пример - "в Боливии", "в Якутии", "в Сербии", так ведь пишется? Или может правильно писать - "на России" ?

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 2 июля 2020 года в 01:57:35

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#366688">http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#366688</a>

Добавить в избранное

0.5

Я, видимо, слегка постарше и прожил в СССР слегка подольше... Вообще никто не говорил "в Украине" и сейчас не говорит. Я не знаю как правильно филологически, но в нашем регионе исторически сложилось именно так. И это точно не политически мотивированное решение начальников. Так что я с Вами поспорю :-)

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 2 июля 2020 года в 14:17:17

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#366726">http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#366726</a>

Добавить в избранное

0.5

Правильно Валерий написал,что это потому так говорили,что в то время Украину не воспринимали,как страну,а больше ,как регион,но это неправильно ведь. Это просто привычка россиян,но писать так неправильно,тем более сейчас.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 2 июля 2020 года в 23:46:38

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#366691">http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#366691</a>

Добавить в избранное

0.3

Всё дело в том Олег,что раньше(в СССР) мы рассматривали Украину в основном как географическую область,поэтому и говорили "на Украине", так же как на Дону, на Урале, на Брянщине. Теперь положение изменилось, Украина отдельное государство и конечно,как правильно вы говорите, нужно говорить "в Украине".

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 2 июля 2020 года в 15:09:51

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#366727">http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#366727</a>

Добавить в избранное

0.5

Вот именно,что воспринимали может так,да,но ,как и в то время она была государством в составе,так и сеичас-государство,но отдельное,независимое(Слава Богу).

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 2 июля 2020 года в 23:49:44

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#366702">http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#366702</a>

Добавить в избранное

0

Все ВЫ ,Олег,кто принимает участие в споре по поводу "в" или "на" относительно молодые люди. Попробовали бы вы сказать " в Украине" в семидесятые годы.Да была оттепель,можно было петь "порвали парус" , но не более того. За самые невинные проявления сепаратизма можно было иметь неприятную беседу в КГБ и поиметь потом три года лагерей вполне реально. Поэтому "в Украине" ваши родители могли говорить только разве что на кухне и то что бы не слышал никто из соседей. В каждом ,даже самом маленьком рабочем коллективе работал стукач,который еженедельно писал докладные в КГБ,кто что и о чём говорил.Как вербовали я не знаю,думаю способов было много ,особенно на стадии учёбы в институте. Об этом мы узнаём только теперь через 50 лет,как говориться всё тайное становится явным. Случалось что компанейский парень,душа колектива,отличный специалист,почти лучший друг,а стучал ведь.Вот такое было прекрасное и в тоже время страшное время. Поэтому мы учились ,работали, а по вечерам в каждом коллективе пили водку что бы мысли дурные в голову не лезли. И так было по всей стране, от Прибалтики до Чукотки.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 2 июля 2020 года в 16:47:48

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#366729">http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#366729</a>

Добавить в избранное

0.5

Знаю,что были темные времена нелёгкие,но сейчас то чего многие застряли на том уровне? Я так же знаю,что у многих россиян есть некая неприязнь к моим землякам,которая иногда проявляется не сразу,многие это скрывают. Хотя на самом деле претензии должны быть у нас к россиянам ,причем-обоснованно,но нет же...

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 2 июля 2020 года в 23:56:46

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#366737">http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#366737</a>

Добавить в избранное

0

"Хотя на самом деле претензии должны быть у нас к россиянам ,причем-обоснованно"
Олег, а давайте не разводить здесь русофобию! Россия Украину не завоевывала. За что претензии? За то, что пустили под крыло, когда шляхта душила? Или за то, что при Царе и Союзе землями приросли? За общую победу над фашизмом?
Ну, зато теперь вы бесспорно независимая, освободившаяся от ига "...вроде как "Мощная страна",либо "Великая страна"..."
Но я полностью согласен, что надо писать "В" Украине, что бы понимать, идет ли речь о братской республике УССР или о новообразованном независимом государстве.

А самое печальное, Олег, во всем этом, то что мы два великих братских славянских народа, разосрались на радость когда то общим врагам практически на пустом месте. Но я уверен, что это когда то пройдет.
И еще, я с огромной любовью и теплотой отношусь к украинцам, и не собираюсь это менять. У меня отец с Сумщины и я не по рассказам знаю, какие там живут замечательные люди. Такие же, как и мы.

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 3 июля 2020 года в 08:12:44
отредактирован 3 июля 2020 года в 08:17:20

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#366749">http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#366749</a>

Добавить в избранное

0.5

Конечно не будем разводить ничего здесь,но подмечу одно,на счет - "не завоевывала" - да,но пытается,а раньше устанавливала свои порядки. Это вкрадце если.

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 3 июля 2020 года в 13:19:12

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#366713">http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#366713</a>

Добавить в избранное

0

Олег, а нельзя-ли, хоть и не в тему, поподробнее насчёт
происхождения имени "Украина" - таки интересно же, и было бы познавательно.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 2 июля 2020 года в 18:17:45

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#366732">http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#366732</a>

Добавить в избранное

0.5

Могу вкрадце написать,краина-это в буквальном переводе на рус. язык значит-страна. Приставка"У",если произносить её с восклицанием, значит на русском-ух,либо-эх. В целом на русском это сложно пояснить,вроде как "Мощная страна",либо "Великая страна".

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 3 июля 2020 года в 00:05:11

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#366657">http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#366657</a>

Добавить в избранное

0.5

Одна была чисто случайная,по написанию слова,Вы её исправили видимо,вторая,как правильно написал Владимир,связана со словосочетанием,правильно пишется-"в Украине",а не "на".
Это не претензии,а подсказка.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 2 июля 2020 года в 01:44:35
отредактирован 2 июля 2020 года в 13:14:29

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#366689">http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#366689</a>

Добавить в избранное

0

Ничего не исправлял. Если бы было исправление, то появилась бы строка "последнее редактирование".

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 2 июля 2020 года в 14:19:08

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#366733">http://www.ammonit.ru/foto/55640.htm#366733</a>

Добавить в избранное

0

Может то на другом фото описание было с ошибкои..

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 3 июля 2020 года в 00:06:03
отредактирован 3 июля 2020 года в 00:06:46



Страница сгенерировалась за 0.105494022369 секунд