Добавить в избранное

paleoserg

Таких собирать - одно удовольствие!

Добавить в избранное

kawansit1

такие красавцы - а рейтинг только 2,1. Да он у каждой такой должен быть, ну а у всех в сумме 90 выходит:)

Добавить в избранное

romon

Согласен! Спасибо!)

Добавить в избранное

bokr

Всегда возникает вопрос при виде такой подборки: зачем так много брахиопод одного вида? И вообще сколько надо экземпляров одного вида, чтобы "закрыть" собственную жадность?

Добавить в избранное

romon

Не менее 3 разновидностей, возможно переходные виды,обрастания,деформации,прилипалы,хорошо, когда есть из чего выбрать,да и первый же ливень смоет брахиопод в бурную реку обдерет,сломает. Нет не дам им исчезнуть! Мечтаю составить композицию из сотен брахиопод имитируя дно девонского моря, с уступами,карнизами,сейчас подбираю плитняк для основы.А так же всегда готов к обмену на другие окаменелости с участниками сайта.

Добавить в избранное

paleoserg

А как удержаться и не собрать? Особенно, если знать, что раковины сохранялись миллионы лет, а в следующем году разрушатся и пропадут?

Добавить в избранное

bokr

Хорошо, если жилплощадь позволяет)))

Добавить в избранное

romon

я совсем не жадный, вот фото одного из участников аммнит.ру
фото

Добавить в избранное

Brach3

!!!Прекрасные количественные сборы материала!!!

Если не трудно владельцу этих сборов сфотографировать для нас различные обрастания и поселенцев на раковинах брахиопод. Когда еще выпадет такой уникальный количественный случай! И уже не важно даже какая судьба ждет эти раковины, главное что на сайте останется материал и он будет доступен не только владельцам! но и всем заинтересованным.

Добавить в избранное

bokr

О ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКОЙ "ЖАДНОСТИ"

Хочу быть правильно понятым. Потому пишу только о себе.
Велико искушение собирать брахиоподы одного вида,
когда они отмытые, чистенькие и РАЗНЫЕ попадаются при каждой поездке, и буквально сами
просятся в руки. Сначала думаешь: надо собрать полный морфологический профиль:
брюшная снаружи, брюшная изнутри... то же со спинной. Потом думаешь: хорошо бы собрать
возрастные формы, потом - хорошо бы и экологические. Потом - формы с отклонениями, сверлениями
и обрастаниями...
Потом думаешь: это экземпляры только с одного местонахождения, а как там в других?...
Так я "попал" на Antigonambonites.
Потом трезвеешь и понимешь, что это не марки и не спичечные этикетки -
тут нет НИ ОДНОЙ ОДИНАКОВОЙ РАКОВИНЫ! Они все разные! Сначала пытаешьтся как-то
"отрабатывать" свою жадность.
По статистике определяешь среднее время жизни брахиоподы (благо линии роста хорошо выражены).
Потом определешь геронтологические отклонения...
Потом говоришь себе: блин, ты ведь любитель - не профессионал!
Вот ты умрешь, и все твое добро отправится прямым ходом на помойку.
(Я хорошо знаю, как скверно хранятся коллекции в институтах. Если бы Иванцов не вывез бы
в помоечных ящиках монографическую коллекцию Балашовой в Москву, она бы погибла в Питере
под слоем пыли, свалявшейся до копоти).
Поэтому вопрос о жадности это не вопрос этики, а философии...

Добавить в избранное

Leffiti

О какой палеонтологической жадности может идти речь если благодаря Роману у многих на сайте появились такие девонские брахиоподы почти идеальной сохранности в то время, как большую часть девонских находок приходиться буквально выгрызать из камня. Благодаря его находкам мы все узнали, что такое "маскировка", наглядно увидели следы жизнидеятельни других существ о которых только читали. А то что образцы собираются и в больших количествах в рамках изучения тех же поселений и тд и тп помоему замечательно. И если бы не эти сборы, мы никогда бы не увидели вот такой красоты Открытая брахиопода.

Добавить в избранное

Luarvik

Борис Николаевич, не могли бы вы высказаться по поводу этих Antigonambonites?
Antigonambonites planus (Pander)
Antigonambonites cf. planus
Antigonambonites sp.