Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Раковина скафоподы с хорошо сохранившейся скульптурой

Если присмотреться к фотографиям раковин лопатоногих моллюсков на сайте (скафоподы), можно сделать вывод о том, что поверхность их раковин была гладкая, в особенности у тех, что жили в карбоне. Только у скафопод уважаемого SerLukas есть чуть заметная штриховка ( Скафоподы ) на меловых раковинах. Но в томе «Основ», посвящённом моллюскам, находим фотографию скафоподы рода Antalis с явной продольной ребристостью раковины. Сама по себе находка раковины скафоподы, пусть даже с выраженной скульптурой на раковине, может быть и не повод обнародовать эту находку, но… Мне припомнилось, что в интернете встречалось нечто похожее здесь и здесь. Это ортоцерас Thoracoceras vestitum из Алексинского горизонта нижнего карбона, найденный уважаемым Alexq. Затеплилась надежда, что моя находка – потомок того ортоцераса. Но, увы… Надежды рухнули. Спасибо AlexIpp за помощь в определении! Размещаю эту фотографию здесь не столько ради того, чтобы напомнить, что карбоновые скафоподы имели на раковине соответствующую скульптуру, сколько в виде напоминания, что в нижнем карбоне жил ортоцерас Thoracoceras vestitum, которого не нужно принимать за скафоподу! :-)

Фотография создана 31 марта 2012 года

Ключевые слова (тэги): скафоподы, лопатоногие моллюски, Antalis

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/21565.htm#70239">http://www.ammonit.ru/foto/21565.htm#70239</a>

Добавить в избранное

0.5

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 31 марта 2012 года в 17:03:40

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/21565.htm#70240">http://www.ammonit.ru/foto/21565.htm#70240</a>

Добавить в избранное

0

Так ведь я как раз и говорю: они все "кажутся" нам (=находим таких) гладкими. А на самом деле часть были "продольно-полосатыми".

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 31 марта 2012 года в 17:05:39
отредактирован 31 марта 2012 года в 17:06:06

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/21565.htm#70241">http://www.ammonit.ru/foto/21565.htm#70241</a>

Добавить в избранное

0

Увидев такое,принял бы за ортоцераса.Интересная находка.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 31 марта 2012 года в 17:11:40

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/21565.htm#70242">http://www.ammonit.ru/foto/21565.htm#70242</a>

Добавить в избранное

0.5

насчет ортоцераса я не говорил. Речь только шла о том, что это не аулакоцератида)
А ортоцератида тоже вполне может быть!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 31 марта 2012 года в 17:17:33

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/21565.htm#70243">http://www.ammonit.ru/foto/21565.htm#70243</a>

Добавить в избранное

0

Алексей, ни в коем случае не хочу Вас "подставлять"! Я просто невнятно выразил свой вопрос тогда вечером... Если ортоцератида - вариант, помучаю этот образец ещё немного. Самое неприятное - не видно сифона! Но он может быть плохо различим...

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 31 марта 2012 года в 17:25:18

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/21565.htm#70244">http://www.ammonit.ru/foto/21565.htm#70244</a>

Добавить в избранное

1

это может быть жилая камера, поэтому сифона нет

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 31 марта 2012 года в 17:26:02

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/21565.htm#70245">http://www.ammonit.ru/foto/21565.htm#70245</a>

Добавить в избранное

0

Да, действительно!

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 31 марта 2012 года в 17:32:55

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/21565.htm#70257">http://www.ammonit.ru/foto/21565.htm#70257</a>

Добавить в избранное

0.5

Не знаю, может мне перекреститься надо, но на нижнем снимке, на обращённой в левый нижний угол стенке, просматривается какая то кольцевая структура. Может сифон ?

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 31 марта 2012 года в 19:31:39

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/21565.htm#70261">http://www.ammonit.ru/foto/21565.htm#70261</a>

Добавить в избранное

0.5

Нет, не сифон, все-таки это скафопода. Но скафопода очень хорошая, не часто они так сохраняются!

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 31 марта 2012 года в 19:37:40
отредактирован 31 марта 2012 года в 19:38:07

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/21565.htm#70314">http://www.ammonit.ru/foto/21565.htm#70314</a>

Добавить в избранное

0

Ответ carbon1967:
Хотелось бы, чтобы Вы были правы! Но увы, я очень внимательно осматривал всё под лупой х10. Нет там сифона...

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 31 марта 2012 года в 23:26:50

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/21565.htm#70334">http://www.ammonit.ru/foto/21565.htm#70334</a>

Добавить в избранное

0

А не надо под лупой, у прямораковинных палеозоя сифон в нач. камерах был до трети диаметра.

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 1 апреля 2012 года в 00:49:33

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/21565.htm#70349">http://www.ammonit.ru/foto/21565.htm#70349</a>

Добавить в избранное

0

Скажу по-другому: не видно стенок сифона, даже в лупу.

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 1 апреля 2012 года в 08:41:40

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/21565.htm#70260">http://www.ammonit.ru/foto/21565.htm#70260</a>

Добавить в избранное

1

Я присоединяюсь к мнению, что это скафопода. Вот у нас скафоподы с такой же продольно-полосатой поверхностью раковины: Лопатоногие моллюски. Они тоже из карбона, только там отпечатки.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 31 марта 2012 года в 19:37:14

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/21565.htm#70313">http://www.ammonit.ru/foto/21565.htm#70313</a>

Добавить в избранное

0

Да, точно, они! (если только и там не ортоцерасы! :-)
Грешен, поискал только на "скафоподы", торопился... Спасибо, Alex!

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 31 марта 2012 года в 23:25:14



Страница сгенерировалась за 0.0941181182861 секунд