Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Окраска Pseudocrioceras

Автор: Alex

Фотогалерея: "Детали строения аммонитов"

мел, гетероморфные аммониты, баррем, Pseudocrioceras, Ancyloceratidae, Barremian, Cretaceous, heteromorph ammonites

Этот прекрасный гетероморфный аммонит (вероятно Pseudocrioceras) попал ко мне благодаря уважаемому Омару, за что ему большое спасибо!

В основном этот аммонит представляет собой ядро из очень плотного песчаника, но в одном месте сохранился фрагмент раковины, замещенной кальцитом (показано синей стрелкой на фото всего аммонита).

На этой раковине видны красноватые полоски, не совпадающие с ребристостью. Они радиально расходятся, по-видимому, от центральной линии дорсальной стороны аммонита. Однако, они не заканчиваются на фрагменте раковины, на ядре эти линии продолжаются в виде тонких красноватых гребней (отмечено стрелкой). Они идут по дорсальной стороне, затем изгибаются и переходят на ребра на боковых сторонах. Красноватая окраска ребер, судя по всему, как раз является следом таких линий.

Вот здесь все это снято немного сбоку. Видно, что фрагмент раковины рассечен множеством трещин, но не все трещины совпадают с окраской и не все цветные полосы совпадают с трещинами.

Может быть два объяснения такой полосатости. Это могут быть остатки прижизненной окраски, а могут быть следы какой-то вторичной минерализации.

Пигменты окраски могут сохраняться на ядре, такие случаи известны: Прижизненная окраска головоногих моллюсков раннего Палеозоя . Но до сих пор у аммонитов находили только окраску в виде ровных прямых полос, продольных или поперечных, а тут все это уж очень "разлохмаченное".

Поэтому возникает предположение о том, что это окраска все-таки не прижизненная. Но с другой стороны, если это минерализация, то почему она именно такая - почему красящее вещество образовало именно такой узор?


Фотография создана 5 марта 2012 года

Ключевые слова (тэги): мел, гетероморфные аммониты, баррем, Pseudocrioceras, Ancyloceratidae, Barremian, Cretaceous, heteromorph ammonites

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/20618.htm#64515">http://www.ammonit.ru/foto/20618.htm#64515</a>

Добавить в избранное

0

На мой взгляд, это элемент прижизненной окраски, т.к. линии расположенны относительно согласно элементам рельефа раковины. Для того что бы утвердительно ответить на вопрос необходимо детальное изучение фрагмента.
Даже если этот фрагмент раковины подкрашен минеральными пигментами железа то на мой взгляд возможно три сцеанария возникновения узора:
1 - консервация прижизенной окраски
2 - замещение с частичным растворением прижизненной окраски
3 - результат исключительно геологических процессов

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 5 марта 2012 года в 16:18:43

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/20618.htm#64531">http://www.ammonit.ru/foto/20618.htm#64531</a>

Добавить в избранное

0

Согласен, честно говоря мне самому тоже больше верится в связь этого узора с прижизненной окраской. На ребрах эти полосы видны очень-очень плохо, но они там есть, а типичная окраска нормально-свернутых аммонитов как раз обычно совпадает с ребрами. А у гетероморфов я ни разу в литературе окраску не видел, какая она у них была на прямых участках никто не знает, может как раз такая.

А цвет этих полос очень похож и на цвет полос современных наутилусов и на цвет некоторых аммонитов (Funiferites sp) и на прижизненную окраску палеозойских головоногих моллюсков.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 5 марта 2012 года в 17:53:14

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/20618.htm#64536">http://www.ammonit.ru/foto/20618.htm#64536</a>

Добавить в избранное

0

Думаю, что вся причина малой изученности в недостаточности фактического материала, а в остальном как говоритс я дело техники:)

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 5 марта 2012 года в 18:26:16

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/20618.htm#64652">http://www.ammonit.ru/foto/20618.htm#64652</a>

Добавить в избранное

0.3

Всё идёт к тому, что у Омара нужно открывать филиал ПИНа.
"могут ли это быть следы минерализации" - могут, природа неистощима на фантазии. Почему минерализация вообще даёт какие-то видимые эффекты? Из-за неоднородности. Если вокруг всё однородно, а источник минерализации - фронт, гораздо шире рассматриваемого объекта, то и получим однородный монолит. Если же на пути миграции встречается нечто неоднородное, минерализация пройдёт с отражением этой неоднородности. Вряд ли подвод вещества к раковине осуществлялся по таким вот трещинам, совпадающим с видимой теперь окраской. Тогда рисунок обусловлен неоднородностями самой раковины. То есть раковина обладала неоднородностями, соответствующими видимому теперь рисунку. А такие неоднородности и могут означать прижизненную окраску. Так что даже если это минерализация, вероятно она работает как проявитель в плёночной фотографии (не нужно объяснять, что это такое?), выявляя рисунок, но не обещая передать цвета. Если же это сама прижизненная окраска, - тем лучше! Только вопрос с цветом всё равно остаётся открытым.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 6 марта 2012 года в 08:36:48

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/20618.htm#64653">http://www.ammonit.ru/foto/20618.htm#64653</a>

Добавить в избранное

0.5

Вот этот коммент надо ОБЯЗАТЕЛЬНО развернуть до публикации и прикупить у ЮВ часть прав на бренд "Палеонтолог! Будь...!!!"

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 6 марта 2012 года в 08:42:44

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/20618.htm#64659">http://www.ammonit.ru/foto/20618.htm#64659</a>

Добавить в избранное

0

Да, ладно, чего там... [Смущённо делает ножкой]
Часть прав уже прикупил, есть идея продолжения, нет времени.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 6 марта 2012 года в 09:16:38

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/20618.htm#64661">http://www.ammonit.ru/foto/20618.htm#64661</a>

Добавить в избранное

0

Могут ли красящие пигменты, при идеальных условиях захоронения, сохраняться в неизменном виде, скажем, с мелового периода?

И, заранее прошу прощения за дилетантский сленг, может ли происходить "избирательная минерализация"? То есть, сама раковина замещается одним минералом, а пигменты, отвечающие за прижизненную окраску, другим?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 6 марта 2012 года в 09:27:06

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/20618.htm#64676">http://www.ammonit.ru/foto/20618.htm#64676</a>

Добавить в избранное

0

1) Неорганические - легко, органические - крайне маловероятно.
2) В общем случае, так и происходит.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 6 марта 2012 года в 10:09:46

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/20618.htm#64677">http://www.ammonit.ru/foto/20618.htm#64677</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо за разъяснения :)

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 6 марта 2012 года в 10:15:47

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/20618.htm#64678">http://www.ammonit.ru/foto/20618.htm#64678</a>

Добавить в избранное

0

К комментарию IEVB-museum:
Да, так!

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 6 марта 2012 года в 10:32:35
отредактирован 6 марта 2012 года в 10:32:59

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/20618.htm#64784">http://www.ammonit.ru/foto/20618.htm#64784</a>

Добавить в избранное

0.5

Вопрос пространственного распределения минеральных новообразований в осадочных породах (буду говорить только о них) в каждом конкретном случае требует серьезного литологического, минералогического, гидрохимического и термодинамического анализа системы. В данном случае все осложняется присутствием минерального объекта, состав и структура которого сформированы с участием биологических процессов.
Чтобы приблизиться к пониманию того, что происходило в демонстрируемом образце, необходимо провести стандартный стадиальный анализ процессов минералообразования с изучением вмещающих пород, самого образца при достаточно хорошем знании общей геологической ситуации места находки.
Учитывая невозможность (по понятным причинам) выполнить полный комплекс работ, в первом приближении было бы достаточно внимательно рассмотреть образец под бинокуляром, а также изготовить несколько прозрачных шлифом для их изучения под микроскопом. Весьма вероятно, что эти чисто микроскопические наблюдения смогли бы локализовать набор вариантов.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 6 марта 2012 года в 16:29:07