Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Полости в колонии хететеса

Автор: Shketiara

Фотогалерея: "Домодедово"

карбон, Домодедово, хететес, Chaetetes, фораминиферы, Домодедовский карьер, Porifera, Foraminifera

Колония хететеса частично расслоилась по общей плоскости перерыва роста. Под отколовшейся частью верхнего слоя обнаружилось много мелких, длиной около 2 мм, полостей. Вид такой, будто в колонию попали какие-то инородные тела, которые сами не сохранились, но оставили такие следы. Уважаемые специалисты, оцените, что бы это могло быть?

Фотография создана 18 октября 2011 года

Ключевые слова (тэги): карбон, Домодедово, хететес, Chaetetes, фораминиферы, Домодедовский карьер, Porifera, Foraminifera

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/16129.htm#44219">http://www.ammonit.ru/foto/16129.htm#44219</a>

Добавить в избранное

0

Интересные дырки! Может там были фораминиферы? Но непонятно, почему тогда они растворились, а сама губка - нет.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 19 октября 2011 года в 00:41:00

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/16129.htm#44223">http://www.ammonit.ru/foto/16129.htm#44223</a>

Добавить в избранное

0

Действительно по форме очень напоминает фораминифер, если редположить, что в один прекрасный момент раковины фораминифер нападали на поверхность колонии и хететис начал их обрастать. Может быть раковины растворились частично под воздействием самого хететиса или последующих процессов если кальцит на кристаллическом уровне по-разному сложен у тех и других и имеет отличия в свойствах...

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 19 октября 2011 года в 01:17:19

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/16129.htm#44225">http://www.ammonit.ru/foto/16129.htm#44225</a>

Добавить в избранное

0

__________________________________________________
если предположить, что в один прекрасный момент раковины фораминифер нападали на поверхность колонии
__________________________________________________

Ых, какие злобные раковины, однако... :)

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 19 октября 2011 года в 08:14:06

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/16129.htm#44342">http://www.ammonit.ru/foto/16129.htm#44342</a>

Добавить в избранное

0

Злобные сами бы заползли)

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 20 октября 2011 года в 00:30:39

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/16129.htm#44350">http://www.ammonit.ru/foto/16129.htm#44350</a>

Добавить в избранное

0

Может быть и так, что это кто-то прикреплялся к субстрату, "выедая" его. Нужно поискать, кто из прикрепляющихся мог оставлять такие следы.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 20 октября 2011 года в 08:05:10

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/16129.htm#44353">http://www.ammonit.ru/foto/16129.htm#44353</a>

Добавить в избранное

0

В этих дырдочках сконцентрированны все противоречия с систематической принадлежностью хететеса. Т.е. если это коралл ,то зачем провотящие каналы ведь каждая ячейка питается самостоятельно ? А если губка, то для чего в ячейках донца которые мешают всасыванию и питанию моно организма ?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 20 октября 2011 года в 09:10:09

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/16129.htm#44355">http://www.ammonit.ru/foto/16129.htm#44355</a>

Добавить в избранное

0

В каких "дырдочках" ? )) Если в крупных, то это явная аномалия, действительно кто-то нападАл или напАдал на колонию. А если в мелких стандартных - ну тут уж не знаю, насколько я слышал, что есть современные живые аналоги и именно по ним хететес записали в губки. Значит как-то изучили анатомию. Но вот на литературы ссылку дать не могу - не знаю.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 20 октября 2011 года в 09:25:50

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/16129.htm#44413">http://www.ammonit.ru/foto/16129.htm#44413</a>

Добавить в избранное

0

Касательно современных хететоидей. В учебнике Бондаренко и Михайловой "Палеонтология" (ИЦ "Академия", 3-е изд, 2011) названы роды Ceratoporella и Acanthochaetetes. Сам учебник у меня в бумажном виде. А поиск в Сети по этим словам довольно непрост. То есть по-русски почти ничего, а по-английски статьи для неспециалиста сложноваты, да и речь в них, похоже, о каких-то совсем уж хитрых частностях.
Впрочем, этот образец привлек меня не обычными для всех хететесов трубочками, а более крупными полостями, похожими по форме на дынные семечки, хотя дыни в морях карбона и не росли.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 20 октября 2011 года в 19:36:40

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/16129.htm#45345">http://www.ammonit.ru/foto/16129.htm#45345</a>

Добавить в избранное

0.5

В "Основах палеонтологии" внешне похожие образования относят к остаткам жилых трубок полихет-комменсалов.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 31 октября 2011 года в 08:57:28



Страница сгенерировалась за 0.0815989971161 секунд