Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

копролиты

Фотография создана 1 сентября 2011 года

Ключевые слова (тэги): копролиты

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/14345.htm#39032">http://www.ammonit.ru/foto/14345.htm#39032</a>

Добавить в избранное

0

Ну начнём с того, что это фосфоритовые желваки... А вот из чего они образовались... Помёта-с или ещё чего-с, это вопрос.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 1 сентября 2011 года в 21:58:10

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/14345.htm#39051">http://www.ammonit.ru/foto/14345.htm#39051</a>

Добавить в избранное

1

При чём тут фосфоритовые желваки? Это самые обыкновенные акульи копролиты. На сколах иногда видны останки рыб и прочей пищи.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 1 сентября 2011 года в 23:25:30

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/14345.htm#39073">http://www.ammonit.ru/foto/14345.htm#39073</a>

Добавить в избранное

0

Совершенно верно акульи экскременты ставшие копролитами, но тем ни мение фосфориты.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 2 сентября 2011 года в 07:44:20
отредактирован 2 сентября 2011 года в 07:47:43

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/14345.htm#39074">http://www.ammonit.ru/foto/14345.htm#39074</a>

Добавить в избранное

0

Ну, органика, ыззыняюсь, дерьма вообще легко фосфатизируется.
Но именовать явные копролиты желваками - слишком уж большое обобщение.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 2 сентября 2011 года в 07:48:58

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/14345.htm#39076">http://www.ammonit.ru/foto/14345.htm#39076</a>

Добавить в избранное

0

если рассуждать так дальше ,то получится, что все окоменелости нужно называть не так как они называются сейчас,а лиш по названию минерала из которого они состоят теперь

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 2 сентября 2011 года в 08:00:00

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/14345.htm#39078">http://www.ammonit.ru/foto/14345.htm#39078</a>

Добавить в избранное

0

Суть в том что в геологической литературе и отчётах при описании месторождений песков возраста мел-палеоген содержащих в изобилии акульи зубы говориться о наличии фосфоритов т.е. второго по значению полезного ископаемого. А у нас на одной эл.подстанции забор был построен из цементных блоков в растворе которых применялся этот песок. Я там обнаружил в своё время 8 зубов акул. Но увы, тогда был очень хороший цемент :).

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 2 сентября 2011 года в 08:21:06

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/14345.htm#39088">http://www.ammonit.ru/foto/14345.htm#39088</a>

Добавить в избранное

0.5

но это точно копролиты(цитата Sandro),и по этому давайте называть их копролитами,т.к. незнающий человек может легко запутаться.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 2 сентября 2011 года в 09:43:19



Страница сгенерировалась за 0.107469081879 секунд