Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Двустворки

Автор: RomanS

Фотогалерея: "Местонахождение Дубки"

юра, двустворки, двустворчатые моллюски, Astarte, Дубки, Саратовская область, Jurassic

Ширина 14 и 17мм.Слева Astarte.

Фотография создана 25 июля 2011 года

Ключевые слова (тэги): юра, двустворки, двустворчатые моллюски, Astarte, Дубки, Саратовская область, Jurassic

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/12999.htm#35777">http://www.ammonit.ru/foto/12999.htm#35777</a>

Добавить в избранное

0

Чистые раковины, я свои так не дочищу.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 1 августа 2011 года в 00:53:37

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/12999.htm#35778">http://www.ammonit.ru/foto/12999.htm#35778</a>

Добавить в избранное

1

Левая однозначно юрская,а вот правая вызывает сомнение.Сохранность,как мне кажется,не та.
Может вы разместили их для сравнения?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 1 августа 2011 года в 01:25:49

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/12999.htm#35800">http://www.ammonit.ru/foto/12999.htm#35800</a>

Добавить в избранное

0

Находил еще лишь одну такую(как справа),чуть покрупнее.Думаю,что в пруду такие двустворки не живут,больше похожа на морскую.И не совсем понял,что значит "сохранность не та"?А здесь двустворка на ваш взгляд та?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 1 августа 2011 года в 16:10:27
отредактирован 23 декабря 2011 года в 17:13:41

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/12999.htm#35806">http://www.ammonit.ru/foto/12999.htm#35806</a>

Добавить в избранное

0.3

Действительно в пруду такие не живут.Это однозначно морская раковина.А вот откуда она мне не понятно,но явно не из юрского периода.
По сохранности:юрские раковины двустворчатых моллюсков отличаются очень специфическим материалом раковины,имеющим коричневатый оттенок и легко(а иногда не очень)крошащимся.
Двустворка Astarte cordata , Dicroloma & Phaenodesmia , Cosmetodon rouilliery .
Про вторую раковину:материал раковины можно сказать исходный,не подвергшийся ни каким хим. воздействиям и минерализации,присутствует прижизненная окраска,ну и последний аргумент того,что это современность,ну на крайний случай Кайнозойская эра,я видел много похожего материала на азовском побережье.)))

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 1 августа 2011 года в 18:14:37
отредактирован 1 августа 2011 года в 18:15:23

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/12999.htm#35808">http://www.ammonit.ru/foto/12999.htm#35808</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо за комментарий.В споре рождается истина.Раковина однозначно найдена в Дубках,как и еще одна подобная(в прошлом году),как и все находки в этой галерее.А в кайнозое на территории Саратова была суша.Море ушло в конце палеогена.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 1 августа 2011 года в 18:36:18

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/12999.htm#35810">http://www.ammonit.ru/foto/12999.htm#35810</a>

Добавить в избранное

0

Так вот и я о том же.Мог конечно ледник притащить,но раковина не окатана.По моему кто то у вас диверсией там занимается.))

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 1 августа 2011 года в 18:38:56

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/12999.htm#35869">http://www.ammonit.ru/foto/12999.htm#35869</a>

Добавить в избранное

0

Две наиболее частых причины:
1) Некто набрал где-то полрюкзака образцов, по пути посещает интересную точку и ничтоже сумняшеся освобождает прямо на ней место в своём рюкзаке для новых сборов.
2) Падение с машины, которая перед этим возила, скажем, намывной песок с баржи или камень с другого карьера.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 2 августа 2011 года в 07:09:34

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/12999.htm#35807">http://www.ammonit.ru/foto/12999.htm#35807</a>

Добавить в избранное

0

Юрская однозначно.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 1 августа 2011 года в 18:28:09

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/12999.htm#71813">http://www.ammonit.ru/foto/12999.htm#71813</a>

Добавить в избранное

0

Та что справа точно Cardium, их вроде в юре не было. А левая точно юрская Астарта:)

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 7 апреля 2012 года в 21:22:03

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/12999.htm#71833">http://www.ammonit.ru/foto/12999.htm#71833</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо Ukrfossilraptor11, нашел пару таких в Дубках,точно не могу сказать,откуда морские раковины взялись в пруду.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 7 апреля 2012 года в 22:21:05

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/12999.htm#71848">http://www.ammonit.ru/foto/12999.htm#71848</a>

Добавить в избранное

0

А рядом случайно кайнозой не выходит?

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 7 апреля 2012 года в 22:44:11

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/12999.htm#71849">http://www.ammonit.ru/foto/12999.htm#71849</a>

Добавить в избранное

0

Комментарий удалён

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 7 апреля 2012 года в 22:47:42

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/12999.htm#147639">http://www.ammonit.ru/foto/12999.htm#147639</a>

Добавить в избранное

0

А палеогеновой не может быть эта раковина ни как?
Очень похожа на те, что встречаются в Сызранском районе Самарской области в Рачейских местах?

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 1 июля 2013 года в 19:52:45



Страница сгенерировалась за 0.107644081116 секунд