"Высокая оценка далеко не всегда является критерием научной ценности находки"
Факт! Но только специалист сможет это сказать с наибольшей уверенностью. А так, можно "с водой и ребенка выплеснуть",то есть не потерять сенсацию.
"Если к примеру у М. Архангельского есть интерес к теме..."
Я не уверен, что он просматривает регулярно все обновления, что каждый пользователь сайта знает по какой теме он специалист, а может быть даже есть ли он вообще на сайте. А добрая часть посетителей может спросить "а кто это?".
А здесь идея такова, что при стечении нескольких фактов (предложенные мной лишь вариант), специалисту на мыло отправляется ссылка на фото, и он дает консультацию. ИМХО и сам мастер от такого общения может получить для себя новые полезные данные по разрезам, составе фауны и пр.
Опять же, подчеркну, что это будет только с согласия ученого.
По поводу окатанности костей, в этом году передали Яркову из этого слоя абсолютно неокатаный позвонок даже с остями. Так что все спорно. Еще один с последней поездки попозже выложу, когда доклею, тоже не похож на сильно окатаный.
Отличный зуб! Я очень люблю мааааленькие и бооольшие зубки)))Они показывают размерные границы акул. А по какому источнику определили, что это Leptostyrax?
По поводу вымирания на границе мела: на сколько я знаю, скваликораксы этот рубеж тоже не перешли, но у меня есть из этих слоев один зуб. И еще один факт: под фосфоритовым горизонтом дания лежит маастрихт, и кто знает, на сколько он размыт и смешан с датскими (данийскими?)отложениями.
ИМХО, чтобы оставить в зубе такой четкий вдавленный след, второй зуб при контакте вообще не должен быть деформирован. Я не думаю, что один зуб может быть настолько тверже аналогичного зуба.
Во первых: в не очень давние времена даний был верхней границей мела.
Во вторых: Вымирание видов хоть и было быстротечным с т.з. вечности, но, тем не менее, не было молниеносным. Завры не пропали в последний день мелового периода.
В третьих: не помню, в какой книге, было в описании места сказано, что характер залегания остатков говорит об их переотложении.
Комментарии пользователя Sharozavr
Все пользователи >>>
Страница № << < 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180. > >>
http://www.ammonit.ru/foto/27823.htm#103905
Разве это не скватина? В чем разница???
рейтинг 0
11 октября 2012 года в 00:09:16 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/27822.htm#103901
Полный привод)))
рейтинг 0
11 октября 2012 года в 00:03:36 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/27796.htm#103899
На сколько я слышал, это самая лучшая по разнообразию и качеству окаменелостей точка выхода датских отложений на территории России.
рейтинг 0
10 октября 2012 года в 23:49:26 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/27796.htm#103893
А где есть еще хороший даний на поверхности?
рейтинг 0
10 октября 2012 года в 23:41:42 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/27819.htm#103886
Продолжение предыдущей фотографии...
рейтинг 0
10 октября 2012 года в 23:02:46 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/27796.htm#103829
Если Ваша версия окажется справедливой, то тогда и этот зуб, и скваликоракс из соседнего альбома 100% переотложка.
рейтинг 0
10 октября 2012 года в 15:58:42 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/27819.htm#103826
Согласен, внушает.)))
рейтинг 0
10 октября 2012 года в 15:53:49 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/680.htm#103825
"Высокая оценка далеко не всегда является критерием научной ценности находки" Факт! Но только специалист сможет это сказать с наибольшей уверенностью. А так, можно "с водой и ребенка выплеснуть",то есть не потерять сенсацию. "Если к примеру у М. Архангельского есть интерес к теме..." Я не уверен, что он просматривает регулярно все обновления, что каждый пользователь сайта знает по какой теме он специалист, а может быть даже есть ли он вообще на сайте. А добрая часть посетителей может спросить "а кто это?". А здесь идея такова, что при стечении нескольких фактов (предложенные мной лишь вариант), специалисту на мыло отправляется ссылка на фото, и он дает консультацию. ИМХО и сам мастер от такого общения может получить для себя новые полезные данные по разрезам, составе фауны и пр. Опять же, подчеркну, что это будет только с согласия ученого.
рейтинг 0
10 октября 2012 года в 15:52:51 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/27818.htm#103822
Корень разрушен. Изначально он был примерно таким же, как у меловых скваликораксов (если этот зуб изначально не относится к ним)))
рейтинг 0
10 октября 2012 года в 15:25:54 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/27796.htm#103791
Более вероятно, чем "местный". Но второй вариант пока тоже не опровергнут.
рейтинг 0
10 октября 2012 года в 10:59:18 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/27818.htm#103790
Спасибо. Главное из датского горизонта. Блудный зуб)))
рейтинг 0
10 октября 2012 года в 10:56:46 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/27819.htm#103789
Спасибо. Это сын в позапрошлом году нашел. Жалко, что обломан. Вообще в тот раз их было найдено два. Второй нашел еще один член нашей команды.
рейтинг 0
10 октября 2012 года в 10:53:50 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/27796.htm#103779
По поводу окатанности костей, в этом году передали Яркову из этого слоя абсолютно неокатаный позвонок даже с остями. Так что все спорно. Еще один с последней поездки попозже выложу, когда доклею, тоже не похож на сильно окатаный.
рейтинг 0
10 октября 2012 года в 09:21:21 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/27813.htm#103778
Отличный зуб! Я очень люблю мааааленькие и бооольшие зубки)))Они показывают размерные границы акул. А по какому источнику определили, что это Leptostyrax?
рейтинг 0
10 октября 2012 года в 09:15:52 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/27796.htm#103776
По поводу вымирания на границе мела: на сколько я знаю, скваликораксы этот рубеж тоже не перешли, но у меня есть из этих слоев один зуб. И еще один факт: под фосфоритовым горизонтом дания лежит маастрихт, и кто знает, на сколько он размыт и смешан с датскими (данийскими?)отложениями.
рейтинг 0
10 октября 2012 года в 09:11:05 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/27796.htm#103721
Благодарю всех за такое внимание к моей находке!
рейтинг 0
9 октября 2012 года в 23:09:51 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/27796.htm#103717
У нас лучшие датские отложения... и может быть имелось в виду 500т.л.? Если не забуду, уточню при встрече.
рейтинг 0
9 октября 2012 года в 23:06:28 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/27796.htm#103716
ИМХО, чтобы оставить в зубе такой четкий вдавленный след, второй зуб при контакте вообще не должен быть деформирован. Я не думаю, что один зуб может быть настолько тверже аналогичного зуба.
рейтинг 0
9 октября 2012 года в 23:05:23 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/27796.htm#103669
Во первых: в не очень давние времена даний был верхней границей мела. Во вторых: Вымирание видов хоть и было быстротечным с т.з. вечности, но, тем не менее, не было молниеносным. Завры не пропали в последний день мелового периода. В третьих: не помню, в какой книге, было в описании места сказано, что характер залегания остатков говорит об их переотложении.
рейтинг 0
9 октября 2012 года в 20:35:39 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/27796.htm#103619
Спасибо!
рейтинг 0
9 октября 2012 года в 15:20:23 || Подробнее >>>
Страница № << < 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180. > >>