http://www.ammonit.ru/foto/28072.htm#104994

Хорошая находка. Как я понимаю, задние зубы меньше участвовали в захвате и разделке добычи, а следовательно, реже терялись. Видимо поэтому и попадаются реже.

рейтинг 0

19 октября 2012 года в 08:27:56 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/28049.htm#104816

Каждый раз восхищаюсь качеством зубов и качеством фотографий! Красота!

рейтинг 0

18 октября 2012 года в 09:06:22 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/687.htm#104815

У меня сканер BENQ. Не фото. Так этот "нехороший человек" не принимает никакой объем в принципе, даже монеты раздваиваются. А уж камушки вообще расплываются. ((( Что делать, менять сканер?

рейтинг 0

18 октября 2012 года в 09:04:07 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/27943.htm#104594

Что то не работает ссылка. Может там книгу удалили? Или есть нюанс для скачки?

рейтинг 0

16 октября 2012 года в 22:42:10 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/27947.htm#104539

Так вот он какой! Надо запомнить.

рейтинг 0

16 октября 2012 года в 16:55:38 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/27945.htm#104538

Не известно. А вывод из того, что образования на пластинах похожи на зубы пикнодонтов. Они отличаются и цветом и материалом от пластинки. Кроме верхнего ряда, в котором бугорки составляют единое целое с основой. Верхний ряд действительно похож на защитные пластины.

рейтинг 0

16 октября 2012 года в 16:51:11 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/27945.htm#104534

Ну да, что то я сильно копнул! Перечитал - сам не понял что сказал.)))Так понятнее будет. Причем такой загиб только у этих двух пластин есть.

рейтинг 0

16 октября 2012 года в 16:42:10 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/27945.htm#104532

Давайте Ваши варианты.

рейтинг 0

16 октября 2012 года в 16:27:31 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/27945.htm#104527

Благодарю.

рейтинг 0

16 октября 2012 года в 15:04:50 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/27943.htm#104526

Спасибо, дома скачаю, на работе лимит(((.

рейтинг 0

16 октября 2012 года в 15:04:24 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/27945.htm#104524

У второй и третий пластины в 1 ряду верхняя обратная дуга на ту сторону выходит перпендикулярно изогнутой плоскостью.

рейтинг 0

16 октября 2012 года в 15:01:45 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/27945.htm#104514

Да, конечно похоже, но верхний ряд я бы отнес все же к пластинам.

рейтинг 0

16 октября 2012 года в 12:22:16 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/27937.htm#104512

Спасибо за сообщение и отдельное СПАСИБО Евгению Попову за определение находки. Исправляю заголовок.

рейтинг 0

16 октября 2012 года в 12:16:13 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/27945.htm#104510

Так пойдет?

рейтинг 0

16 октября 2012 года в 12:11:59 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/27946.htm#104509

Спасибо.

рейтинг 0

16 октября 2012 года в 12:04:28 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/27946.htm#104508

У меня все клеточки на фотографиях 5х5мм, сейчас добавлю в подпись.

рейтинг 0

16 октября 2012 года в 12:03:13 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/27943.htm#104506

Точно, это я спутал, сорри. Дайте ссылку на эту книгу, пожалуйста!

рейтинг 0

16 октября 2012 года в 12:01:14 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/27943.htm#104493

Хороший зуб! Люблю скваликораксов. А почему передний? По идее передний полностью симметричный. а не скошенный.

рейтинг 0

16 октября 2012 года в 10:53:47 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/27937.htm#104492

С этим я все больше и больше согласен. И триттер (если я правильно понял - это пористая часть которой пластина должна крепиться к челюсти)тоже похож на химеру.

рейтинг 0

16 октября 2012 года в 10:49:55 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/27937.htm#104490

Обломков химер у меня тоже хватает, но речь то именно о принадлежности к химерам этой запчасти.

рейтинг 0

16 октября 2012 года в 10:39:37 || Подробнее >>>