Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Реконструкция, наверное кто-то из рода Strombus.

Фото справа уже было в галереи. Большая раковина полностью растворилась и оставила готовую форму. Конечно, до отточенной техники уважаемого Freeman-а далеко, пришлось замазывать Photoshop-ом, но может быть в общих очертаниях можно определить?

Фотография создана 6 июля 2010 года

Ключевые слова (тэги): моллюски, палеоген, Strombus

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/3489.htm#6830">http://www.ammonit.ru/foto/3489.htm#6830</a>

Добавить в избранное

0

Хороший эксперимент.
Однако это не реставрация а реконструкция.
И ещё: где шипы молодых оборотов? Как-то не логично получается что часть оборотов с шимаи а часть без и переход довольно резкий.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 7 июля 2010 года в 11:27:15

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/3489.htm#6831">http://www.ammonit.ru/foto/3489.htm#6831</a>

Добавить в избранное

0

Молодые обороты без шипов бывают. У меня есть современные гастроподы из тропических морей, у которых первые три-четыре витка абсолютно гладкие и одинаковые у разных видов, а потом резко появляются шипы, причем, у каждого вида своей формы.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 7 июля 2010 года в 11:37:07

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/3489.htm#6835">http://www.ammonit.ru/foto/3489.htm#6835</a>

Добавить в избранное

0

Очень интересная реставрация, точнее, действительно, как было метко замечено - это уже реконструкция и кстати не первая у Вас ;)
Спасибо Вам за комплимент, но должен честно признать, что техника у меня пока далеко не такая отточенная, как мне хотелось бы :)
Я интересовался, правда современными гастроподами, но мне пока реконструкция честно говоря ничего знакомого не напоминает, надо покопаться в справочниках, может найдем, что нибудь...

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 7 июля 2010 года в 21:26:48

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/3489.htm#6840">http://www.ammonit.ru/foto/3489.htm#6840</a>

Добавить в избранное

0

Да, это реконструкция, спасибо за поправку.
Внутренняя полость была в очень рыхлом состоянии и если небольшие шипы и были на начальных оборотах, то следа от них не осталось. Что бы слепок стал похожим на раковину, пришлось покрыть его тонким слоем обыкновенного пластилина и долепить шипы по самому сохранившемуся. Диаметр раковины -10см, высота-9-10см.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 8 июля 2010 года в 07:47:25

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/3489.htm#6841">http://www.ammonit.ru/foto/3489.htm#6841</a>

Добавить в избранное

0

Всё-равно хорошая идея, пусть даже это пластилин.
Можно кстати и из гипса части восстанавливать - натуральнее получиться.
Насчёт шипов сложно чтол ибо утвержадать. Часто бывает и так что шипы есть, притом довольно длинные, а на внутренней стороне раковины лишь незаметный бугорок.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 8 июля 2010 года в 12:06:02

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/3489.htm#6844">http://www.ammonit.ru/foto/3489.htm#6844</a>

Добавить в избранное

0

Изначально слепок и был из гипса, но очень неприглядный, рыхлый и форма не просматривалась.
С шипами-да, получились на слепке бугорки, а какие они были на самом деле -неизвестно. Самый целый - 1.2см.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 9 июля 2010 года в 18:18:03



Страница сгенерировалась за 0.0864150524139 секунд