аммонит.ру Палеонтологический портал
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" | | Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Палеонтологический форум | Новости палеонтологии | Пользователи | Палеонтологические тэги |  

Фрагмоконы белемнитов.

Фотогалерея "Белемниты"

Автор barsik

Фрагмоконы белемнитов.

Фрагмоконы белемнитов.
Крайний слева фрагмент диаметром 3см, т.е. судя по форме конуса, целый фрагмокон мог быть -12-15 см, значит сам белемнит то же был достаточно крупным.

Фотография создана 9 марта 2010 года

Ключевые слова (тэги): белемниты, фрагмоконы

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:

Ссылка на фотографию:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

Ссылка на комментарий: http://www.ammonit.ru/foto/1821.htm#3065

Добавить в избранное

0

У нас во многих местонахождениях целый ростр такого размера уже крупнымм считается, не то что фрагмокон )) Тут действительно ростры наверно в четверть метра были как минимум, если не больше.

Скорее всего, кстати, это белемниты мегатеутисы (Megateuthis), ведь ростр с окраской именно к ним относился. А они не даром такое название получили, это чуть ли не самые крупные белемниты были.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 9 марта 2010 года в 22:28:42

Ссылка на комментарий: http://www.ammonit.ru/foto/1821.htm#3069

Добавить в избранное

0

Белемнитов в этих слоях мало, нашел всего три, но больше 15см.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 9 марта 2010 года в 22:37:07

Ссылка на комментарий: http://www.ammonit.ru/foto/1821.htm#3078

Добавить в избранное

0.5

Эти фрагмоконы, скорее всего, принадлежали безростровым белемнитам типа Сhondroteuthis или Acantoteuthis.
Для "нормальных" белемнитов у них слишком высокие камеры и слишком маленький апикальный угол.
Опять же, крайне интересный материал, заслуживающий изучения и описания :)

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 10 марта 2010 года в 10:13:14

Ссылка на комментарий: http://www.ammonit.ru/foto/1821.htm#3079

Добавить в избранное

0

Ну значит мой комментарий выше можно считать аннулированным ))

А как такие безростровые белемниты отличить на срезах от аулакоцератид? В метро ведь те образцы, которые мы считаем аулакоцерасами, чрезвычайно похожи на эти фрагмоконы. Да и возраст - нижняя юра и там и здесь.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 10 марта 2010 года в 10:33:37

Ссылка на комментарий: http://www.ammonit.ru/foto/1821.htm#3080

Добавить в избранное

0

здесь возраст, насколько я понял - средняя юра. В нижней юре безростровых белемнитов почти не было (известен 1 род с 2 видами)
По фото невозможно точно сказать, что это, и я высказал мнение о принадлежности к безростровым белемнитам на основании среднеюрского возраста + того, что я сам видел в чужих сборах с Кавказа.

Отличить на срезах от аулакоцератид почти невозможно. Обычно камеры аулакоцератид заметно выше, чем у безростровых белемнитов. Но есть исключения.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 10 марта 2010 года в 10:42:13

Ссылка на комментарий: http://www.ammonit.ru/foto/1821.htm#3081

Добавить в избранное

0

Да, с возрастом это я напутал, здесь бат-байосс, а у меня в метро плинсбах-тоар. Тогда понятно.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 10 марта 2010 года в 10:53:58

Ссылка на комментарий: http://www.ammonit.ru/foto/1821.htm#3110

Добавить в избранное

0

Не ожидал, что есть такие бепемниты - без ростра.
Когда нашли с племянницей первых, о чем только не думали: и о рыбьих глазах, и о позвоночных дисках и т.д. Все из за одной стороны камеры, которая абсолютно гладко- стекпяная.
Если будет интересно, то специально для AlexIpp подготовлю 2-3 крупных фото на выходные, потом уберу.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 11 марта 2010 года в 01:02:09



Страница сгенерировалась за 0.072479009628296 секунд\n