проще скопировать из существующего правильного тэга.
--------------------------------------------------
Был- бы этот тэг правильным..
на сайте много тегов в которых начальная буква стоит из кирилицы а дальше латиница
от этого путаница и поисковая система иногда сбивается
надо-бы эти тэги тоже заменить
Раз рецензенты требуют, придется писать.
Хотя я тоже считаю, что зоны надо писать без курсива.
----------------
То есть на сайте в обычной переписке, описаниях и комментариях курсив не обязателен, (по желанию)
Хотя его применение придает некую серьезность вес и научность" :)
Можно конечно, И даже очень нужно, применительно к новичкам.
Я если вижу, что человек малознаком с палеонтологией и просит помочь с определением иногда в комментариях пишу вот так:
это Garniericeras /Гарнирицерас/
Но не всегда, под настроение :)
--------------------------------------
Я сам до сих пор, многие названия произношу неправильно или не с тем ударением, потому, что как сам прочел латынь, так и получилось :)
С большим удовольствием посмотрел фото с выставки,
Здорово ! Молодец ! Поздравляю. Удачи и успехов
-------------------------------------
Можно было не стеснятся, и все фото загрузить на сайт
Интересные организмы. К сожалению в наших породах они пока не попадаются
Наверное в кундаском начался их упадок а в азериском они уже все повымерли.
Сейчас в карьере вскрыты верхи волховского горизонта,
в следующим году попробую поискать.
Asaphus expansus у нас встречается
--------
По фото не пойму, это шарообразная форма ?
На среднем фото это таблички просматриваются или трещина ?
---------------------------------------------------
Как Вы думаете ? Могла ли эта характерная ячеистость служить помощником в питании ? а то одной брахиолой много не наловишь
раздел "Палеонтология для начинающих" Это неплохо
Его можно наполнять новым материалом и привязать уже тот,что есть на сайте (публикации, схемы) и наверное литература, а то уже устал каждому отсылать ссылки, по теме "Что почитать новичку"
Применительно лично к Вам я не раздражался.(Написали и ладно)
Я сел за компьютер и нарисовал и показал Вам схему сохранности брахиопод как справочник для Вас и других новичков.
Просто потихоньку накапливается осадок от читаемого, когда-то надо высказаться, Под это "когда-то" попало Ваше фото
"Можно ведь как то снисходительнее"
Можно наверное... Смотри схему
------------------------------
Titanophoneus прав, меня тоже раздражает употребление слов : слепок и артефакт (предмет созданный человеком) применительно к ископаемым
В истории палеонтологии подобное было, и неоднократно.
Вспомните палеореконструкции с ползающими по дну аммонитами
предложенные вполне уважаемыми палеонтологами.
Кликушин собрал пазлы из кусочков но не совсем удачно.
1) Для начала посмотрите статистику прикорневых дисков
с 2-3 точками крепления гораздо меньше (очень мало) по сравнению с одной точкой крепления.
Значит это явление частный случай.
2) По поводу роста вверх. Мне неизвестны организмы начинающие расти из разных точек а затем соединяющиеся в один.
3) Могли корневые диски срастатся без швов? - думаю могли.
4) Есть два варианта: 1-й как я уже писал это срастание холдфастов от стеблей разных лилий.(а все ответвления были на стебле и вверх)
2-й ветвление происходило (как показано для примера) в статье Radwanska U. & Radwanski A
В этом случае многократно ветвящиеся от основного ствола отростки должны были заякориваться в грунт но некоторые упирались в уже разросшийся холдфаст и срастались с ним (вот вам и "частный случай с 2-3 точками")
Вот моя реконструкция корневой части 2 вариант (можете критиковать и пинать)
GM писал статью по поводу подобных находок но что-то продолжения нет
А обще, надо основываться на целых находках а не частях и такие находки есть
Вы пишете, что "Данная реконструкция передана в качестве учебно-наглядного пособия."
(стебли вместо рук, и руки одна ветвится а другие нет и количество рук )
Это ужас и кошмар лилия собрана из частей которые не на своих местах
Это можно назвать : палеоарт, детская поделка, творчество" -тогда ничего страшного
но никак не реконструкция. тем более учебная
В подобной ситуации лучше воспользоваться готовым плакатом из учебника
и на нем разместить находки (наклеить в пустые красные квадраты кусочки и части по месту - где они были стебель, чашечка, руки )
Вот например так
Комментарии пользователя Ruslan-69
Все пользователи >>>
Страница № << < 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17. > >>
http://www.ammonit.ru/text/1712.htm#253557
проще скопировать из существующего правильного тэга. -------------------------------------------------- Был- бы этот тэг правильным.. на сайте много тегов в которых начальная буква стоит из кирилицы а дальше латиница от этого путаница и поисковая система иногда сбивается надо-бы эти тэги тоже заменить
рейтинг 0.5
5 декабря 2015 года в 21:31:35 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/1712.htm#253556
Раз рецензенты требуют, придется писать. Хотя я тоже считаю, что зоны надо писать без курсива. ---------------- То есть на сайте в обычной переписке, описаниях и комментариях курсив не обязателен, (по желанию) Хотя его применение придает некую серьезность вес и научность" :)
рейтинг 0
5 декабря 2015 года в 21:27:22 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/1712.htm#253552
Можно конечно, И даже очень нужно, применительно к новичкам. Я если вижу, что человек малознаком с палеонтологией и просит помочь с определением иногда в комментариях пишу вот так: это Garniericeras /Гарнирицерас/ Но не всегда, под настроение :) -------------------------------------- Я сам до сих пор, многие названия произношу неправильно или не с тем ударением, потому, что как сам прочел латынь, так и получилось :)
рейтинг 0
5 декабря 2015 года в 21:19:15 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/1713.htm#253537
С большим удовольствием посмотрел фото с выставки, Здорово ! Молодец ! Поздравляю. Удачи и успехов ------------------------------------- Можно было не стеснятся, и все фото загрузить на сайт
рейтинг 0
5 декабря 2015 года в 20:16:02 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/1712.htm#253536
Кстати, вопрос к знатокам терминологии. В каких случаях названия на латыни пишутся курсивом а в каких можно использовать обычный шрифт ?
рейтинг 0
5 декабря 2015 года в 20:05:36 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/49028.htm#253534
Интересные организмы. К сожалению в наших породах они пока не попадаются Наверное в кундаском начался их упадок а в азериском они уже все повымерли. Сейчас в карьере вскрыты верхи волховского горизонта, в следующим году попробую поискать. Asaphus expansus у нас встречается -------- По фото не пойму, это шарообразная форма ?
рейтинг 0
5 декабря 2015 года в 20:01:31 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/49028.htm#253397
На среднем фото это таблички просматриваются или трещина ? --------------------------------------------------- Как Вы думаете ? Могла ли эта характерная ячеистость служить помощником в питании ? а то одной брахиолой много не наловишь
рейтинг 0
4 декабря 2015 года в 20:57:18 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/48994.htm#253194
раздел "Палеонтология для начинающих" Это неплохо Его можно наполнять новым материалом и привязать уже тот,что есть на сайте (публикации, схемы) и наверное литература, а то уже устал каждому отсылать ссылки, по теме "Что почитать новичку"
рейтинг 0.5
2 декабря 2015 года в 19:03:09 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/48994.htm#253193
Согласен.Спасибо добавлю к схеме
рейтинг 0
2 декабря 2015 года в 18:59:44 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/48994.htm#253192
Применительно лично к Вам я не раздражался.(Написали и ладно) Я сел за компьютер и нарисовал и показал Вам схему сохранности брахиопод как справочник для Вас и других новичков. Просто потихоньку накапливается осадок от читаемого, когда-то надо высказаться, Под это "когда-то" попало Ваше фото
рейтинг 0
2 декабря 2015 года в 18:51:15 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/48991.htm#253144
Брюхоногие моллюски не Брахиоподы Брахиоподы не двустворчатые моллюски. ------------------------------------ Тип окаменелости: Беспозвоночные, Моллюски, Двустворчатые моллюски Ключевые слова (тэги): Buchia Заголовок: Ядро моллюска(Buchia)
рейтинг 0.5
2 декабря 2015 года в 11:30:09 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/48994.htm#253141
"Можно ведь как то снисходительнее" Можно наверное... Смотри схему ------------------------------ Titanophoneus прав, меня тоже раздражает употребление слов : слепок и артефакт (предмет созданный человеком) применительно к ископаемым
рейтинг 1
2 декабря 2015 года в 11:01:55 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/48994.htm#253129
Про "внешнее ядро" поподробней расскажите :)
рейтинг 0
2 декабря 2015 года в 03:16:43 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/1711.htm#252986
В истории палеонтологии подобное было, и неоднократно. Вспомните палеореконструкции с ползающими по дну аммонитами предложенные вполне уважаемыми палеонтологами. Кликушин собрал пазлы из кусочков но не совсем удачно. 1) Для начала посмотрите статистику прикорневых дисков с 2-3 точками крепления гораздо меньше (очень мало) по сравнению с одной точкой крепления. Значит это явление частный случай. 2) По поводу роста вверх. Мне неизвестны организмы начинающие расти из разных точек а затем соединяющиеся в один. 3) Могли корневые диски срастатся без швов? - думаю могли. 4) Есть два варианта: 1-й как я уже писал это срастание холдфастов от стеблей разных лилий.(а все ответвления были на стебле и вверх) 2-й ветвление происходило (как показано для примера) в статье Radwanska U. & Radwanski A В этом случае многократно ветвящиеся от основного ствола отростки должны были заякориваться в грунт но некоторые упирались в уже разросшийся холдфаст и срастались с ним (вот вам и "частный случай с 2-3 точками") Вот моя реконструкция корневой части 2 вариант (можете критиковать и пинать) GM писал статью по поводу подобных находок но что-то продолжения нет А обще, надо основываться на целых находках а не частях и такие находки есть
рейтинг 2
30 ноября 2015 года в 19:53:25 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/48947.htm#252715
Смотри "Атлас верхнемеловой фауны северного Кавказа и Крыма" Страница 241-242 , и таблица 1 рис 9-12 они там есть
рейтинг 0
28 ноября 2015 года в 21:54:09 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/48937.htm#252701
Не уверен, но похожа на Praecyclothyris
рейтинг 0
28 ноября 2015 года в 20:12:27 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/48947.htm#252700
Такой рисунок имеют верхнемеловые Austinocrinus Это стебли Austinocrinus erckerti они характерны для нижнего маастрихта Дагестана
рейтинг 1
28 ноября 2015 года в 19:57:36 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/48917.htm#252596
Тогда конечно молодцы ! и что в школу находки передаете тоже здорово!
рейтинг 0.3
27 ноября 2015 года в 20:06:32 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/48917.htm#252583
Вы пишете, что "Данная реконструкция передана в качестве учебно-наглядного пособия." (стебли вместо рук, и руки одна ветвится а другие нет и количество рук ) Это ужас и кошмар лилия собрана из частей которые не на своих местах Это можно назвать : палеоарт, детская поделка, творчество" -тогда ничего страшного но никак не реконструкция. тем более учебная В подобной ситуации лучше воспользоваться готовым плакатом из учебника и на нем разместить находки (наклеить в пустые красные квадраты кусочки и части по месту - где они были стебель, чашечка, руки ) Вот например так
рейтинг 1.3
27 ноября 2015 года в 19:12:36 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/1708.htm#252010
"есть даже трилобит из самарской области" ------------------------------------------ а какого периода ? есть фото ?
рейтинг 0
23 ноября 2015 года в 20:38:42 || Подробнее >>>
Страница № << < 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17. > >>