То, что при первоописании карбоновых моллюсков их втиснули в ныне живущие рода есть недоразумение первопроходцев. Сходство карбоновых и современных моллюсков говорит не об их близком родстве, а об конвергенции - обретении общих черт из-за схожего образа жизни.
Если не ошибаюсь, Palaeoanadonta является представителем кардиид (отряд Cardiida), в то время как современные Anodonta и Unio из отряда уинионид (отряд Unionida). Первые униониды появляются в раннем триасе, а семейство Unionidae (беззубки и перловицы) возникло в юре в Азии, а в Европу семейство проникло лишь в палеоцене.
Хоть и не живые ископаемые, но всё равно интересный пример конвергенции.
Во время линьки раки вылезают из старого панциря через разорванное сочленение между головогрудью и хвостом со стороны спины. Головогрудь оказывается задрана вверх как открытый капот у машины, что особо явно в позе с поджатым к головогруди хвостом. На вашем образце сочленение цело, т.е. это труп.
Предчелюстная кость (premaxilla)
- помечена красным на картинке
- череп рыбы с массивными предчелюстями
Левая и правая предчелюсти сочленяются вместе вертикальными идущими вверх отростками.
Поищите в гугл-картинках premaxilla, найдёте множество этих косточек самой разной формы.
Доказывать, что чего-то не существует - дело бестолковое, т.к. оно не существует до тех пор, пока кто-то это "несуществующее" не открыл.
Что мы имеем по панцирным рыбам? На сегодняшний день в мире не описано ни одной находки панцирных рыб младше позднего девона. Из этого следует, что с высокой долей вероятности к началу карбона они уже вымерли и при определении карбоновых рыбных остатков версию их принадлежности панцирным рыбам следует рассматривать в последнюю очередь. Конечно, есть вероятность, что панцирные дожили до карбона, но подтверждение их существования потребуют железобетонных доказательств, а не просто веры.
Несомненно постседиментационные, но это не мешает им быть кристаллами. Те c-i-c с которыми я имел дело сложены коническими агрегатами волокнистых кристаллов кальцита. Образовались на кровле и подошве карбонатизированного слоя алевролита, внедрены (проросли) в аргиллитоподобную глину.
Про строматолит я что-то даже не подумал. Очень может быть. Посмотрел повнимательнее на кусок справа (где показана вершина конусов). Там просто глина, нет основания из которого бы росли cone-in-cone и нет мелких cone-in-cone заполняющих пространство между крупными конусами.
Это вполне могут быть и вертикальные норы Rosselia socialis.
По этому фото наверняка не скажешь, можно лишь гадать.
Один человек в комментариях уже угадал, кто это.
Если перевести название отряда на английский и добавить название периода или местонахождения (тоже на английском), и задать по этим двум словам поиск в гугл-картинках, то найдете там эту тварь.
Геология. Слепки трещин усыхания. Как те, что образуются на илистом, глинистом грунте в высохших лужах. Отложения терской свиты рифея (которая как раз и обнажается на Терском берегу Белого моря) накапливались преимущественно в континентальных (т.е. наземных) условиях.
Судя по свежим исследованиям гистологии костей дельтавятий, они не имели адаптаций к водному образу жизни.
- Е.А. Бойцова и др. (2017), на страницах 171-172
Я добавил некоторые уточнения и исправил опечатки в комментарий.
Быть может, когда-нибудь.
Кембристы Якутией с 60 годов вплотную занимаются... Думаю, большинство возможностей по нижнему кембрию уже профукано, в будущем придется унифицировать её под международную. Это не плохо и не хорошо.
По мнению Иванцова это не скелет, а карбонатная корка, осажденная на поверхности мягкотелого диска перовидного организма ноподобии чарниодискусов. Т.е. "скелет" имеет осадочное, а не биологическое происхождение. Прав он или это действительно скелет, как считают Wood с Журавлевым, я не знаю.
Со стариграфией пограничных отложений докембрия-кембрия у нас как-то грустно. Немакит-далдынский ярус выделен в Сибири, широко используется в этом регионе но имеет неформальный статус. Официально он не принят и вряд ли будет. Не имеет нижней границы (да и стратотипа в целом), нет ясных критериев для ее определения из-за палеонтологической бедности. Раковины анабаритид, характерных для его нижней биозоны Anabarites trisulcatus, появляются в разных местонахождениях и регионах на разных уровнях в конце эдиакария-начале кембрия. Из-за этого, сибирские геологи настаивали на проведении границы кембрия по томмотскому ярусу. В последние годы были попытки увеличить объем немакит-далдына включив в его состав отложения с эдиакарскими клаудинами, т.е. примерно до 550 млн. лет, но это бесперспективно.
С верхней границе немакит-далдына, она же нижняя граница томмота (529 млн. лет), тоже не все гладко. Страотип нижней границы томмота в разрезе Дворцы проходит по палеокарсту. Паршивый стратотип, из-за чего в мире наши предложения по установлению здесь международного эталона нижней границы кембрия или хотя бы его второго яруса (Stage 2) справедливо никто всерьез не воспринимает.
Напомню, что нижняя граница кембрия в международной шкале проводится по появлению следов Treptichnus pedum, примерно 541 млн лет (по свежим датировакм 538). На этом рубеже исчезают клаудины, последние представители эдиакарской мягкотелой фауны и происходит всплеск числа и разнообразия ископаемых следов кембрийского облика. На мой взгляд, это адекватный рубеж для докембрия-кембрия. Скелетизация животных набирает обороты чуть позже (примерно 535), а всплеск в начале Stage 2 (=томмот) 529 млн. лет назад. Гранца томмота и международной Stage 2 проводится по появлению моллюсков Aldanella attelborensis и Watsonella crosbyi, тогда же появляются первые археоциаты, брахиоподы.
Немакит-далдын охватывает интервал ~545-529 (если начинать с появления анабаритид) или ~550-529 (если с появления клаудин), т.е. ни то ни сё.
Со стратигравфией венда и его нижней границей у нас тоже каша. Для себя решил отказаться от вендского периода в пользу эдиакария, без всяких ярусов и горизонтов.
Комментарии пользователя mikmot
Все пользователи >>>
Страница № << < 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11. > >>
http://www.ammonit.ru/text/2670.htm#379938
То, что при первоописании карбоновых моллюсков их втиснули в ныне живущие рода есть недоразумение первопроходцев. Сходство карбоновых и современных моллюсков говорит не об их близком родстве, а об конвергенции - обретении общих черт из-за схожего образа жизни. Если не ошибаюсь, Palaeoanadonta является представителем кардиид (отряд Cardiida), в то время как современные Anodonta и Unio из отряда уинионид (отряд Unionida). Первые униониды появляются в раннем триасе, а семейство Unionidae (беззубки и перловицы) возникло в юре в Азии, а в Европу семейство проникло лишь в палеоцене. Хоть и не живые ископаемые, но всё равно интересный пример конвергенции.
рейтинг 2
24 февраля 2021 года в 19:51:50 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/68314.htm#377430
Ясно. По фото всех деталей не увидишь.
рейтинг 0
8 января 2021 года в 15:30:52 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/68314.htm#377427
Во время линьки раки вылезают из старого панциря через разорванное сочленение между головогрудью и хвостом со стороны спины. Головогрудь оказывается задрана вверх как открытый капот у машины, что особо явно в позе с поджатым к головогруди хвостом. На вашем образце сочленение цело, т.е. это труп.
рейтинг 0
8 января 2021 года в 14:04:24 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/67994.htm#375214
Предчелюстная кость (premaxilla) - помечена красным на картинке - череп рыбы с массивными предчелюстями Левая и правая предчелюсти сочленяются вместе вертикальными идущими вверх отростками. Поищите в гугл-картинках premaxilla, найдёте множество этих косточек самой разной формы.
рейтинг 1.8
1 декабря 2020 года в 17:21:04 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/2592.htm#370662
Доказывать, что чего-то не существует - дело бестолковое, т.к. оно не существует до тех пор, пока кто-то это "несуществующее" не открыл. Что мы имеем по панцирным рыбам? На сегодняшний день в мире не описано ни одной находки панцирных рыб младше позднего девона. Из этого следует, что с высокой долей вероятности к началу карбона они уже вымерли и при определении карбоновых рыбных остатков версию их принадлежности панцирным рыбам следует рассматривать в последнюю очередь. Конечно, есть вероятность, что панцирные дожили до карбона, но подтверждение их существования потребуют железобетонных доказательств, а не просто веры.
рейтинг 0.5
20 сентября 2020 года в 11:51:01 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/65523.htm#363726
Я опираюсь на эти статьи: - Hooker et Cartwright, 2016 - Cobbold et al., 2013
рейтинг 0
14 мая 2020 года в 19:25:14 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/65523.htm#363725
Ой, верно. Волокнистые не кристаллы, а структура агрегата. Если на английском - fibrous calcite
рейтинг 0
14 мая 2020 года в 18:57:36 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/65523.htm#363704
Несомненно постседиментационные, но это не мешает им быть кристаллами. Те c-i-c с которыми я имел дело сложены коническими агрегатами волокнистых кристаллов кальцита. Образовались на кровле и подошве карбонатизированного слоя алевролита, внедрены (проросли) в аргиллитоподобную глину. Про строматолит я что-то даже не подумал. Очень может быть. Посмотрел повнимательнее на кусок справа (где показана вершина конусов). Там просто глина, нет основания из которого бы росли cone-in-cone и нет мелких cone-in-cone заполняющих пространство между крупными конусами. Это вполне могут быть и вертикальные норы Rosselia socialis. По этому фото наверняка не скажешь, можно лишь гадать.
рейтинг 0
14 мая 2020 года в 14:30:30 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/65523.htm#363664
Кристаллические образования cone-in-cone. Палеонтолог, будь бдителен! ( III )
рейтинг 2.3
13 мая 2020 года в 13:17:23 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/63712.htm#352810
Один человек в комментариях уже угадал, кто это. Если перевести название отряда на английский и добавить название периода или местонахождения (тоже на английском), и задать по этим двум словам поиск в гугл-картинках, то найдете там эту тварь.
рейтинг 0
23 октября 2019 года в 21:33:31 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/61809.htm#343758
Мне кажется или у листьев "кордаита" имеется продольная центральная жилка?
рейтинг 0
9 мая 2019 года в 11:24:50 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/61484.htm#341842
Геология. Слепки трещин усыхания. Как те, что образуются на илистом, глинистом грунте в высохших лужах. Отложения терской свиты рифея (которая как раз и обнажается на Терском берегу Белого моря) накапливались преимущественно в континентальных (т.е. наземных) условиях.
рейтинг 1.8
3 апреля 2019 года в 14:00:43 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/61480.htm#341808
Когда увидел фото на элементах, первой мыслью было, что это нематода с закрытым ртом, какая-нибудь из Cucullanidae.
рейтинг 0.5
2 апреля 2019 года в 19:15:16 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/61047.htm#338800
Судя по свежим исследованиям гистологии костей дельтавятий, они не имели адаптаций к водному образу жизни. - Е.А. Бойцова и др. (2017), на страницах 171-172
рейтинг 0
5 февраля 2019 года в 19:55:00 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/60937.htm#338358
Посмотрел статьи. Говорится просто о слое карбоната, не риф.
рейтинг 0
27 января 2019 года в 23:35:19 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/60937.htm#338305
Рифа нет, слой доломита с суворовелловым "ракушечником".
рейтинг 0.5
27 января 2019 года в 18:06:09 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/60937.htm#338304
Я добавил некоторые уточнения и исправил опечатки в комментарий. Быть может, когда-нибудь. Кембристы Якутией с 60 годов вплотную занимаются... Думаю, большинство возможностей по нижнему кембрию уже профукано, в будущем придется унифицировать её под международную. Это не плохо и не хорошо.
рейтинг 0
27 января 2019 года в 18:01:53 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/60937.htm#338300
По мнению Иванцова это не скелет, а карбонатная корка, осажденная на поверхности мягкотелого диска перовидного организма ноподобии чарниодискусов. Т.е. "скелет" имеет осадочное, а не биологическое происхождение. Прав он или это действительно скелет, как считают Wood с Журавлевым, я не знаю. Со стариграфией пограничных отложений докембрия-кембрия у нас как-то грустно. Немакит-далдынский ярус выделен в Сибири, широко используется в этом регионе но имеет неформальный статус. Официально он не принят и вряд ли будет. Не имеет нижней границы (да и стратотипа в целом), нет ясных критериев для ее определения из-за палеонтологической бедности. Раковины анабаритид, характерных для его нижней биозоны Anabarites trisulcatus, появляются в разных местонахождениях и регионах на разных уровнях в конце эдиакария-начале кембрия. Из-за этого, сибирские геологи настаивали на проведении границы кембрия по томмотскому ярусу. В последние годы были попытки увеличить объем немакит-далдына включив в его состав отложения с эдиакарскими клаудинами, т.е. примерно до 550 млн. лет, но это бесперспективно. С верхней границе немакит-далдына, она же нижняя граница томмота (529 млн. лет), тоже не все гладко. Страотип нижней границы томмота в разрезе Дворцы проходит по палеокарсту. Паршивый стратотип, из-за чего в мире наши предложения по установлению здесь международного эталона нижней границы кембрия или хотя бы его второго яруса (Stage 2) справедливо никто всерьез не воспринимает. Напомню, что нижняя граница кембрия в международной шкале проводится по появлению следов Treptichnus pedum, примерно 541 млн лет (по свежим датировакм 538). На этом рубеже исчезают клаудины, последние представители эдиакарской мягкотелой фауны и происходит всплеск числа и разнообразия ископаемых следов кембрийского облика. На мой взгляд, это адекватный рубеж для докембрия-кембрия. Скелетизация животных набирает обороты чуть позже (примерно 535), а всплеск в начале Stage 2 (=томмот) 529 млн. лет назад. Гранца томмота и международной Stage 2 проводится по появлению моллюсков Aldanella attelborensis и Watsonella crosbyi, тогда же появляются первые археоциаты, брахиоподы. Немакит-далдын охватывает интервал ~545-529 (если начинать с появления анабаритид) или ~550-529 (если с появления клаудин), т.е. ни то ни сё. Со стратигравфией венда и его нижней границей у нас тоже каша. Для себя решил отказаться от вендского периода в пользу эдиакария, без всяких ярусов и горизонтов.
рейтинг 2
27 января 2019 года в 17:13:35 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/60953.htm#338230
Возможно, Okulitchicyathus
рейтинг 0.5
26 января 2019 года в 12:23:27 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/60883.htm#337721
Песчаник со слепками трещин усыхания. И наполнен кучей мелких глинистых(?) обломков. Мне так видится по фото.
рейтинг 1
15 января 2019 года в 20:26:36 || Подробнее >>>
Страница № << < 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11. > >>