Ихнофоссильная природа Paleodictyon на сегодняшний день практически общепризнана, они ничем особым не отличаются от многих других ископаемых следов. Реалистичные альтернативные интерпретации - эндобентосные губки или фораминиферы, но эти интерпретации высказывались лишь как осторожное предположение и имеют немного сторонников, часто упоминаются просто "для галочки".
Кто оставил эти норы и для чего, видимо, останется загадкой ещё на многие десятилетия, а то и больше. Т.к. ископаемые следы этого ответа не содержат, а современные палеодиктионы встречаются в океане на глубине в несколько км, до них добраться сложнее, чем слетать в космос.
Есть основания усомниться в кембрийском возрасте ваших находок:
- Археоциаты имеют иное строение, у них перегородки в виде пластин, стенки кубка и перегородки археоциат пористые. У образца на правой части камня и у Археациаты Якутии , мы видим не поры и не пластинчатые перегородки, а стержни.
- Археоциата. нижний кембрий Нет пор, этот образеу очень похож на одиночный коралл ругозу. Ругозы появляются лишь с ордовика.
- Слишком большой для раннего кембрия моллюск
-- Раковина головоногого, которые появляются лишь в конце позднего кембрия, к тому же этот образец головоногого не кембрийского облика. Из кембрия Сибири головоногие не известны.
На р. Восточной Хандыге есть девонские отложения, вероятно, ваши находки этого возраста.
Статьи в википедии может написать любой желающий в меру своих вкусов и знаний. Статью о немианах в википедии написал пользоавтель AdmiralHood, это Инженер-конструктор-технолог РЭА, выпускник Санкт-Петербургского государственного электротехнического университета...
Читайте статью Иванцова, там дан критический обзор интерпретаций немиан. Есть похожие на немиану ископаемые следы Bergaueria, их оставляли зарывающиеся в грунт анемоны. По аналогии с Bergaueria есть давняя реконструкция немиан в виде анемон с щуальцами (хотя щупалец никогда не находили) зарывшихся в грунт. Без обоснования, просто предположение с картинкой.
нет, знаки танца (они же Kullingia) выглядят иначе и встречаются на эрозионных поверхностях напластования (гладкие поверхности со слепками царапин от волочения каких-то предметов, следами струй течений, размыва поверхности дна).
- Jensen et al. 2002
Здесь же поверхность напластования мелкобугристая, складчатая т.е., дно было покрыто микробиально-водорослевым матом. Особенность докембрийского морского дна в том, что оно, как правило, было покрыто бактериально(цианобактериално)-водорослевыми коврами на которых и обитали вендские организмы.
- Gehling et Droser 2009
- Atlas of microbial mats..., 2010
На эти неопубликованные исследования в своих работах ссылается Дима Гражданкин, к примеру в статье
Д.В. Гражданкин и др. 2011. "Котлинский горизонт на Южном Урале" // Доклады Академии наук. том 440, № 2, с. 201–206
Ссылку исправил, теперь работает (Венд Подолии). Список составлял и сортировал сам. В списке указанны только описанные и упомянутые в литературе таксоны за исключением водорослей и ещё пары-тройки видов и ещё выкинул из него некоторые ошибочно определённые находки. Найдено ещё много неописанных и неопубликованных ископаемых, но будут ли они описаны и опубликованы... это заботы А. Мартишина...
Видимо, они заселяли места неблагоприятные для другой живности и(или) особенности тафономии немиановых захоронений, в которых не могла сохраниться другая живность.
На Украине на поверхностях с немианами встречаются большие дисковидныне ископаемые, но как и немианы, они тоже могут быть микробиальными колониями.
Многие ископаемые следы (ихнофоссилиии) когда-то описывали как водоросли и медузы. Так и Palaeosemaeostoma оказалась ихнофоссилией. Описано несколько ихнородов похожих следов - Palaeosemaeostoma, Atollites, Kirklandia, Gyrophylites, Stelloglyphus и др.. Вероятно, большинство из них - разные формы сохранности и вариации следов одного рода, но единой комплексной ревизии этих ископаемых пока нет.
- Serpagli, 2005
- Барабошкин, 2014
- Seilacher, 2007
На сайте велись дискуссии о природе палеодиктионов, немного добавлю.
Многострадальный он, Paleodictyon:
- Кто-то из наших геологов пытался интерпретировать Paleodictyon как слепки трещин усыхания (трещины на дне высохших луж). Это забавная неправдоподобная гипотеза если учесть, что Paleodictyon находят в глубоководных морских отложениях; "прутья" сети имеют не клиновидное поперечное сечение (характерное для слепков трещин), а круглое, как и большинство ходов червей; кроме того, эта гипотеза не учитывает все формы сохранности Paleodictyon, до погребения под слоем осадка (на котором и сохраняются окаменевшие Paleodictyon) это была сеть горизонтальных подземных тоннелей с вертикальными выходами на поверхность (как дымоходы) в углах ячеек, есть образцы на которых сохраняется не вся сеть тоннелей (как на ваших образцах), а лишь вертикальные ходы на поверхность.
- Были предположения, что это водоросли. Во первых, Paleodictyon является внутриосадочной структурой; во-вторых, приурочен к глубоководным отложениям, где в кромешной темноте нет никаких водорослей. Собственно, эту гипотезу опровергли в 80-е годы.
- В образцах глубоководных морских грунтов находили фрагменты гигантских фораминифер (ксенофиофоры), котрые живут в глубине осадка, а их раковина имеет вид сети трубочек агглютинированных из частиц осадка. В связи с находками этих фораминифер высказывалось предположение, что Paleodictyon является слепком таких фораминифер. Эта гипотеза тоже не убедительна. Нет никаких останков самой раковины и не выявлено повышенного содержания бария, характерного для ксенофиофор.
- другие исследователи математически рассчитали, что подобная шестигранная сеть тоннелей нерациональна, т.е. организму придется проползти "неудобно" длинный путь от одной точки до другой в этих извилистых тоннелях. На основе чего было высказана гипотеза, что Paleodictyon - не нора какого-то организма, а отпечаток самого организма. Ну, такой подход тоже не убедителен. К примеру, длинные червеобразные организмы (полихеты, нематоды) передвигаются по синусоидальной траектории (образ которой можно увидеть и в архитектуре Paleodictyon), путь по которой от одной точки до другой тоже много длиньше "опртимального" прямого пути. Для изучения механизма передвижения нематод и выбора ими пути строят даже похожие на Paleodictyon лабиринты. И в добавок, есть несомненные норы похожей сетчатой архитектуры.
- Paleodictyon не исчезли, они встречаются и сегодня на на дне океана на глубине нескольких километров, поэтому они практически не изучены. Недавно, с помощью глубоководного аппарата достали фрагмент дна с Paleodictyon, но никого и ничего в этих тоннелях не нашли. Попробовали провести генетический анализ осадка из тоннеля и нашли ДНК губки (но никакого тела губки!). На основе этого было высказано очень робкое предположение, что Paleodictyon может быть губкой, либо генетический материал губки попал в пробу случайно.
Paleodictyon сохраняется в ископаемом состоянии точно также как и другие ходы, норы, тоннели донных организмов из тех-же отложений, что и Paleodictyon. Никаких отличий. Все предположения против следовой природы Paleodictyon не имеют убедительных доводов или прямо опровергнуты.
Paleodictyon - нора в форме сети горизонтальных приповерхностных сообщающихся тоннелей, в которой жил какой-то организм, вероятно, червячок. Как она использовалась - доподлинно неизвестно. По аналогии с другими глубоководными следами, есть предположения, что сеть тоннелей Paleodictyon функционировала как ферма по выращиванию в них бактерий, которыми питался строитель тоннелей, но никаких объективных свидетельств этому нет.
Описано всего два вида следов ихнорода Teredolites, это:
- T. clavatus Leymerie, 1842. Эти ходы короткие, похожи на каплевидные и округлые мешочки. Такие ходы проделывают двустворки из семейства Pholadidae.
- T. longissimus Kelly et Bromley, 1984. Ходы длинные, извилистые. Их производят двустворки из семейства Teredinidae (корабельные черви). Ваши образцы можно причислить к этому виду.
- Evans 1999
- Simon et al 1986
- Kriz et Mikulas 2006
Привычные нам материки - Антарктида, Евразия, Австралия, Африка, С. и Ю. Америки не всегда были такими, как сегодня. Они образовались в результате раскола, передвижения, столкновения и слияния древних континентов на протяжении многих миллионов и миллиардов лет.
Так, во времена раннего кембрия, Испания, Франция, большая часть Германии, Южная Европа (включая Сербию) и Западная Польша, т.е. районы Западной Европы, где найдены археоциаты, не были объеденные с Восточной Европой в один континент, а были частью севера Африки и отдельными террейнами возле неё.
Сибирь, Казахстан, Монголия и Китай были отдельными континентами.
Восточная Европа (Скандинавия, Прибалтика, Восточная Польша, Украина, Белоруссия, европейская Россия) была отдельным континентом, который обычно называют Балтика. Располагался он в умеренных-высоких широтах южного полушария. Поэтому, в Украине и в странах севернее никогда не обитали археоциаты.
- Luchinina et al., 2013
- Бондаренко, Кемкин, 2006
- На карте желтым обозначено место столкновения Балитики с западной Европой
Комментарии пользователя mikmot
Все пользователи >>>
Страница № << < 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30. > >>
http://www.ammonit.ru/foto/44831.htm#224155
Ихнофоссильная природа Paleodictyon на сегодняшний день практически общепризнана, они ничем особым не отличаются от многих других ископаемых следов. Реалистичные альтернативные интерпретации - эндобентосные губки или фораминиферы, но эти интерпретации высказывались лишь как осторожное предположение и имеют немного сторонников, часто упоминаются просто "для галочки".
рейтинг 0.5
21 февраля 2015 года в 00:26:19 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/44831.htm#224144
Кто оставил эти норы и для чего, видимо, останется загадкой ещё на многие десятилетия, а то и больше. Т.к. ископаемые следы этого ответа не содержат, а современные палеодиктионы встречаются в океане на глубине в несколько км, до них добраться сложнее, чем слетать в космос.
рейтинг 0
20 февраля 2015 года в 22:46:04 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/44831.htm#224105
Это ископаемый след, нора, под названием Paleodictyon
рейтинг 1.5
20 февраля 2015 года в 20:21:10 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/44637.htm#222155
Есть основания усомниться в кембрийском возрасте ваших находок: - Археоциаты имеют иное строение, у них перегородки в виде пластин, стенки кубка и перегородки археоциат пористые. У образца на правой части камня и у Археациаты Якутии , мы видим не поры и не пластинчатые перегородки, а стержни. - Археоциата. нижний кембрий Нет пор, этот образеу очень похож на одиночный коралл ругозу. Ругозы появляются лишь с ордовика. - Слишком большой для раннего кембрия моллюск -- Раковина головоногого, которые появляются лишь в конце позднего кембрия, к тому же этот образец головоногого не кембрийского облика. Из кембрия Сибири головоногие не известны. На р. Восточной Хандыге есть девонские отложения, вероятно, ваши находки этого возраста.
рейтинг 2.4
9 февраля 2015 года в 19:46:18 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/44392.htm#219846
Первые электронные сканирующий микроскопы появились аж в середине двадцатого века и давно применяются при изучении всякой крохотной мелочи.
рейтинг 0
23 января 2015 года в 22:20:17 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/33620.htm#219483
Статьи в википедии может написать любой желающий в меру своих вкусов и знаний. Статью о немианах в википедии написал пользоавтель AdmiralHood, это Инженер-конструктор-технолог РЭА, выпускник Санкт-Петербургского государственного электротехнического университета... Читайте статью Иванцова, там дан критический обзор интерпретаций немиан. Есть похожие на немиану ископаемые следы Bergaueria, их оставляли зарывающиеся в грунт анемоны. По аналогии с Bergaueria есть давняя реконструкция немиан в виде анемон с щуальцами (хотя щупалец никогда не находили) зарывшихся в грунт. Без обоснования, просто предположение с картинкой.
рейтинг 0.5
22 января 2015 года в 00:31:55 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/33620.htm#219454
на реконструкции и судя по этим образцам - да; но встречаются и лежащие.
рейтинг 0
21 января 2015 года в 22:34:48 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/37147.htm#219419
нет, знаки танца (они же Kullingia) выглядят иначе и встречаются на эрозионных поверхностях напластования (гладкие поверхности со слепками царапин от волочения каких-то предметов, следами струй течений, размыва поверхности дна). - Jensen et al. 2002 Здесь же поверхность напластования мелкобугристая, складчатая т.е., дно было покрыто микробиально-водорослевым матом. Особенность докембрийского морского дна в том, что оно, как правило, было покрыто бактериально(цианобактериално)-водорослевыми коврами на которых и обитали вендские организмы. - Gehling et Droser 2009 - Atlas of microbial mats..., 2010
рейтинг 0
21 января 2015 года в 20:14:37 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/33620.htm#219277
Немианы - это не прикрепительные диски, а желеобразные шарики, лежавшие на дне. Смотрите статью Иванцова
рейтинг 0
20 января 2015 года в 22:20:48 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/37284.htm#219267
На эти неопубликованные исследования в своих работах ссылается Дима Гражданкин, к примеру в статье Д.В. Гражданкин и др. 2011. "Котлинский горизонт на Южном Урале" // Доклады Академии наук. том 440, № 2, с. 201–206 Ссылку исправил, теперь работает (Венд Подолии). Список составлял и сортировал сам. В списке указанны только описанные и упомянутые в литературе таксоны за исключением водорослей и ещё пары-тройки видов и ещё выкинул из него некоторые ошибочно определённые находки. Найдено ещё много неописанных и неопубликованных ископаемых, но будут ли они описаны и опубликованы... это заботы А. Мартишина...
рейтинг 0
20 января 2015 года в 21:53:50 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/33620.htm#219264
Видимо, они заселяли места неблагоприятные для другой живности и(или) особенности тафономии немиановых захоронений, в которых не могла сохраниться другая живность. На Украине на поверхностях с немианами встречаются большие дисковидныне ископаемые, но как и немианы, они тоже могут быть микробиальными колониями.
рейтинг 0
20 января 2015 года в 21:43:40 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/34899.htm#219262
Я был знаком с ней ещё на стадии рукописи )
рейтинг 0.5
20 января 2015 года в 21:36:57 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/37147.htm#219261
Нет, это просто дефекты дна, складки микробиального мата
рейтинг 0
20 января 2015 года в 21:35:43 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/33620.htm#219251
Да примерно - в отложениях возрастом 560-547 млн. лет.
рейтинг 0
20 января 2015 года в 20:30:37 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/34899.htm#219249
Gehling, J.G. et al., 2000. "The first named Ediacaran body fossil, Aspidella terranovica". Palaeontology 43:427–256.
рейтинг 0
20 января 2015 года в 20:23:03 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/44061.htm#217682
Многие ископаемые следы (ихнофоссилиии) когда-то описывали как водоросли и медузы. Так и Palaeosemaeostoma оказалась ихнофоссилией. Описано несколько ихнородов похожих следов - Palaeosemaeostoma, Atollites, Kirklandia, Gyrophylites, Stelloglyphus и др.. Вероятно, большинство из них - разные формы сохранности и вариации следов одного рода, но единой комплексной ревизии этих ископаемых пока нет. - Serpagli, 2005 - Барабошкин, 2014 - Seilacher, 2007
рейтинг 0
9 января 2015 года в 22:19:45 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/44102.htm#216653
На сайте велись дискуссии о природе палеодиктионов, немного добавлю. Многострадальный он, Paleodictyon: - Кто-то из наших геологов пытался интерпретировать Paleodictyon как слепки трещин усыхания (трещины на дне высохших луж). Это забавная неправдоподобная гипотеза если учесть, что Paleodictyon находят в глубоководных морских отложениях; "прутья" сети имеют не клиновидное поперечное сечение (характерное для слепков трещин), а круглое, как и большинство ходов червей; кроме того, эта гипотеза не учитывает все формы сохранности Paleodictyon, до погребения под слоем осадка (на котором и сохраняются окаменевшие Paleodictyon) это была сеть горизонтальных подземных тоннелей с вертикальными выходами на поверхность (как дымоходы) в углах ячеек, есть образцы на которых сохраняется не вся сеть тоннелей (как на ваших образцах), а лишь вертикальные ходы на поверхность. - Были предположения, что это водоросли. Во первых, Paleodictyon является внутриосадочной структурой; во-вторых, приурочен к глубоководным отложениям, где в кромешной темноте нет никаких водорослей. Собственно, эту гипотезу опровергли в 80-е годы. - В образцах глубоководных морских грунтов находили фрагменты гигантских фораминифер (ксенофиофоры), котрые живут в глубине осадка, а их раковина имеет вид сети трубочек агглютинированных из частиц осадка. В связи с находками этих фораминифер высказывалось предположение, что Paleodictyon является слепком таких фораминифер. Эта гипотеза тоже не убедительна. Нет никаких останков самой раковины и не выявлено повышенного содержания бария, характерного для ксенофиофор. - другие исследователи математически рассчитали, что подобная шестигранная сеть тоннелей нерациональна, т.е. организму придется проползти "неудобно" длинный путь от одной точки до другой в этих извилистых тоннелях. На основе чего было высказана гипотеза, что Paleodictyon - не нора какого-то организма, а отпечаток самого организма. Ну, такой подход тоже не убедителен. К примеру, длинные червеобразные организмы (полихеты, нематоды) передвигаются по синусоидальной траектории (образ которой можно увидеть и в архитектуре Paleodictyon), путь по которой от одной точки до другой тоже много длиньше "опртимального" прямого пути. Для изучения механизма передвижения нематод и выбора ими пути строят даже похожие на Paleodictyon лабиринты. И в добавок, есть несомненные норы похожей сетчатой архитектуры. - Paleodictyon не исчезли, они встречаются и сегодня на на дне океана на глубине нескольких километров, поэтому они практически не изучены. Недавно, с помощью глубоководного аппарата достали фрагмент дна с Paleodictyon, но никого и ничего в этих тоннелях не нашли. Попробовали провести генетический анализ осадка из тоннеля и нашли ДНК губки (но никакого тела губки!). На основе этого было высказано очень робкое предположение, что Paleodictyon может быть губкой, либо генетический материал губки попал в пробу случайно. Paleodictyon сохраняется в ископаемом состоянии точно также как и другие ходы, норы, тоннели донных организмов из тех-же отложений, что и Paleodictyon. Никаких отличий. Все предположения против следовой природы Paleodictyon не имеют убедительных доводов или прямо опровергнуты. Paleodictyon - нора в форме сети горизонтальных приповерхностных сообщающихся тоннелей, в которой жил какой-то организм, вероятно, червячок. Как она использовалась - доподлинно неизвестно. По аналогии с другими глубоководными следами, есть предположения, что сеть тоннелей Paleodictyon функционировала как ферма по выращиванию в них бактерий, которыми питался строитель тоннелей, но никаких объективных свидетельств этому нет.
рейтинг 2.3
4 января 2015 года в 14:32:12 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/43879.htm#216276
Описано всего два вида следов ихнорода Teredolites, это: - T. clavatus Leymerie, 1842. Эти ходы короткие, похожи на каплевидные и округлые мешочки. Такие ходы проделывают двустворки из семейства Pholadidae. - T. longissimus Kelly et Bromley, 1984. Ходы длинные, извилистые. Их производят двустворки из семейства Teredinidae (корабельные черви). Ваши образцы можно причислить к этому виду. - Evans 1999 - Simon et al 1986 - Kriz et Mikulas 2006
рейтинг 0.3
31 декабря 2014 года в 17:49:37 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/43879.htm#216134
Ходы древоточцев называются Teredolites.
рейтинг 0.5
31 декабря 2014 года в 00:08:40 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/43920.htm#214920
Привычные нам материки - Антарктида, Евразия, Австралия, Африка, С. и Ю. Америки не всегда были такими, как сегодня. Они образовались в результате раскола, передвижения, столкновения и слияния древних континентов на протяжении многих миллионов и миллиардов лет. Так, во времена раннего кембрия, Испания, Франция, большая часть Германии, Южная Европа (включая Сербию) и Западная Польша, т.е. районы Западной Европы, где найдены археоциаты, не были объеденные с Восточной Европой в один континент, а были частью севера Африки и отдельными террейнами возле неё. Сибирь, Казахстан, Монголия и Китай были отдельными континентами. Восточная Европа (Скандинавия, Прибалтика, Восточная Польша, Украина, Белоруссия, европейская Россия) была отдельным континентом, который обычно называют Балтика. Располагался он в умеренных-высоких широтах южного полушария. Поэтому, в Украине и в странах севернее никогда не обитали археоциаты. - Luchinina et al., 2013 - Бондаренко, Кемкин, 2006 - На карте желтым обозначено место столкновения Балитики с западной Европой
рейтинг 0.8
23 декабря 2014 года в 20:34:02 || Подробнее >>>
Страница № << < 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30. > >>