Эндемик - вид, распространение которого ограничено лишь небольшой географической областью. Немиана же известна во множестве мест по всему миру, т.е. - космополит. Как сказал Чехов в одном из своих произведений - "Учиться нам нужно, учиться и учиться, а с глубокими общественными течениями погодим: мы еще не доросли до них и, по совести, ничего в них не понимаем."
Судя по комментариям многие не прочли петицию...
Виктор, сделайте работающую гиперссылку на страничку с петицией, а не этот талмуд из кракозяблов, который надо копировать в адресную строку, чтобы перейти на страничку.
За конференциями я почти не слежу за отсутствием такой надобности и особого интереса.
Конференции конкретно по докембрию проходят очень редко - раз в несколько лет. Да и думаю, вас интересует лишь крохотный фрагмент докембрия - венд, ибо остальной докембрий - это сплошная геология, геохимия, гляциология, и прочая непалеонтология.
Из ежегодных российских конференций на ум приходят:
- LXII сессия Палеонтологического общества, пройдет С 4 по 8 апреля 2016 г. в Санкт-Петербурге . Тезисы докладов принимаются до 1 декабря 2015 г.. paleontologi.ru
- ПАЛЕОСТРАТ, проходящая каждый год в конце января в Москве в ПИНе.
Из ежегодных зарубежных конференций, где бывают сообщения по эдиакарской фауне, на ум приходит GSA. Прошла в начале ноября. www.geosociety.org
Еще какие-то бывают, но с ходу не вспомню.
Ищите, может, что-то найдете здесь для себя интересное:
- www.ginras.ru
- www.allconferences.com
- konferencii.ru
Не мешайте мух с котлетами.
Так, разберем, что такое термин "биота". Биота (в переводе с греческого - жизнь) - исторически сложившаяся совокупность видов живых организмов, объединённых общей областью распространения в настоящее время или в прошедшие геологические эпохи. В состав биоты входят растения, животные, грибы, бактерии, протисты и пр..
Так и в составе так называемой эдиакарской биоты были самые разные организмы, среди которых есть как без сомнений признанные животные, растения, бактерии и грибы, так и ископаемые сомнительной природы.
Да, есть две экзотические идеи относительно природы большинства представителей эдиакарской биоты.
- Адольф Зейлахер полагал, что они представители вымершего царства, позднее он считал, что это гигантские одноклеточные длизкие к фораминиферам.
- Грегори Реталляк считает их грибами и лишайниками.
Обе эти идеи маргинальные и не имеют большого числа сторонников, эти идеи умрут с их авторами. А. Зейлахер умер пару лет назад, могу назвать только одного сторонника его идей - Андрей Журавлев.
Г. Реталляк жив здоров, он не имеет сторонников (совсем), все его жестко критикуют. Человек живет в своих фантазиях...
Торговцы очень часто лепят названия от фонаря, мало кто из них разбираются в систематике. Их цель - соблазнить покупателя на покупку и заработать денюжку, не больше и не меньше, а без имени это сделать сложнее.
Из любопытства поразгадывал эту головоломку.
Надпись на наклейке: Scutella Faujaci,Tours, France, Miocene.
Scutella - имя рода, ну это ясно ))
Faujaci - имя вида, почему-то с большой буквы и с ошибкой, faujaCi, вместо правильного faujaSi.
Tours - это не имя автора вида, а название города, его русское название Тур.
France, Miocene - ну это тоже очевидно ))
Получаем Scutella faujasi Defrance, 1827
В ежах я ничего не понимаю, так что не знаю, можно ли назвать ваш образец Scutella faujasi.
Нашел его пару фото в научной литературе (интернет странички торговцев, коллекционеров и прочих непонятных личностей в расчет не беру, ибо могут фантазировать)
- Статья
- Статья
Является ли он Parascutella leognanesis (Lambert, 1903) или Parascutella gibbercula (De Serres, 1829)? Не знаю какое значение имеет форма края диска, но у в свсех видов Parascutella грай волнистый, а ваш круглый с ровным краем:
Род Parascutella Durham, 1953
Типовой вид: Scutella leognanesis Lambert, 1903
Видовой состав:
- P. leognanesis (Lambert, 1903) фото , фото
- P. gibbercula (de Serres, 1829) статья
- P. lusitanica (de Loriol, 1896) Фото, описание
- P. stefaninii (Desio, 1929) Фото, описание
- P. neuvillei (Lambert, 1903)
- P. almerai (Lambert, 1903)
- P. deflersi (Gauthier, 1901) Статья
- P. hobarthi (Kühn, 1936) Статья
- P. paulensis (Agassiz, 1841)
- P. striatula (de Serres, 1829)
- и др.
Имя автора рода и таксонов более высокого ранга в скобки не заключается. Имя автора вида заключается в скобки только, если вид исключен из рода, в который он был назначен при первоописании, и переведен в другой род, при этом часто ещё и год убирают.
К примеру, брахиоподы не ползают, совсем. Брахиоподы, асцидии, серпулы, устрицы - неподвижные фильтраторы.
Нет никаких прямых свидетельств, что они могли активно передвигаться, нет свидетельств, что они зарывались в грунт и на раковинах нет износа от волочения по дну. У некоторых хиолитов есть пара боковых придатков (длинные шипы), прямое их назначение не известно, одна из версий, что с помощью их они могли немного ползать и(или) выравнивать раковину под ток воды, стабилизировать её.
Хиолиты не ползали, не передвигались, так что не ему.
Да, абсолютное большинство живности не сохраняется в ископаемом виде, т.к. не имеет минерального скелета (и сейчас и в далеком прошлом).
К примеру, уберите из меловых отложений раковины аммонитов, двустворок, улиток, панцири раков, иглокожих и кораллы и вы получите аналог раннекембрийские (немакит-далдынские по сибирской шкале или Terreneuvian по международной) отложения в которых множество ископаемых следов, но нет останков их производителей.
Aldanophyton antiquissimum Kryshlofovich, 1953 и Margaretia antiquissima (Kryshlofovich) это одно и тоже, один и тот же вид.
Род Aldanophyton Kryshlofovich, 1953 является младшим синонимом рода Margaretia Walcott, 1931. В книге "Уникальные Синские месторождения..." вопрос приоритета имени не обсуждается, сказано лишь - "Что же касается таксономических отношений между Aldanophyton и Margaretia, то они нуждаются в дальнейших исследованиях".
В прошлый раз я допустил опечатку в имени вида, написав antiCUssima, правильно - antiQUIssima. У Вас в имени вида тоже закралась опечатка antiGuissimum.
Ага, и соответствует нижней границе томмотского яруса, маркируется появлением моллюсков Aldanella attelborensis и Watsonella crosbyi. Нижняя граница томмоткого яруса совпадает с нижней границей 2-го яруса (Stage 2) международной шкалы кембрия, которую также предлагается определять по появлению Aldanella attelborensis или Watsonella crosbyi.
В международной шкале кембрия еще не все ярусы получили свои названия (сейчас просто нумеруются), окончательные границы и стратотипы не определены, лишь намечены.
Это из-за существования множества мнений, на каком уровне проводить границу кембрия и по каким критериям:
- в основании томмотского яруса, маркируется появлением археоциат, моллюсков Aldanella и Watsonella и разнообразной мелкораковинной фауны.
- в основании немакит-далдынского яруса по появлению известковых трубок анабаритид (Anabarites, Cambrotubulus) и челюстей хетогнат Protohertzina , а в терригенных отложения по появлению органических трубок Sabellidites. Из-за очень бедной палеонтологической характеристики отложений этого времени граница трудно определима. По всему миру анабаритесы и протохертзины появляются в отложениях не старше 541 млн лет, а в Сибири в одном месте найдены в отложениях старше 543 млн. лет.
- устанавливать по первому появлению сложных ископаемых следов, в частности, по появлению следа Treptichnus pedum, как это сейчас принято в международной схеме. Эта граница датируется в 541 млн лет. Однако, следы встречаются в терригенных отложениях, а более полезные информативные скелетные окаменелости в карбонатах, что затрудняет корреляцию.
- древнейшие следы Treptichnus pedum в разных регионах мира появляются на разных стратиграфических уровнях (в Сибири и Китае в отложениях возрастом 535, в Монголии 529, в Канаде 541, в Намибии 538), а в карбонатных отложениях вовсе нет, поэтому, в мировой практике для определения нижней границы кембрия широко используют кривые изменения изотопного состава углерода в отложениях на разных уровнях разного возраста. В отложениях возрастом 541 млн лет фиксируется большой отрицательный пик в соотношении изотопов углерода.
В России, межведомственным стратиграфическим комитетом (МСК) сейчас принята нижняя граница кембрия в основании томмоткого яруса, но каждый сам решает, какую границу использовать - МСК или международную, так что в отечественной литературе можно встретить оба варианта.
Абсолютные датировки радиоизотопными методами не везде можно получить, так что для стратиграфии они не имеют особого значения. Недостатки абсолютных датировок
- могут иметь погрешность в несколько миллионов лет
- могут быть получены из отложений бедных фауной и потому неясного относительного возраста
- со временем совершенствуется методика расчета абсолютного возраста и старые датировки могут на десятки миллионов лет отличаться от современных датировок
К примеру, нижнюю границу кембрия раньше в 1960-1980 датировали в 560 млн лет, а сегодня в 541, за последние 20 лет нижнюю границу томмота датировали в 535 млн лет, 525, а недавно в Сибири получили датировку в ~529 млн. лет.
Российская схема расчленения кембрия отличается от сегодняшней международный схемы расчленения кембрия. За последние 15 лет в международной схеме отказались от классического 3х-членного деления кембрия на нижний, средний и верхний и использования сибирских ярусов для нижнего кембрия. В международной схеме кембрий теперь делят на четыре этапа и другие ярусы.
- Международная схема.
- Наша сибирская схема расчленения кембрия и её сопоставление с международной.
635-541 эдиакарий
Ранний кембрий Сибири:
541-529 немакит-далдынский ярус
529-521 томмотский ярус
521-(517) атдабанский ярус
(517)-(512) ботомский ярус
(512)-509 тойонский
- Вопрос уровня нижней границы немакит-далдынского яруса не урегулирован, определяется по первому появлению анадаритид Cambrotubulus и Anabarites, которые лишь в одном местонахождении появляются в отложениях условно датируемых 550 млн, остальные находки не старше 541 млн.
- (даты в скобках) - дал примерный возраст, абсолютных датировок нет.
Комментарии пользователя mikmot
Все пользователи >>>
Страница № << < 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24. > >>
http://www.ammonit.ru/foto/49221.htm#255488
Надеюсь, вы согласились с тем, что немиана не является никаким эндемиком по определению: ни украинским, ни бразильским, ни канадским, ни марсианским.
рейтинг 0.5
17 декабря 2015 года в 22:26:19 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/49226.htm#255457
Вероятно, фрагмент дикинсонии (Dickinsonia).
рейтинг 0
17 декабря 2015 года в 19:35:10 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/49221.htm#255394
Эндемик - вид, распространение которого ограничено лишь небольшой географической областью. Немиана же известна во множестве мест по всему миру, т.е. - космополит. Как сказал Чехов в одном из своих произведений - "Учиться нам нужно, учиться и учиться, а с глубокими общественными течениями погодим: мы еще не доросли до них и, по совести, ничего в них не понимаем."
рейтинг 0.5
17 декабря 2015 года в 12:22:24 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/1724.htm#255274
Судя по комментариям многие не прочли петицию... Виктор, сделайте работающую гиперссылку на страничку с петицией, а не этот талмуд из кракозяблов, который надо копировать в адресную строку, чтобы перейти на страничку.
рейтинг 1
16 декабря 2015 года в 18:29:09 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/49064.htm#253628
Люди от неё не отстают - строят дома из смеси глины, соломы и навоза.
рейтинг 0
6 декабря 2015 года в 14:21:55 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/48682.htm#251236
Если вам есть что сообщить новое оригинальное... На какую тему думаете сделать доклад?
рейтинг 0.5
17 ноября 2015 года в 14:11:46 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/48682.htm#251128
За конференциями я почти не слежу за отсутствием такой надобности и особого интереса. Конференции конкретно по докембрию проходят очень редко - раз в несколько лет. Да и думаю, вас интересует лишь крохотный фрагмент докембрия - венд, ибо остальной докембрий - это сплошная геология, геохимия, гляциология, и прочая непалеонтология. Из ежегодных российских конференций на ум приходят: - LXII сессия Палеонтологического общества, пройдет С 4 по 8 апреля 2016 г. в Санкт-Петербурге . Тезисы докладов принимаются до 1 декабря 2015 г.. paleontologi.ru - ПАЛЕОСТРАТ, проходящая каждый год в конце января в Москве в ПИНе. Из ежегодных зарубежных конференций, где бывают сообщения по эдиакарской фауне, на ум приходит GSA. Прошла в начале ноября. www.geosociety.org Еще какие-то бывают, но с ходу не вспомню. Ищите, может, что-то найдете здесь для себя интересное: - www.ginras.ru - www.allconferences.com - konferencii.ru
рейтинг 0
16 ноября 2015 года в 20:51:14 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/48682.htm#250935
Не мешайте мух с котлетами. Так, разберем, что такое термин "биота". Биота (в переводе с греческого - жизнь) - исторически сложившаяся совокупность видов живых организмов, объединённых общей областью распространения в настоящее время или в прошедшие геологические эпохи. В состав биоты входят растения, животные, грибы, бактерии, протисты и пр.. Так и в составе так называемой эдиакарской биоты были самые разные организмы, среди которых есть как без сомнений признанные животные, растения, бактерии и грибы, так и ископаемые сомнительной природы. Да, есть две экзотические идеи относительно природы большинства представителей эдиакарской биоты. - Адольф Зейлахер полагал, что они представители вымершего царства, позднее он считал, что это гигантские одноклеточные длизкие к фораминиферам. - Грегори Реталляк считает их грибами и лишайниками. Обе эти идеи маргинальные и не имеют большого числа сторонников, эти идеи умрут с их авторами. А. Зейлахер умер пару лет назад, могу назвать только одного сторонника его идей - Андрей Журавлев. Г. Реталляк жив здоров, он не имеет сторонников (совсем), все его жестко критикуют. Человек живет в своих фантазиях...
рейтинг 0
15 ноября 2015 года в 21:10:21 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/47426.htm#250679
Granularia (=Granularaspis) - Geyer, 2015
рейтинг 0
14 ноября 2015 года в 15:26:59 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/48682.htm#250663
Специалисты ничего не увидят
рейтинг 0
14 ноября 2015 года в 14:03:56 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/48562.htm#249835
Торговцы очень часто лепят названия от фонаря, мало кто из них разбираются в систематике. Их цель - соблазнить покупателя на покупку и заработать денюжку, не больше и не меньше, а без имени это сделать сложнее. Из любопытства поразгадывал эту головоломку. Надпись на наклейке: Scutella Faujaci,Tours, France, Miocene. Scutella - имя рода, ну это ясно )) Faujaci - имя вида, почему-то с большой буквы и с ошибкой, faujaCi, вместо правильного faujaSi. Tours - это не имя автора вида, а название города, его русское название Тур. France, Miocene - ну это тоже очевидно )) Получаем Scutella faujasi Defrance, 1827 В ежах я ничего не понимаю, так что не знаю, можно ли назвать ваш образец Scutella faujasi. Нашел его пару фото в научной литературе (интернет странички торговцев, коллекционеров и прочих непонятных личностей в расчет не беру, ибо могут фантазировать) - Статья - Статья Является ли он Parascutella leognanesis (Lambert, 1903) или Parascutella gibbercula (De Serres, 1829)? Не знаю какое значение имеет форма края диска, но у в свсех видов Parascutella грай волнистый, а ваш круглый с ровным краем: Род Parascutella Durham, 1953 Типовой вид: Scutella leognanesis Lambert, 1903 Видовой состав: - P. leognanesis (Lambert, 1903) фото , фото - P. gibbercula (de Serres, 1829) статья - P. lusitanica (de Loriol, 1896) Фото, описание - P. stefaninii (Desio, 1929) Фото, описание - P. neuvillei (Lambert, 1903) - P. almerai (Lambert, 1903) - P. deflersi (Gauthier, 1901) Статья - P. hobarthi (Kühn, 1936) Статья - P. paulensis (Agassiz, 1841) - P. striatula (de Serres, 1829) - и др. Имя автора рода и таксонов более высокого ранга в скобки не заключается. Имя автора вида заключается в скобки только, если вид исключен из рода, в который он был назначен при первоописании, и переведен в другой род, при этом часто ещё и год убирают.
рейтинг 1.5
8 ноября 2015 года в 18:35:50 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/48325.htm#248728
К примеру, брахиоподы не ползают, совсем. Брахиоподы, асцидии, серпулы, устрицы - неподвижные фильтраторы. Нет никаких прямых свидетельств, что они могли активно передвигаться, нет свидетельств, что они зарывались в грунт и на раковинах нет износа от волочения по дну. У некоторых хиолитов есть пара боковых придатков (длинные шипы), прямое их назначение не известно, одна из версий, что с помощью их они могли немного ползать и(или) выравнивать раковину под ток воды, стабилизировать её.
рейтинг 0
30 октября 2015 года в 23:24:11 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/48325.htm#248706
Хиолиты не ползали, не передвигались, так что не ему. Да, абсолютное большинство живности не сохраняется в ископаемом виде, т.к. не имеет минерального скелета (и сейчас и в далеком прошлом). К примеру, уберите из меловых отложений раковины аммонитов, двустворок, улиток, панцири раков, иглокожих и кораллы и вы получите аналог раннекембрийские (немакит-далдынские по сибирской шкале или Terreneuvian по международной) отложения в которых множество ископаемых следов, но нет останков их производителей.
рейтинг 0
30 октября 2015 года в 22:04:07 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/48375.htm#248702
Aldanophyton antiquissimum Kryshlofovich, 1953 и Margaretia antiquissima (Kryshlofovich) это одно и тоже, один и тот же вид. Род Aldanophyton Kryshlofovich, 1953 является младшим синонимом рода Margaretia Walcott, 1931. В книге "Уникальные Синские месторождения..." вопрос приоритета имени не обсуждается, сказано лишь - "Что же касается таксономических отношений между Aldanophyton и Margaretia, то они нуждаются в дальнейших исследованиях". В прошлый раз я допустил опечатку в имени вида, написав antiCUssima, правильно - antiQUIssima. У Вас в имени вида тоже закралась опечатка antiGuissimum.
рейтинг 1
30 октября 2015 года в 21:51:42 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/48282.htm#247930
Ага, и соответствует нижней границе томмотского яруса, маркируется появлением моллюсков Aldanella attelborensis и Watsonella crosbyi. Нижняя граница томмоткого яруса совпадает с нижней границей 2-го яруса (Stage 2) международной шкалы кембрия, которую также предлагается определять по появлению Aldanella attelborensis или Watsonella crosbyi. В международной шкале кембрия еще не все ярусы получили свои названия (сейчас просто нумеруются), окончательные границы и стратотипы не определены, лишь намечены.
рейтинг 0
25 октября 2015 года в 12:14:31 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/48282.htm#247912
Это из-за существования множества мнений, на каком уровне проводить границу кембрия и по каким критериям: - в основании томмотского яруса, маркируется появлением археоциат, моллюсков Aldanella и Watsonella и разнообразной мелкораковинной фауны. - в основании немакит-далдынского яруса по появлению известковых трубок анабаритид (Anabarites, Cambrotubulus) и челюстей хетогнат Protohertzina , а в терригенных отложения по появлению органических трубок Sabellidites. Из-за очень бедной палеонтологической характеристики отложений этого времени граница трудно определима. По всему миру анабаритесы и протохертзины появляются в отложениях не старше 541 млн лет, а в Сибири в одном месте найдены в отложениях старше 543 млн. лет. - устанавливать по первому появлению сложных ископаемых следов, в частности, по появлению следа Treptichnus pedum, как это сейчас принято в международной схеме. Эта граница датируется в 541 млн лет. Однако, следы встречаются в терригенных отложениях, а более полезные информативные скелетные окаменелости в карбонатах, что затрудняет корреляцию. - древнейшие следы Treptichnus pedum в разных регионах мира появляются на разных стратиграфических уровнях (в Сибири и Китае в отложениях возрастом 535, в Монголии 529, в Канаде 541, в Намибии 538), а в карбонатных отложениях вовсе нет, поэтому, в мировой практике для определения нижней границы кембрия широко используют кривые изменения изотопного состава углерода в отложениях на разных уровнях разного возраста. В отложениях возрастом 541 млн лет фиксируется большой отрицательный пик в соотношении изотопов углерода. В России, межведомственным стратиграфическим комитетом (МСК) сейчас принята нижняя граница кембрия в основании томмоткого яруса, но каждый сам решает, какую границу использовать - МСК или международную, так что в отечественной литературе можно встретить оба варианта.
рейтинг 0.5
25 октября 2015 года в 01:02:37 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/48282.htm#247911
Абсолютные датировки радиоизотопными методами не везде можно получить, так что для стратиграфии они не имеют особого значения. Недостатки абсолютных датировок - могут иметь погрешность в несколько миллионов лет - могут быть получены из отложений бедных фауной и потому неясного относительного возраста - со временем совершенствуется методика расчета абсолютного возраста и старые датировки могут на десятки миллионов лет отличаться от современных датировок К примеру, нижнюю границу кембрия раньше в 1960-1980 датировали в 560 млн лет, а сегодня в 541, за последние 20 лет нижнюю границу томмота датировали в 535 млн лет, 525, а недавно в Сибири получили датировку в ~529 млн. лет.
рейтинг 0
25 октября 2015 года в 00:31:29 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/48282.htm#247907
Российская схема расчленения кембрия отличается от сегодняшней международный схемы расчленения кембрия. За последние 15 лет в международной схеме отказались от классического 3х-членного деления кембрия на нижний, средний и верхний и использования сибирских ярусов для нижнего кембрия. В международной схеме кембрий теперь делят на четыре этапа и другие ярусы. - Международная схема. - Наша сибирская схема расчленения кембрия и её сопоставление с международной.
рейтинг 0.5
24 октября 2015 года в 23:59:02 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/48282.htm#247902
Возможно, она же, только сетчатый рисунок слабо заметен (если вообще есть).
рейтинг 0
24 октября 2015 года в 23:46:18 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/48282.htm#247901
635-541 эдиакарий Ранний кембрий Сибири: 541-529 немакит-далдынский ярус 529-521 томмотский ярус 521-(517) атдабанский ярус (517)-(512) ботомский ярус (512)-509 тойонский - Вопрос уровня нижней границы немакит-далдынского яруса не урегулирован, определяется по первому появлению анадаритид Cambrotubulus и Anabarites, которые лишь в одном местонахождении появляются в отложениях условно датируемых 550 млн, остальные находки не старше 541 млн. - (даты в скобках) - дал примерный возраст, абсолютных датировок нет.
рейтинг 0.5
24 октября 2015 года в 23:40:50 || Подробнее >>>
Страница № << < 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24. > >>