http://www.ammonit.ru/foto/16221.htm#44673

это не слепок раковины гастроподы, а отпечаток пупка какого-то головоногого моллюска судя по породе (если не ошибаюсь - зеленовато-серый песчаник) это умболит от какого-то юрского аммонита вроде келловейского Cadoceras или нижнемелового типа валанжинского Euryptychites

рейтинг 0.5

23 октября 2011 года в 17:23:37 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/268.htm#44518

у подсемейств Cardioceratinae и Quenstedtoceratinae важное отличие связано с отличающимся характером развития лопастной линии по поводу устья и ушек - есть такой любопытный момент, что ни у каких арктических групп аммонитов (то есть долгое время развивавшихся и обитавших в Арктике) во всем интервале от байоса до конца раннего мела по крайней мере ушек не было вот у некоторых суббореальных аммонитов (в т.ч. и заплывавших в Арктику) ушки имелись (хотя упоминаний об ушастых аулакостефанидах из этих мест я не припомню, но это скорее всего из-за недостаточного внимания к характеру устья во многих работах)

рейтинг 1.3

21 октября 2011 года в 23:38:32 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/260.htm#44479

в этих подзонах и виргатитесы немного разные - но чтобы это было заметно, необходим довольно обширный материал в подзоне ivanovi вместо "классических" V. virgatus появляются аммониты с меньшим количеством ребер в пучках. Уровень их появления - судя по данным с других разрезов - очень близок к уровню появления ivanovi по тому, что я видел в Еганово, вся часть зоны virgatus, которую мне удалось раскопать (мощностью около 1 м) принадлежит к подзоне ivanovi, хотя вид-индекс встречается здесь нечасто. Впрочем, восточнее и южнее (Ульяновская, Саратовская обл.) краспедитесы в зоне virgatus не встречаются вовсе и тут приходится ориентироваться только на виргатитесов

рейтинг 0

21 октября 2011 года в 19:35:34 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/108.htm#44396

"Например, как я понимаю, в нашей стране никто сейчас не занимается меловыми гетероморфными аммонитами, а в той же Франции занимаются, и очень активно" у нас гетероморфными аммонитами занимается (и довольно активно) Ирина Александровна Михайлова (http://www.geol.msu.ru/deps/paleont/Mihailova.html ), но ей уже за 80 и интернетом она, насколько мне известно, не пользуется

рейтинг 0

20 октября 2011 года в 16:00:44 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/16017.htm#43945

это не аптихи, а пластинки от панцирей усоногих раков

рейтинг 2

16 октября 2011 года в 17:10:48 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/16008.htm#43844

аммонит с ушком -это Sutneria aff. rebholzi (Berkhemer), вид-индекс нижнего биогоризонта в зоне Autissiodorensis верхнего кимериджа второй аммонит вполне может быть Nannocardioceras'ом, но он больше похож на представителей этого рода из самых верхов зоны Eudoxus.

рейтинг 1.8

15 октября 2011 года в 12:38:14 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/new/957.htm#43564

по данным базы Web of Science профессором за всю его карьеру было опубликовано 6 статей в рецензируемых журналах, все в интервале 1990-1994 гг. Ни одна из этих статей ничего даже отдаленно близкого к тематике доклада не имела - автор, судя по всему, и об ихтиозаврах и головоногих имеет крайне поверхностные познания ещё МакМенамин писал разные книги (тоже не про триас и не про головоногих) судя по сведениям с сайта колледжа (http://www.mtholyoke.edu/acad/facultyprofiles/ma_mcmenamin.html) научные интересы МакМенамина в основном сосредоточены на кембрийской и докембрийской живности в общем - хороший пример к пословице о пирогах, которые берется печь сапожник

рейтинг 1

13 октября 2011 года в 17:02:11 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/new/958.htm#43559

конечно, на конференциях разные своеобразные доклады встречаются чаще, чем потом выходит статей - но тут ведь момент ещё в том, что мало того что был сделан доклад, про это ещё и журналисты сразу написали. А когда они, например, последний раз писали что-то по докладам каких-нибудь наших палеонтологических конференций? я что-то не припомнб

рейтинг 0

13 октября 2011 года в 16:46:11 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/182.htm#42866

разница в одну букву учитывается, если это буква разная по звучанию, а тут ещё оба названия происходят от одного и того же слова - фамилии Синцова "А почему все-таки нельзя оставить исторически устоявшееся и в десятках книг использованное название Aconeceras?" оно не устоявшееся, если смотреть работы по стратиграфии апта, то там в основном Sinzovia используется - другое дело что палеобиологам было без разницы как называть, вот они более старый вариант и взяли тут надо "меломанов" спросить, насколько Sinzovia c Aconeceras близкие звери и насколько можно это старое название применять

рейтинг 0

7 октября 2011 года в 02:18:18 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/182.htm#42864

Sinzovia Sasonova, 1958 является младшим омонимом рода миоценовых гастропод Sinzowia Kolessnikow, 1935, так что для аммонитов надо искать новое название

рейтинг 0.5

7 октября 2011 года в 01:00:39 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/15569.htm#42408

да, это самые последние Cardioceras s.l., в самых-самых верхах среднего оксфорда встречаются

рейтинг 0

3 октября 2011 года в 14:57:59 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/15569.htm#42405

скорее это кто-то из самых верхов среднего оксфорда, вроде Cawtoniceras blakei Spath

рейтинг 0.5

3 октября 2011 года в 14:20:21 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/15545.htm#42404

как мне показалось, у этого аммонита присутствует что-то вроде вентролатеральных бугорков полагаю, это Zieteniceras

рейтинг 0

3 октября 2011 года в 14:19:28 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/15289.htm#41604

да, есть,причем в основном она как раз на городищенском разрезе разрабатывалась: Rogov M.A. (2010) A precise ammonite biostratigraphy through the Kimmeridgian-Volgian boundary beds in the Gorodischi section (Middle Volga area, Russia), and the base of the Volgian Stage in its type area // Volumina Jurassica. Vol.VIII. P.103-130. pdf: http://rogov.zwz.ru/Rogov,2010_Gorodischi.pdf

рейтинг 1.5

24 сентября 2011 года в 21:05:26 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/15289.htm#41592

Sarmatisphinctes subborealis (Kutek & Zeiss, 1997), вид-индекс одноименной подзоны и биогоризонта в зоне Autissiodorensis

рейтинг 1.5

24 сентября 2011 года в 17:58:02 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/15076.htm#41129

видимо, это Laugeites, принадлежащий к неописанному пока виду. Такие же лаугеиты встречаются в Ульяновской обл. (Городищи) и на севере Сибири (см. Захаров В.А., Рогов М.А. (2008) Верхневолжский подъярус на севере Восточной Сибири (п-ов Нордвик) и его панбореальная корреляция по аммонитам // Стратиграфия. Геологическая корреляция. Т.16. №4. С.81-94., табл.I, фиг.8, pdf: http://rogov.zwz.ru/Zakharov,Rogov,2008_Nordvik_JK_LO.pdf )

рейтинг 1

20 сентября 2011 года в 14:43:02 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/15012.htm#40906

в зоне Fulgens (напр., на Черемухе) встречаются иногда ещё более толстые и ребристые краспедитесы - вместе с более слабо скульптированными формами

рейтинг 0

18 сентября 2011 года в 16:14:39 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/new/956.htm#40905

рейнекиид в Англии действительно очень немного, а таких крупных точно никто не описывал и не изображал

рейтинг 0

18 сентября 2011 года в 16:10:47 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/15012.htm#40903

вполне может быть ребристым микроконхом Craspedites

рейтинг 0

18 сентября 2011 года в 16:07:34 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/14985.htm#40866

тетрагонитесы там, безусловно, водились и это -один из них (или Eotetragonites, как вариант) см. Collignon M. (1963) Atlas du fossiles caractéristiques de Madagascar (Ammonites). Fasc.X. (Albien). Rép. Malgache Serv. Géol. Tananarive. pl. CCXLII-CCCXVII. pdf: http://rogov.zwz.ru/Collignon,1963_Albien.pdf

рейтинг 0.5

18 сентября 2011 года в 10:40:56 || Подробнее >>>