хорош!
Я так понимаю, из фосфоритового горизонта в кровле Virgatus?
почему-то в нем много pallasianus, тогда как ниже в алевритах из той же подзоны я их что-то не встречал
обычно даже те издательства, которые распространяют журналы за деньги, спокойно реагируют на выкладывание статей авторами в инет
а тут журнал выкладывается в инет бесплатно
"Кого заинтересует полный текст статьи на украинском языке - пишите в личку с указанием e-mail"
а может, лучше сразу здесь ссылку выложить?
всё равно ведь журнал в открытом доступе
три небольших добавления:
1) зону Turkmenicum относят то к баррему, то к апту. К апту её относят потому, что именно в этой зоне появляются первые деезетиды, но наши европейские коллеги традиционно проводят границу баррема и апта по появлению собственно Deshayesites
2) с лопастной линией у этих аптских потомков гетероморфов всё обстоит очень интересно: у остальных негетероморфных аммонитов юры и мела первая лопастная линия пятилопастная (у некоторых кардиоцерин и тетрагонитин - даже шестилопастная), а у меловых гетероморфных аммонитов - в том числе у анцилоцерин и их потомков - четырехлопастная
3) в плане названия парагоплитид - тут всё нормально, семейство названо по типовому роду (который, как и голотип, который не обязан быть "типичным" представителем вида, совершенно не обязательно должен быть наиболее обычным или характерным для семейства)
а вот, скажем, для берриасских "гоплитесов" одно время использовали название Paleohoplitidae - т.к. это такие "древние гоплитесы", при том что рода Paleohoplites в природе не существует
в начале 19 века довольно слабо представляли себе разнообразие окаменелостей - видимо, полагали, что и так можно определить
к последней четверти того же века уже стали рисовать очень тщательно
так как штатного фотографа в ГИНе нет (вернее он как бы есть, но фотографирует только за деньги), то кому фотографировать нужно - тот хлоридом аммония и напыляет. Чаще всего - я сам
Другие наши палеонтологи фотографируют живность очень редко или, возможно, делают это в других местах (например, снимают в ПИНе за деньги)
такой звук связан с использовавшимся микрофоном (пока это был встроенный в веб-камеру микрофон, в будущем попробуем отдельный микрофон использовать)
слайдов не видно по причине того, что свет не погасили, в следующий раз поэкспериментируем и с этим
Комментарии пользователя MHorn
Все пользователи >>>
Страница № << < 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91. > >>
http://www.ammonit.ru/foto/20731.htm#65487
хотя я смотрю, это не устье - настоящее устье должно быть дальше, но раковина там не сохранилась
рейтинг 0
9 марта 2012 года в 15:31:23 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/20731.htm#65485
да, такой слабый изгиб в средней части боковой стороны (его примерно повторяет край снимка)
рейтинг 0
9 марта 2012 года в 15:30:03 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/20710.htm#65456
это Mojarowskia
рейтинг 0.5
9 марта 2012 года в 13:28:04 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/20554.htm#64272
размыв или нет - но преобладают тут не те виргатитесы, что ниже
рейтинг 0
4 марта 2012 года в 17:06:55 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/20554.htm#64255
спасибо, я так и думал интересная с этими pallasianus ситуация - в других разрезах я преобладания этого вида в верхах подзоны ivanovi не видел
рейтинг 0
4 марта 2012 года в 15:58:52 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/20554.htm#64195
хорош! Я так понимаю, из фосфоритового горизонта в кровле Virgatus? почему-то в нем много pallasianus, тогда как ниже в алевритах из той же подзоны я их что-то не встречал
рейтинг 0
4 марта 2012 года в 12:22:04 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/5146.htm#64145
похоже, и впрямь Virgatites, virgatus или gerassimovi
рейтинг 0.5
4 марта 2012 года в 00:08:19 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/407.htm#63853
Антон, не знаешь - собираются ли записывать лекцию на видео и выкладывать в инет?
рейтинг 0
2 марта 2012 года в 19:41:47 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/402.htm#63752
обычно даже те издательства, которые распространяют журналы за деньги, спокойно реагируют на выкладывание статей авторами в инет а тут журнал выкладывается в инет бесплатно
рейтинг 0
2 марта 2012 года в 10:01:12 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/20497.htm#63695
похожи на Aucellina
рейтинг 1
1 марта 2012 года в 23:38:09 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/402.htm#63605
пока нет, это так но если финальный пдф статьи уже есть - то, как мне кажется, есть смысл его выложить в инет пораньше
рейтинг 0.5
1 марта 2012 года в 16:13:59 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/402.htm#63596
"Кого заинтересует полный текст статьи на украинском языке - пишите в личку с указанием e-mail" а может, лучше сразу здесь ссылку выложить? всё равно ведь журнал в открытом доступе
рейтинг 1
1 марта 2012 года в 15:27:16 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/399.htm#62992
могут быть сколько угодно )) но с этими парагоплитидами и впрямь ситуация загадочная
рейтинг 0
27 февраля 2012 года в 19:19:45 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/399.htm#62991
три небольших добавления: 1) зону Turkmenicum относят то к баррему, то к апту. К апту её относят потому, что именно в этой зоне появляются первые деезетиды, но наши европейские коллеги традиционно проводят границу баррема и апта по появлению собственно Deshayesites 2) с лопастной линией у этих аптских потомков гетероморфов всё обстоит очень интересно: у остальных негетероморфных аммонитов юры и мела первая лопастная линия пятилопастная (у некоторых кардиоцерин и тетрагонитин - даже шестилопастная), а у меловых гетероморфных аммонитов - в том числе у анцилоцерин и их потомков - четырехлопастная 3) в плане названия парагоплитид - тут всё нормально, семейство названо по типовому роду (который, как и голотип, который не обязан быть "типичным" представителем вида, совершенно не обязательно должен быть наиболее обычным или характерным для семейства) а вот, скажем, для берриасских "гоплитесов" одно время использовали название Paleohoplitidae - т.к. это такие "древние гоплитесы", при том что рода Paleohoplites в природе не существует
рейтинг 1.5
27 февраля 2012 года в 19:18:49 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/396.htm#62844
значительная часть этих образцов - явно из Стойленского ГОКа туда СЮНовцы очень любили ездить в 90е годы
рейтинг 1.3
27 февраля 2012 года в 08:44:23 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/395.htm#62657
в начале 19 века довольно слабо представляли себе разнообразие окаменелостей - видимо, полагали, что и так можно определить к последней четверти того же века уже стали рисовать очень тщательно
рейтинг 0.5
26 февраля 2012 года в 18:10:40 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/395.htm#62646
так как штатного фотографа в ГИНе нет (вернее он как бы есть, но фотографирует только за деньги), то кому фотографировать нужно - тот хлоридом аммония и напыляет. Чаще всего - я сам Другие наши палеонтологи фотографируют живность очень редко или, возможно, делают это в других местах (например, снимают в ПИНе за деньги)
рейтинг 0
26 февраля 2012 года в 15:40:23 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/20232.htm#62639
можно - если аммонит однотонный
рейтинг 0
26 февраля 2012 года в 14:12:43 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/391.htm#62352
такой звук связан с использовавшимся микрофоном (пока это был встроенный в веб-камеру микрофон, в будущем попробуем отдельный микрофон использовать) слайдов не видно по причине того, что свет не погасили, в следующий раз поэкспериментируем и с этим
рейтинг 0
25 февраля 2012 года в 10:03:43 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/381.htm#62291
выложено видео: http://youtu.be/sEfi5ihClJE
рейтинг 2.3
24 февраля 2012 года в 23:56:33 || Подробнее >>>
Страница № << < 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91. > >>