http://www.ammonit.ru/foto/79094.htm#427145

Вид в итоге был описан, вот тут: Рогов М.А. (2021) Аммониты и инфразональная стратиграфия кимериджского и волжского ярусов Панбореальной надобласти // Труды геологического института. Вып. 627. 732 c. DOI: 10.54896/00023272_2021_627_1 pdf: http://www.ginras.ru/library/pdf/627_2021_rogov.pdf

рейтинг 0.5

15 сентября 2024 года в 23:07:24 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/79094.htm#427094

Спасибо! Ещё вопрос: он там один такой был? Кашпуритесы в зоне никитини встречаются массово, переполняя породу.

рейтинг 0.5

14 сентября 2024 года в 15:46:10 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/79094.htm#427090

В каком там сейчас состоянии разрез? Было бы интересно взглянуть, а то обычно до зоны никитини не докопаешься

рейтинг 0.5

14 сентября 2024 года в 13:51:12 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/79094.htm#427086

А какие ещё аммониты вместе с этими встречены? В подзоне lahuseni кашпуритов ещё нет, они появляются в подзоне nikitini. Первые кашпуриты более ребристые, см. например тут: https://ammonit.ru/user/mhorn/foto/16203.htm Этот больше похож или на K. laevis из верхов nikitini, или скорее на первых поздневолжских кашпуритов K. evolutus

рейтинг 1

14 сентября 2024 года в 10:31:27 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/79099.htm#427068

Похож на Hauericeras Какого он размера?

рейтинг 0

13 сентября 2024 года в 21:31:44 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/70017.htm#426715

Только сейчас понял что это не перисфинкт, а один из самых ранних аулакостефанид - Decipia (как бы не древнейшая?) Отличный образец!

рейтинг 1

1 сентября 2024 года в 22:54:42 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/2011.htm#426640

Вот: http://mmtk.ginras.ru/pdf/Kutek,Zeiss1997.pdf http://mmtk.ginras.ru/pdf/Rogov,2010_Gorodischi.pdf http://www.ginras.ru/library/pdf/627_2021_rogov.pdf

рейтинг 0.8

30 августа 2024 года в 10:36:35 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/78960.htm#426497

конечно, это не Amoeboceras и не представитель кардиоцератид Это что-то из перисфинктид, м.б. Dichotomoceras

рейтинг 0

26 августа 2024 года в 21:46:55 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/78869.htm#426193

И с ушками / прочими выростами

рейтинг 0.5

15 августа 2024 года в 23:52:36 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/3211.htm#426115

Может быть Paragastrioceras, судя по форме оборотов и сохранившимся фрагментам лопастной линии

рейтинг 1.5

13 августа 2024 года в 15:41:40 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/78671.htm#425428

точно нет И не брахиопода

рейтинг 0.5

22 июля 2024 года в 17:54:37 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/78662.htm#425381

Да, краспедитес C. (C.) okensis (d'Orb.) (у них встречаются иногда экземпляры, сохраняющие скульптуру на жилой камере) или C. (C.) subditus (Tdr.)

рейтинг 0.8

21 июля 2024 года в 15:32:36 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/3192.htm#424882

Я правильно понимаю, что специалистам Вы книги не показывали, и рецензирования тоже не было?

рейтинг 0

5 июля 2024 года в 21:31:42 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/3189.htm#424596

Очень интересно! На снимках вся живность рязанского возраста. Единичный обломок аммонита может быть Externiceras, а россыпь - Riasanites, Buchia на первый взгляд B. volgensis напоминает

рейтинг 0.8

29 июня 2024 года в 09:03:18 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/78118.htm#423381

Это действительно Aspidoceras, стало быть возраст скорее всего кимериджский (в те времена когда Collignon писал свои работы по Мадагаскару тетический оксфорд понимался в более широком объёме чем сейчас). Настоящие аспидоцерасы как раз на границе ox/km появляются, ниже - Euaspidoceras

рейтинг 1.8

24 мая 2024 года в 22:18:00 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/3172.htm#422956

Николай уже давно защитился, или это уже пожелания по докторской? А вот Денису диссер написать надо бы

рейтинг 2

12 мая 2024 года в 16:58:48 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/77977.htm#422743

Это несомненно Punctapychus С видами там непросто разобраться, но это вполне может быть типовой вид P. punctatus

рейтинг 1.5

6 мая 2024 года в 17:18:56 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/77975.htm#422732

кстати, асимметричный - лопастная линия смещена от центра

рейтинг 0

6 мая 2024 года в 15:38:55 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/77896.htm#422534

Вообще требований по названиям практически никаких - только написание буквами латинского алфавита, а остальное в виде рекомендации (т.е. соблюдать желательно, но не более того: "Рекомендация 25с. Авторам следует при образовании новых названий думать о тех, кто будет употреблять эти названия впоследствии, и по возможности предлагать названия соответствующие, краткие, благозвучные, запоминающиеся и не оскорбительные"). Ну благозвучность это такое, что поляку или русскому благозвучно - то остальные задолбаются выговаривать )) Сейчас ещё любят из каких-нибудь аборигенных языков брать труднопроизносимые слова и использовать их как основу для новых таксонов. С неприличностью, конечно, есть нюансы. Например, есть немецкий исследователь ихтиозавров по фамилии Dick, чья фамилия в английском переводе весьма неприлично звучит - но в честь него, полагаю, могут назвать какую-нибудь живность.

рейтинг 2

27 апреля 2024 года в 14:17:32 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/77896.htm#422532

Род назван в честь польского геолога и палеонтолога Пассендорфера [https://pl.wikipedia.org/wiki/Edward_Passendorfer], вид - по слоям, где была сделана находка (а слои, в свою очередь, названы по деревне близ которой они выходят) Ну а запредельно длинными непроизносимыми названиями живности можно насладиться тут: https://www.curioustaxonomy.net/word/longShort.html Особенно доставляют такие названия Myxococcus llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysiliogogogochensis Gammaracanthuskytodermogammarus loricatobaicalensis

рейтинг 2

27 апреля 2024 года в 12:55:55 || Подробнее >>>