Да, напоминает, только там уменьшение в размерах было ещё более сильным
При этом если космоцерасы дальше "росли", то гарниерицератины так сравнительно мелкими и остались
Это взрослая раковина с устьем (так, кстати, хорошо виден разворот спирали), она в два-три раза меньше по размеру чем микроконхи лаугеитесов. Линия тут тоже кашпуритовая (хотя это не такой важный признак - у лаугеитесов тоже подобная линия бывает). С таких вот аммонитов началась филолиния кашпуритесов, хотя скульптура тут ещё как у лаугеитесов. А вот следующий вид (ещё средневолжский) уже почти лысый, и очень похожий на самых ранних поздневолжских кашпуритов
Оба аммонита на фото - кашпуритесы.
Лаугеитесы на этом уровне тоже встречаются. Они поменьше чем L. stschurowskii, но всё же довольно крупные, сантиметров по 15-20 в диаметре.
А фотографий таких кашпуритесов из Огарково у Вас нет?
Очень странный аммонит! Что-то навскидку даже не могу сказать что за семейство
Сохранность скорее ближе к gerassimovi (фосфорит, но с перламутром), но там ничего такого не встречается
данные и по волжской и по келловей-оксфордской частям разреза неоднократно публиковались:
Барабошкин и др., 2001 (волга) http://mmtk.ginras.ru/pdf/baraboshkin.et.alii.2001.volgian.saratov.pdf
Tesakova, 2008: https://istina.msu.ru/download/1271443/1gCAN9:vkWzupyV5NGH53JLBVgXnpXAdNQ/
Kiselev et al., 2013 (келловей-оксфорд) https://vjs.pgi.gov.pl/article/view/26587/18298
именно
полагаю, это Pavlovia pavlovi из зоны Panderi. Выше там над кимериджем выходит фосфоритовый горизонт средней волги, это прямо над тем местом где все ямы роют
А чуть в стороне есть и более высокие интервалы средней волги, а также верхняя волга
это не Anahamulina, и не её типовой вид A. subcylindrica - они известны только из баррема.
Анахамулины имеют сравнительно слабо развитую скульптуру, а это скорее что-то близкое к Hamites или может быть Rencurelites
внешние обороты зарайскитесов и виргатитесов могут быть неотличимы, фациально в Заволжье верхи panderi и низы virgatus тоже не различаются. Это могут быть и поздние зарайскиты, и поздние виргатиты, без разреза или если не видны ранние обороты не сказать
Вид - по Зарайску. И Михальский при описании указывает что он там есть, а Никитин (по чьим сборам в значительной части сделана работа Михайльского) приводит краткое описание разреза на р. Осётр в Зарайске.
Вот что пишет Никитин (1888, Следы мелового периода...):
Лучший разрез находится на правом берегу Осетра в городе
Зарайске. Во время моей экскурсии в 1879 году я явственно наблюдал над толщею фузулинового известняка сперва светло-бурые песчанистые глины безъ ископаемых (судя по положению, вероятно, келловейского возраста). Над ними налегали нижнеоксфордские серые глины, содержащие Cardioceras cordatum, Perisphinctes Bolobonowi.... Вверх следовали черные слюдистые глины, верхняя граница которых
была закрыта оползнями. Еще выше шел зеленый глауконитовый песок, с мелкими фосфоритными конкрециями и кремнистой галькой (JCr - т.е. волжский ярус).
"меловой карьер" - это возраст или порода, которая обнажается в карьере?
аммониты несомненно верхнеюрские (оксфордские)
Справа обломок с зазубренным килем - Cardioceras, слева обломки с двойными рёбрами - что-то типа Dichotomoceras и/или Dichotomosphinctes
В той же работе описан Ammonites panderi, найденный вместе с этими "крышечками". Из русскоязычной работы Эйхвальда непонятно, где был собран материал, но в опубликованном в том же году немецкоязычном издании указано, что вид maeotis встречен в черных сланцах с аммонитами в окрестностях Сызрани, а при описании A. panderi указано, что он найден вместе с "орбикулами" на р. Моча Саратовской губ. (сейчас - р. Чапаевка в Самарской обл.)
Так что думаю, что вид Эйхвальда и то, что мы обычно так называем - это одно и то же
Комментарии пользователя MHorn
Все пользователи >>>
Страница № << < 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19. > >>
http://www.ammonit.ru/foto/66216.htm#366939
Да, напоминает, только там уменьшение в размерах было ещё более сильным При этом если космоцерасы дальше "росли", то гарниерицератины так сравнительно мелкими и остались
рейтинг 0
7 июля 2020 года в 20:43:38 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/66216.htm#366930
Это взрослая раковина с устьем (так, кстати, хорошо виден разворот спирали), она в два-три раза меньше по размеру чем микроконхи лаугеитесов. Линия тут тоже кашпуритовая (хотя это не такой важный признак - у лаугеитесов тоже подобная линия бывает). С таких вот аммонитов началась филолиния кашпуритесов, хотя скульптура тут ещё как у лаугеитесов. А вот следующий вид (ещё средневолжский) уже почти лысый, и очень похожий на самых ранних поздневолжских кашпуритов
рейтинг 0.5
7 июля 2020 года в 20:02:46 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/66216.htm#366928
Оба аммонита на фото - кашпуритесы. Лаугеитесы на этом уровне тоже встречаются. Они поменьше чем L. stschurowskii, но всё же довольно крупные, сантиметров по 15-20 в диаметре. А фотографий таких кашпуритесов из Огарково у Вас нет?
рейтинг 1
7 июля 2020 года в 18:10:02 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/66190.htm#366788
Очень странный аммонит! Что-то навскидку даже не могу сказать что за семейство Сохранность скорее ближе к gerassimovi (фосфорит, но с перламутром), но там ничего такого не встречается
рейтинг 0.8
3 июля 2020 года в 23:21:45 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/66149.htm#366646
данные и по волжской и по келловей-оксфордской частям разреза неоднократно публиковались: Барабошкин и др., 2001 (волга) http://mmtk.ginras.ru/pdf/baraboshkin.et.alii.2001.volgian.saratov.pdf Tesakova, 2008: https://istina.msu.ru/download/1271443/1gCAN9:vkWzupyV5NGH53JLBVgXnpXAdNQ/ Kiselev et al., 2013 (келловей-оксфорд) https://vjs.pgi.gov.pl/article/view/26587/18298
рейтинг 0.5
1 июля 2020 года в 23:07:41 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/66078.htm#366401
именно полагаю, это Pavlovia pavlovi из зоны Panderi. Выше там над кимериджем выходит фосфоритовый горизонт средней волги, это прямо над тем местом где все ямы роют А чуть в стороне есть и более высокие интервалы средней волги, а также верхняя волга
рейтинг 0.8
26 июня 2020 года в 23:07:48 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/54275.htm#366351
это не Anahamulina, и не её типовой вид A. subcylindrica - они известны только из баррема. Анахамулины имеют сравнительно слабо развитую скульптуру, а это скорее что-то близкое к Hamites или может быть Rencurelites
рейтинг 0.5
25 июня 2020 года в 20:34:29 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/66049.htm#366151
внешние обороты зарайскитесов и виргатитесов могут быть неотличимы, фациально в Заволжье верхи panderi и низы virgatus тоже не различаются. Это могут быть и поздние зарайскиты, и поздние виргатиты, без разреза или если не видны ранние обороты не сказать
рейтинг 2.8
22 июня 2020 года в 15:05:47 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/66049.htm#366149
Вид - по Зарайску. И Михальский при описании указывает что он там есть, а Никитин (по чьим сборам в значительной части сделана работа Михайльского) приводит краткое описание разреза на р. Осётр в Зарайске. Вот что пишет Никитин (1888, Следы мелового периода...): Лучший разрез находится на правом берегу Осетра в городе Зарайске. Во время моей экскурсии в 1879 году я явственно наблюдал над толщею фузулинового известняка сперва светло-бурые песчанистые глины безъ ископаемых (судя по положению, вероятно, келловейского возраста). Над ними налегали нижнеоксфордские серые глины, содержащие Cardioceras cordatum, Perisphinctes Bolobonowi.... Вверх следовали черные слюдистые глины, верхняя граница которых была закрыта оползнями. Еще выше шел зеленый глауконитовый песок, с мелкими фосфоритными конкрециями и кремнистой галькой (JCr - т.е. волжский ярус).
рейтинг 4.1
22 июня 2020 года в 15:02:40 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/65945.htm#365798
"меловой карьер" - это возраст или порода, которая обнажается в карьере? аммониты несомненно верхнеюрские (оксфордские) Справа обломок с зазубренным килем - Cardioceras, слева обломки с двойными рёбрами - что-то типа Dichotomoceras и/или Dichotomosphinctes
рейтинг 0.5
16 июня 2020 года в 19:42:04 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/2541.htm#365635
Специалисты по черепахам у нас есть - например, Игорь Данилов из ЗИНа: https://www.zin.ru/labs/herplab/danilov.html
рейтинг 1
13 июня 2020 года в 13:40:41 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/2537.htm#365353
В бассейне Бодрака верхней юры нет )) Так что давайте с Богданом пишите А если брать шире - Горный Крым, то там работы непочатый край
рейтинг 0
8 июня 2020 года в 21:27:45 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/65813.htm#365352
Спасибо! Надо будет заглянуть
рейтинг 0
8 июня 2020 года в 21:23:49 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/65813.htm#365300
Это случайно не дорога из Новых Ватутинок в Фоминское? Я по ней на дачу езжу
рейтинг 0
7 июня 2020 года в 23:12:25 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/65760.htm#365004
Было дело, говорил Они в разрезе Городищи тоже мелкие и целые
рейтинг 0.6
1 июня 2020 года в 23:29:51 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/65744.htm#364875
Здорово! У полиптихитид ни аптихи ни клювы до сих пор не были известны
рейтинг 0.5
31 мая 2020 года в 21:30:26 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/2537.htm#364778
Насколько успешно помыли? Интересно в первую очередь - не попались ли очередные отолиты /статолиты?
рейтинг 0
30 мая 2020 года в 15:38:16 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/2534.htm#364558
В позапрошлом году это не помогло - и бумага была, и удостоверения, но всё равно выгнали (и ещё проследили что мы действительно уехали)
рейтинг 0
26 мая 2020 года в 16:46:44 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/20680.htm#363431
В той же работе описан Ammonites panderi, найденный вместе с этими "крышечками". Из русскоязычной работы Эйхвальда непонятно, где был собран материал, но в опубликованном в том же году немецкоязычном издании указано, что вид maeotis встречен в черных сланцах с аммонитами в окрестностях Сызрани, а при описании A. panderi указано, что он найден вместе с "орбикулами" на р. Моча Саратовской губ. (сейчас - р. Чапаевка в Самарской обл.) Так что думаю, что вид Эйхвальда и то, что мы обычно так называем - это одно и то же
рейтинг 0
9 мая 2020 года в 15:24:31 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/65221.htm#361787
Это Z. zarajskensis
рейтинг 0
14 апреля 2020 года в 16:46:04 || Подробнее >>>
Страница № << < 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19. > >>