http://www.ammonit.ru/foto/2403.htm#4078

скорее всего это Choffatia trina (Buckm.)

рейтинг 0.5

2 апреля 2010 года в 11:21:09 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/2279.htm#3991

Catacoeloceras cf. crassum (Y.&B.), первый среднетоарский аммонит в комплексе из Лозового

рейтинг 0.3

31 марта 2010 года в 15:39:06 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/2301.htm#3973

автор этого вида не Митта, а Бакмен (Buckman)

рейтинг 0

31 марта 2010 года в 00:44:17 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/2279.htm#3884

очень интересно, это какой-то Dactylioceras. Можете его сфотографировать четко сбоку и с вентральной стороны? тогда можно будет попробовать сказать точнее

рейтинг 0

29 марта 2010 года в 15:29:21 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/2268.htm#3861

это точно не Buchia

рейтинг 0

29 марта 2010 года в 01:12:24 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/1921.htm#3594

карьер давно заброшен, и шансы найти в нём хоть что-нибудь равны нулю. Расположен он к с-з от с.Просек, сразу за зоной. http://maps.yandex.ru/?um=v5L0BnuwcrSkFe0hspK_Qk9x1_HiaFTz&l=map

рейтинг 0

23 марта 2010 года в 11:26:24 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/1998.htm#3342

Скорее тоже gerassimovi

рейтинг 0

15 марта 2010 года в 14:05:45 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/1998.htm#3311

нет, такого вида нет возможно, П.А. Герасимов назвал его так в рукописи, но не опубликовал. Сейчас этот вид называется V. gerassimovi Mitta

рейтинг 0

14 марта 2010 года в 23:48:41 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/1936.htm#3300

этот аммонит точно не относится к филлоцератидам вообще и роду Euphylloceras в частности это может быть Pseudohaploceras

рейтинг 0

14 марта 2010 года в 18:27:49 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/new/828.htm#3288

Кирилл Еськов написал немного по этому поводу: http://afranius.livejournal.com/102794.html

рейтинг 0

14 марта 2010 года в 11:53:53 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/1921.htm#3242

сам карьер прекратил работу в начале 90х, однако местные жители иногда ещё ищут там аммонитов с помощью металлических щупов, втыкаемых в землю для обнаружения конкреций (правда, незнание геологии приводит к тому, что они регулярно выкапывают верхнекимериджские конкреции, где аммониты совершенно не товарного вида). Большое количество кадоцерасов сейчас поступает на рынок откуда-то из-под Саратова

рейтинг 0

13 марта 2010 года в 10:42:15 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/new/829.htm#3147

P.S. Я переслал ссылку на оригинальную статью в Science Н.М. Чумакову - ведущему нашему специалисту по дочетвертичным оледенениям - и попросил прокомментировать. вот что он написал (надеюсь, Н.М. не возражает против цитирования):"Авторы ссылаются на обзор палеомагнитных определений, в котором эти данные оценены как умеренно достоверные, хотя из 7 необходимых критериев достоверности палеошироты имеется от 2 до 4, т.е. половина"

рейтинг 0

11 марта 2010 года в 18:39:00 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/new/829.htm#3140

да, я где-то читал (кажется, у Красилова?) что в при отборе статей для публикации в Science и Nature немалая роль принадлежит журналистам, так что неудивительно стремление публиковать именно наиболее "смотрибельные", красочные публикации

рейтинг 0

11 марта 2010 года в 16:09:55 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/new/829.htm#3138

Макдональд давно свою идею snowball earth пропагандирует, правда доказательств там очень мало - фактическим, несколько не слишком достоверных палеомагнитных определений я про это дело немного писал: http://forum.izmaylovo.ru/index.php?automodule=blog&blogid=14&showentry=478

рейтинг 0

11 марта 2010 года в 15:03:48 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/new/828.htm#3060

пострадали главным образом представители тех групп, которые уже были далеки от расцвета. Даже без астероидов и вулканов они, вероятно, вымерли бы довольно скоро - катастрофические события просто ускорили данный процесс

рейтинг 0

9 марта 2010 года в 22:01:41 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/new/828.htm#3052

иридиевую аномалию объясняют вулканической активностью, а 1000 лет - исходя из предполагаемой скорости осадконакопления вот статья по этому поводу: Grachev A.F., Korchagin O.A., Kollmann H.A., Pechersky D.M., Tsel’movich V.A. (2005). A new look at the nature of the transitional layer at the K/T boundary near Gams, Eastern Alps, Austria, and the problem of the mass extinction of the biota // Russian Journal of Earth Sciences.V.7.No.6. P.1-45. pdf: http://rogov.zwz.ru/Grachev%20et%20al_2005.pdf потом у этих авторов было ещё несколько работ на данную тему, но по поводу вымирания там добавлений особых не было. А вот отзыв на эту статью: Bazley T. (2007) Arsenic poisoning killed the dinosaurs? // Earth Science Ireland Magazine. Issue 1. P.4. pdf: http://rogov.zwz.ru/Bazley_2007.pdf я про это дело как-то писал для измайлово.ру: http://forum.izmaylovo.ru/index.php?s=cf83535336fffa1bcc5dfb5990d1b36a&automodule=blog&blogid=14&showentry=248 (там ещё было, но остальное не очень находится); также см. http://www.izmaylovo.ru/wiki/geo/detail.php?ID=34623

рейтинг 0

9 марта 2010 года в 20:29:28 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/new/828.htm#3049

в исследованиях, на которых в этой статье не ссылаются, показан интересный момент: вымирание уже наступило, иридиевая аномалия есть, а следы падения астероида (шоковый кварц, никелистая шпинель и проч.) - выше, он по примерным прикидкам упал где-то через 1000 лет после основного вымирания

рейтинг 0

9 марта 2010 года в 15:23:28 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/new/828.htm#3043

авторы лукавят и лично у меня вызывает удивление, что такую статью вообще напечатали в Science. Там ссылок на результаты конкурентов почти нет - разве что на некоторые работы Герты Келлер. А результаты исследований в Гамсе (и прошедшего там в том году семинара) вообще проигнорированы - там сторонники астероидной гипотезы выступили очень слабо

рейтинг 0

9 марта 2010 года в 14:27:44 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/1686.htm#2823

когда один образце, да вне разреза, ещё и нецелый - то запросто

рейтинг 0

4 марта 2010 года в 20:14:27 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/1686.htm#2813

это у многих аммонитов один из самых изменчивых признаков

рейтинг 0

4 марта 2010 года в 16:45:11 || Подробнее >>>