http://www.ammonit.ru/foto/4850.htm#10866

сам процесс перехода одного вида в другой был, видимо, очень быстрым, а поскольку рассматриваемые виды были распространены на сравнительно небольшой площади и обитали в постоянно связанных собой бассейнах, существование реликтов мне кажется маловероятным

рейтинг 0

17 октября 2010 года в 15:02:03 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/4850.htm#10863

сумчатые в Австралии - не самый удачный пример, поскольку они, разумеется, предками никаких плацентарных млекопитающих не являются На мой взгляд, шансы на совместное существование enodatum и calloviense приближаются к 0; скорее можно допустить, что (если аммонит не переотложен) перед нами крайний вариант изменчивости enodatum. Сама эволюция космоцератидв раннем-среднем келловее в основном шла путем анагенеза (как это называют наши зарубежные коллеги) - т.е. предковый вид не расщеплялся, а переходил в новый.

рейтинг 0

17 октября 2010 года в 14:28:17 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/4850.htm#10838

нет, это - не нормально. Вероятно, сигалоцерас переотложен

рейтинг 0

17 октября 2010 года в 10:02:36 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/4850.htm#10835

думаю, это тоже он

рейтинг 0

17 октября 2010 года в 09:03:10 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/4850.htm#10818

Это первый Sigaloceras calloviense найденный мной в Никитино я тоже про находки этого вида (да и вообще настоящих - т.е. древнее enodatum - нижнекелловейских аммонитов) в Никитино раньше не слышал.

рейтинг 0

16 октября 2010 года в 22:53:02 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/4850.htm#10812

думаю, что это и впрямь S. calloviense

рейтинг 0

16 октября 2010 года в 22:30:19 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/5220.htm#10811

шипастые с ровным килем - это подкрашенные Schloenbachia c Мангышлака

рейтинг 0

16 октября 2010 года в 22:27:19 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/5149.htm#10701

На Герасимова тут лучше не ориентироваться - всё же специально аммонитами он почти не занимался. Немецкие сайты - как я понимаю, это сайты любителей палеонтологии. В Германии есть очень продвинутые любители, которых от профессиональных палеонтологов отличает только отсутствие позиции в научном учреждении, но насколько мне известно, такие мегалюбители сайтами не занимаются, и на сайты тоже лучше не ориентироваться. С видом jason, как я уже где-то здесь на аммонит.ру писал, есть большая проблема: тип Рейнека - это микроконх из зоны enodatum, но как вид jason традиционно понимается (тут лучше ориентироваться на статьи Киселева) - это макроконх, и более молодой.

рейтинг 0.5

15 октября 2010 года в 14:02:09 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/5133.htm#10693

а лопастная линия у этого аммонита видна на боковой стороне? нельзя ли ее сфотографировать с увеличением, если что?

рейтинг 0

15 октября 2010 года в 12:37:54 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/5149.htm#10692

всё же в общепринятом смысле K. jason - макроконх, так что пусть лучше будет Gulielmina

рейтинг 0

15 октября 2010 года в 12:36:22 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/5139.htm#10639

думаю, что это Sublunuloceras lonsdalii (Pratt) или S. diversicostatum (Gerard et Contaut)

рейтинг 0

14 октября 2010 года в 18:32:38 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/498.htm#10315

интересный зверь! Я бы предположил, что это Rossiensiceras quenstedti (Tsytovitch)

рейтинг 0.5

11 октября 2010 года в 00:40:16 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/4560.htm#9446

чтобы и толстые и с закрытым пупком - таких и в нашем келловее не было. Правда, в среднем-верхнем оксфорде и впрямь не было аммонитов с широким сечением. Впрочем, по геометрии раковины посттриасовых наутилид довольно сильно отличаются от аммонитовых.

рейтинг 0

27 сентября 2010 года в 11:14:38 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/4560.htm#9442

я видел средне-верхнеоксфордских (?) наутилусов только в карьере Стойгенского ГОКа, там их довольно много

рейтинг 0

27 сентября 2010 года в 10:19:11 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/4560.htm#9440

наутилус скорее всего верхнекелловейский, из н. оксфорда они мне никогда не попадались

рейтинг 0

27 сентября 2010 года в 09:35:22 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/4643.htm#9328

СГОК - это карьер Стойленского горно-обогатительного комбината (описание см. тут: Рогов М.А. (2003) Охетоцератины (Oppeliidae, Ammonoidea) из верхней юры Центральной России // Бюл. МОИП. Отд. Геол. Т.78. вып.3. С.38-52. pdf: http://www.rogovm.narod.ru/rogov_2003_ochetoceratinae.pdf ) из волжского яруса наутилиды неизвестны

рейтинг 0

24 сентября 2010 года в 22:10:28 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/4643.htm#9326

наутилусы у нас довольно многочисленны в келловее, более редки в оксфорде (их довольно много только в оксфорде СГОКа) и исключительно редки выше. В этом году мы нашли кимериджского наутилуса под Ульяновском, так что вместе с этим образцом их всего два из кимериджа

рейтинг 0

24 сентября 2010 года в 21:52:11 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/4506.htm#8837

да, с шипами - если не ошибаюсь, они все (кроме, может, одного) шипастые и относятся к этому роду. Возраст - нижний баррем

рейтинг 0.6

20 сентября 2010 года в 20:02:09 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/4506.htm#8834

это Holcodiscus, но фотография - крайне неудачная (и качество, и вид: аммонитов обычно фотографируют в двух положениях, т.е. четко сбоку и четко с вентральной стороны)

рейтинг 0.3

20 сентября 2010 года в 19:49:52 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/4414.htm#8625

Да, может

рейтинг 0

17 сентября 2010 года в 12:58:58 || Подробнее >>>