http://www.ammonit.ru/foto/6929.htm#15957

да, мел был на всех карьерах

рейтинг 0

19 декабря 2010 года в 12:05:51 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/6456.htm#15917

"а термин "открытый доступ" меня затруднил" это значит, что все статьи из Palaeontology, вышедшие до нескольких последних лет, можно бесплатно скачать на сайте Палеонт. ассоциации, вот тут: http://www.palass.org/modules.php?name=backissues там часть ссылок (с 1999 года) ведет на сайт издателя, но и там более старые выпуски можно скачать

рейтинг 0.5

18 декабря 2010 года в 23:04:50 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/new/920.htm#15915

раковина мягкой не была, хотя у аммонитов она была довольно тонкая (заметно тоньше чем у наутилуса) а у головоногих клювы, хоть и роговые, но весьма мощные - типа клювов у попугая

рейтинг 0

18 декабря 2010 года в 23:01:47 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/new/920.htm#15914

"и в самом начале, в анонсе: "Belemnites, lacking suckers, are discounted"" я это и подразумевал - в смысле что крючья были, а присоски - нет "А по работе Klompmaker et al. (2009) вот эта новость: Кальмары охотились на аммонитов, только там, если я не ошибаюсь, они тоже методом исключения на кальмаров выходят" да, именно

рейтинг 0

18 декабря 2010 года в 23:00:26 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/new/920.htm#15903

P.S. Про челюсти плезиотеутиса - см., например, тут: http://s3.amazonaws.com/academia.edu.documents/1129913/2010_KlugSchweigertDietl_PlesioteuthisBeak.pdf

рейтинг 0.5

18 декабря 2010 года в 22:33:28 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/new/920.htm#15901

"Получается, что они допускают, что ринхолиты - от некоторых аммонитов, например Lytoceras" тоже не совсем так. У литоцератид ринхолиды известны - но только у позднемеловых Gaudriceras. А у Lytoceras - обычные Anaptychus "Только, честно говоря, я теперь совсем перестал понимать их обоснование, что во всем виноваты кальмары" потому что хищник должен быть головоногим и хотя бы относительно быстрым. А белемниты у них отпали по причине присутствия крючков на руках, а не присосок. Другое дело, что если в тоаре того же Дорсета теутид много, то из синемюра я их что-то не припомню Ну и плюс авторы, конечно, читали статью Klompmaker et al. (2009), где тоже кальмары так кусались достоверные челюсти теутид (Plesioteuthis) недавно были найдены в кимеридже Германии, они близки к челюстям современных кальмаров и вампиров

рейтинг 0.5

18 декабря 2010 года в 22:26:13 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/6456.htm#15897

работы из Palaontographica я отсканил, вот они: http://rogov.zwz.ru/Doguzhaeva,Mutvei,1989_Ptychoceras.pdf http://rogov.zwz.ru/Doguzhaeva,Mutvei,1991_Aconeceras.pdf статьи в Palaeontology - старые, они в открытом доступе "А встречались ли Вам внутреннераковинные "костроматэутис" и "белемнотэутис"(интересны ей на предмет отпечатков)" костроматеутис известен по единственному экземпляру, найденному Ступаченко и описанному Догужаевой. А белемнотеутид у нас навалом. Вот только что за отпечатки собирается найти у них Лариса Асламбековна?

рейтинг 0.5

18 декабря 2010 года в 22:17:55 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/new/920.htm#15881

"а заодно и перебивал сифон" - кусалась жилая камера, там сифона нет "в тех же нижнеюрских слоях находят челюсти головоногих, так называемые ринхолиты (Rhyncholites punctatus, Rhynchoteuthis bucklandi), которые палеонтологи считают челюстями каких-то древних кальмаров" ринхолиты отождествляют с челюстями наутилид, а не колеоидей - тут у авторов несостыковка

рейтинг 0.5

18 декабря 2010 года в 20:53:03 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/6900.htm#15840

скорее всего альбский Anahoplites это откуда такой - с Мангышлака?

рейтинг 0

18 декабря 2010 года в 14:02:44 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/6899.htm#15839

это верхневолжский Craspedites, близкий к C. subditoides

рейтинг 0.3

18 декабря 2010 года в 13:58:06 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/6893.htm#15835

а какое у этого аммонита поперечное сечение? здорово напоминает Lissoceras

рейтинг 0.5

17 декабря 2010 года в 23:04:59 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/6456.htm#15796

выложу сегодня пару работ Догужаевой на эту тему, а пока - её часть в Ammonoid Paleobiology, как раз по отпечаткам мускулов: http://rghost.ru/3640987

рейтинг 0

17 декабря 2010 года в 12:31:25 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/6456.htm#15795

насколько я понимаю, систематикой аммонитов Догужаева никогда не занималась - те же гетероморфы интересовали её исключительно с палеобиологической точки зрения

рейтинг 0

17 декабря 2010 года в 12:25:22 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/1921.htm#15691

на месте бывш. ЛТП сейчас зона (не elatmae, а с зеками) д. Исады расположена километрах в 7 от с. Просек в сторону Лысково, на берегу Волги. В верхней части склона там выходят келловей-кимериджские слои, сейчас достаточно плохо обнаженные. Тем не менее оттуда добывают понемногу аммонитов из зоны Koenegi, и один продавец регулярно их толкает на выставках типа Геммы

рейтинг 1

15 декабря 2010 года в 22:55:29 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/6707.htm#15230

Макроконхи у виргатитид другие - здоровые, сантиметров по 30-40 аммониты преимущественно с двойными ребрами на внешних оборотах

рейтинг 0

10 декабря 2010 года в 12:47:06 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/6645.htm#14904

тогда и впрямь, наверное, Tetragonites

рейтинг 0

8 декабря 2010 года в 10:43:46 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/6645.htm#14881

на такой фотографии не понятно какое сечение. Запросто может быть Bisasloceras или чем-нибудь вроде Pictetia

рейтинг 0.5

7 декабря 2010 года в 23:22:46 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/6560.htm#14722

по мнению Stephane Bersac, это Pseudoaustraliceras

рейтинг 0.8

5 декабря 2010 года в 18:12:33 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/6560.htm#14686

или Ammonitoceras

рейтинг 0

4 декабря 2010 года в 21:44:51 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/6471.htm#14664

P.S. Ещё один вариант, по мнению французского коллеги - что этот аммонит относится к роду Pseudocrioceratites см. статью: http://www.geologie.ac.at/filestore/download/AB0057_257_A.pdf этот род был впервые описан как раз из апта Кавказа в работе: Егоян В.Л. (1969) Аммониты из клансейских слоев Западного Кавказа // Геология и нефтегазоносность Западного Предкавказья и Западного Кавказа. Тр. КФВНИИНефть. Вып.19. С.126-188. pdf: http://rogov.zwz.ru/egoian,%201969.pdf

рейтинг 0

4 декабря 2010 года в 11:13:08 || Подробнее >>>