Комментарии пользователя maker

Страница № << < 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83. > >>

http://www.ammonit.ru/foto/49816.htm#260555

Вай! В глине небось. Размыло сейчас хорошо. Можно собирать. Я на выходные тоже ковырялся. По северному борту. Хорошо там сейчас))) Насекомых нет, тишина...только дохлости бегают)))

рейтинг 0

3 февраля 2016 года в 21:19:03 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/1765.htm#260526

Приятные образцы! Красивые цветовые сочетания))). Кварцевые щеточки напомнили мне, как много ранее долбал породы дайки в поисках миндалин с аметистом и хрусталём))). Хорошие времена были)))

рейтинг 0

3 февраля 2016 года в 08:13:16 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/49808.htm#260524

Золотистый и полупрозрачный! Красивое сочетание цвета и формы!

рейтинг 0

3 февраля 2016 года в 07:58:00 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/1759.htm#260486

Просто закруглённость и растопыренность лопастной линии зависит от её формы и глубины разрушения поверхности. Можно получить на одной перегородке как острую махрушку, так и гладкую волнистую линию. При сложных разрушениях поверхности ядра аммонита форма лопастной линии вообще будет сложно определенная. это как пучёк укропа подстригать сверху и до корней и на каждом срезе присваивать укропу новый вид)))

рейтинг 0

2 февраля 2016 года в 16:03:57 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/1762.htm#260471

Да ладно! Я для дренажа водосточного камни приношу. Ну а некоторые из принесенных в шкафу очереди ждут. В чем здесь вина?

рейтинг 0

2 февраля 2016 года в 13:22:07 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/49799.htm#260470

Да зачем большие. Залезяка гнутая))). 3 см думаю максимум.

рейтинг 0

2 февраля 2016 года в 13:17:14 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/49799.htm#260465

Ничего себе скромно... У меня вообще такого нет

рейтинг 0

2 февраля 2016 года в 11:47:24 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/1759.htm#260461

Михаил, случаем не об этом? Euphylloceras

рейтинг 0

2 февраля 2016 года в 11:06:58 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/1762.htm#260452

Уважаю! У нас для серьезного музея рядовые дохлости не нужны, а малые типа школьные музеи держатся только на энтузиазме отдельных личностей. Личность уходит - музей тихо умирает. Жалко на это смотреть. Поэтому даже не заморачиваюсь. Понял одно - все зависит от человека. Есть человек - есть полезность; ушел человек - пропал возмутитель спокойствия. Тихо всё рассасывается и исчезает со временем. В 50 - 60 годы у нас суетились геологи и прочая, изучали, статьи писали... Теперь или умерли или далече. И всё что делали - статьи в Инете или архивах... А дохлости как умирали, так и продолжают умирать окончательно под дождями и морозами...Грустно как-то с точки зрения любителя... А с точки зрения научника - всё нормально. Описание есть - дело сделано! Разные мы - любители и научники. И цели и методы у нас разные. Так стоит ли копировать не свойственное?

рейтинг 0

2 февраля 2016 года в 10:10:56 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/1762.htm#260449

Да. Если всё хранить - никаких шкафов не хватит. Да и зачем они. Научники изучают комплекс свойств ушедшей эпохи, где дохлости или временной маркер или объект изучения. А любитель дохлостей холит и лелеет свои образцы. А если их валом. Лежат и тихо умирают под дождями и морозами или ковшом экскаватора... Остается или музей (хлопотно) или обмен. В общем в случае для любителя важен сам образец, а всё остальное - паровозиком. Хороших образцов (я называю красивых)))) обычно не много. В таком случае объектов учета будет незначительно, и простейшая маркировка решает проблему.

рейтинг 0

2 февраля 2016 года в 09:58:46 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/1762.htm#260440

Это точно))). Для научных сотрудников маркировка образца имеет смысл. Да и то достаточно уникального числового номера и базы в компе с первичным ключом по этому номеру и подробными данными в описании (нормализованными или нет - это уже по потребностям). Для любителя, да еще не фаната... Головы хватит, пока работает. Когда работать перестанет коллекция всё равно или в утиль пойдет или в народ как сувениры. За редким исключением. Ну а если поиграться в серьезное занятие хочется...ну тогда можно напридумать буквенно-цифровых кодировок. Главное не переборщить))) К примеру я свои все помню где, что и когда находил. Не так уж много местонахождений. Покупные - делаю фото и краткое описание. Одна копия в компе, другая в твердой копии в папке.

рейтинг 0.5

2 февраля 2016 года в 09:11:55 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/49782.htm#260378

Да, форма у него однако))) Песчаники наверное нижнего мела. Они и у нас двумя пачками лежат. Кстати ниже или выше пачки с кварцевой галькой молочного цвета не было?

рейтинг 0

1 февраля 2016 года в 13:53:17 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/49784.htm#260358

А был бы больше - сочли бы за полировку с Мадагаскара... А так все резонно)))

рейтинг 0

1 февраля 2016 года в 11:44:34 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/49784.htm#260356

О как! Ну тогда совсем другое дело! Поразительное состояние поверхности!

рейтинг 0

1 февраля 2016 года в 11:38:20 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/49784.htm#260348

Полировали, или природный выколош?