http://www.ammonit.ru/foto/23777.htm#81740

Хотел бы уточнить: род Ripidiorhynchus нет ни у Сарычевой, ни у Наливкина (книга гдп), есть Camarotoechia pskovensis а какой источник для определения рода был использован и если можно сфотографировать его описание.

рейтинг 0

2 июня 2012 года в 21:57:18 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/23757.htm#81738

Замечательные находки! Кораллы на высоте, эх :)

рейтинг 0

2 июня 2012 года в 21:45:54 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/23736.htm#81638

позвольте Карбон !

рейтинг 0

1 июня 2012 года в 22:34:43 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/23731.htm#81519

Стерео... Качество: CAMRip Формат: JPG Видео: MPEG-4 Visual at 1979 Кбит/сек, 450 x 600 (2.045) at 29.970 fps (будет?) Аудио: MPEG Audio at 128 Кбит/сек, 2 канала(ов), 48,0 КГц (будет?) а чем эта раздача отличается от этих: 1. Фрагмент членика цистоидеи(стереофото) 2. Губка Plocoscyphia ovale (?) 3. Меловая губка Plocoscyphia gracilis ... поправьте сабы что ли, а от куда брали дорожку? :D пока статус "#сомнительно" и на поглощение... :D

рейтинг 1.3

1 июня 2012 года в 10:57:08 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/23722.htm#81472

от куда такая находка?

рейтинг 0

31 мая 2012 года в 23:51:52 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/23724.htm#81471

с виду выдержит уксусом обработку и белое счиститься

рейтинг 0.5

31 мая 2012 года в 23:51:00 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/23723.htm#81459

Может и Ornathothyris из кампан (в основах есть Ornithothyris :) может и одно и тоже, но из Англии)... надо еще находок или нести ядро специалисту, как тут определить не понятно... если тут Cyclothyris sp. четко форм др таких нету, то вот здесь можно со 100% уверенностью только сказать, что в название этой брахиоподы присутствует окончание *thyris sp. :)

рейтинг 0

31 мая 2012 года в 22:28:58 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/23719.htm#81413

Эх, а у нас такие и не намечаются даже близко :(

рейтинг 0

31 мая 2012 года в 19:57:30 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/22878.htm#81412

мне кажется там с той стороны есть важный диагностический признак - резкая синусовая полоска

рейтинг 0

31 мая 2012 года в 19:51:51 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/22878.htm#81408

А Вы можете сделать еще одно фото с вентра - это с обратной стороны как на правом фото? и ребра, бугорки и струйки нигде там не просматриваются в области пупка?

рейтинг 0

31 мая 2012 года в 19:37:39 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/535.htm#81362

а мне вспомнился фильм Тарковского "Сталкер" и в зону без экипировки и спец подготовки никого брать точно из новичков не стоит :-р

рейтинг 0

31 мая 2012 года в 17:52:59 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/22878.htm#81348

Да понятное дело, что отличаются, но у Euomphalus номер 10 (закрыл уже все, там в одной таблице все) он гладкий. Тогда ждем вечера когда Роман скажет где именно в каких слоях была найдена фото. Если не Воронежские слои тогда Porcellia sp. думаю можно тег поставить.

рейтинг 0

31 мая 2012 года в 16:28:52 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/22878.htm#81344

У Porcellia из описания: только первые обороты образуют низко-коническую спираль... - это тоже самое что и "начальные обороты находятся на равноудаленном расстоянии от последнего оборота" или нет? :D мозг уже кипит с этими гастроподами, нужен словарь-переводчик

рейтинг 0

31 мая 2012 года в 16:21:32 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/22878.htm#81333

Воронежская область это хорошо, но река Б. Верейка течет и Воронежским слоям и получается и Липецкая область, где задонские слои что-ли? Если место сбора - это вторые слои, тогда точно Porcellia (но без характерного рисунка? - поверхность богата должна быть украшена ребрами, бугорками и струйками). В принципе у Наливкина тоже приведена Porcellia и тоже оч здорово похожа. Но Euomphalus, как я видел из описания одного из видов (если я правильно конечно понял описание :) словаря по гастроподам у меня нет) бывает и без киля те гладкая. Такие вот дела.

рейтинг 0

31 мая 2012 года в 16:08:08 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/22878.htm#81325

http://ammonit.ru/text/149.htm#81320 стр 155 по PDF описание и 303 по PDF картинка. Так же я смотрел Porcellia в основах-брюхоногие стр 286 по PDF, но не увидел такого же строения Основы, но если пупок сохранился почему нет такой структуры?

рейтинг 0

31 мая 2012 года в 15:24:27 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/22878.htm#81321

Гастропода Euomphalus sp.

рейтинг 0

31 мая 2012 года в 14:59:26 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/23686.htm#81291

почему друг на друге? по фото не вижу наложений таких, они же росли на ракушняке, который потом илом занесло. Если расчистить там должны створки просматриваться по идеи под ними

рейтинг 0

31 мая 2012 года в 11:33:29 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/23691.htm#81290

Точно, вот фото + иллюстрация Dianulites fastigiatus , не смог оперативно найти фото... тогда надо подождать ответа Бориса получается

рейтинг 0

31 мая 2012 года в 11:30:57 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/23695.htm#81287

Леша (Kach) тоже разбирается в ордовике, единственное у нас книг нет по самому ордовику и усложняется еще тем, что брахиоподы многие очень похожи между собой если судить по коллекции bokr.

рейтинг 0

31 мая 2012 года в 11:21:50 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/23691.htm#81286

вроде бы, как мшанки раньше определяли такие?

рейтинг 0

31 мая 2012 года в 11:18:43 || Подробнее >>>