 |
 |
|
размер 27 мм
Фотография создана 7 мая 2012 года
Ключевые слова (тэги): девон, брюхоногие моллюски, Devonian
Добавить в избранное
|
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/22878.htm#77132">http://www.ammonit.ru/foto/22878.htm#77132</a> |
|
|||||
Аммоноидея! ))) | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 7 мая 2012 года в 14:31:44 |
|||||
Добавить в избранное 
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/22878.htm#77140">http://www.ammonit.ru/foto/22878.htm#77140</a> |
|
|||||
Похоже на аммоноидею,но область где можно было бы разглядеть сифон или части лопастной линии на фото смазана... | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 7 мая 2012 года в 16:16:30 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/22878.htm#77161">http://www.ammonit.ru/foto/22878.htm#77161</a> |
|
|||||
Думаю, что это гастропода. Это ядро и в центре (где был бы фрагмокон у головоногих) точно должны были бы видны слепки камер, но их нет... | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 7 мая 2012 года в 20:34:14 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/22878.htm#77163">http://www.ammonit.ru/foto/22878.htm#77163</a> |
|
|||||
Вы правы , скорее гастропода. | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 7 мая 2012 года в 20:45:51 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/22878.htm#81326">http://www.ammonit.ru/foto/22878.htm#81326</a> |
|
|||||
Комментарий удалён | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 31 мая 2012 года в 15:28:52 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/22878.htm#81383">http://www.ammonit.ru/foto/22878.htm#81383</a> |
|
|||||
Ну нет же камер... Да и гастроподы разные бывают, беллерофоны - чем не "наутилусы" или вот из ордовика - Temnodiscus | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 31 мая 2012 года в 18:50:21 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/22878.htm#77164">http://www.ammonit.ru/foto/22878.htm#77164</a> |
|
|||||
однозначно ядро, а значит гастропода, в такой сохранности были бы лопастные линии полюбому | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 7 мая 2012 года в 20:54:05 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/22878.htm#77166">http://www.ammonit.ru/foto/22878.htm#77166</a> |
|
|||||
центральная часть не ядро виден наружный слой раковины | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 7 мая 2012 года в 21:06:48 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/22878.htm#81321">http://www.ammonit.ru/foto/22878.htm#81321</a> |
|
|||||
Гастропода Euomphalus sp. | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 31 мая 2012 года в 14:59:26 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/22878.htm#81323">http://www.ammonit.ru/foto/22878.htm#81323</a> |
|
|||||
А мне кажется, что нет... У Euomphalus форма раковины другая совершенно! | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 31 мая 2012 года в 15:18:53 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/22878.htm#81325">http://www.ammonit.ru/foto/22878.htm#81325</a> |
|
|||||
http://ammonit.ru/text/149.htm#81320 стр 155 по PDF описание и 303 по PDF картинка.
| ||||||
|
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 31 мая 2012 года в 15:24:27 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/22878.htm#81330">http://www.ammonit.ru/foto/22878.htm#81330</a> |
|
|||||
Все-таки думаю это Porcellia sp. )))) Посмотри в Основах таблица 5 рисунок 1 - да и место находки как раз Воронежская область, как и образца в Основах
| ||||||
|
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 31 мая 2012 года в 15:36:56 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/22878.htm#81333">http://www.ammonit.ru/foto/22878.htm#81333</a> |
|
|||||
Воронежская область это хорошо, но река Б. Верейка течет и Воронежским слоям и получается и Липецкая область, где задонские слои что-ли? Если место сбора - это вторые слои, тогда точно Porcellia (но без характерного рисунка? - поверхность богата должна быть украшена ребрами, бугорками и струйками). В принципе у Наливкина тоже приведена Porcellia и тоже оч здорово похожа. Но Euomphalus, как я видел из описания одного из видов (если я правильно конечно понял описание :) словаря по гастроподам у меня нет) бывает и без киля те гладкая. Такие вот дела. | ||||||
|
комментарий 7 уровня |
Комментарий создан 31 мая 2012 года в 16:08:08 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/22878.htm#81340">http://www.ammonit.ru/foto/22878.htm#81340</a> |
|
|||||
К сожалению, на сайте практически нет фотографий эумфалусов, извлеченных из породы.... Если сравнить гастроподу на данном снимке и эумфалус, то в глаза бросается главное различие: у эумфалуса начальные обороты выступают над последним оборотом в одну сторону и противоположная сторона оказывается вогнутой, а у гастроподы на этом снимке отчетливо видно, что начальные обороты находятся на равноудаленном расстоянии от последнего оборота, как у аммонита к примеру, посередине между краями последнего оборота | ||||||
|
комментарий 8 уровня |
Комментарий создан 31 мая 2012 года в 16:17:07 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/22878.htm#81344">http://www.ammonit.ru/foto/22878.htm#81344</a> |
|
|||||
У Porcellia из описания: только первые обороты образуют низко-коническую спираль... - это тоже самое что и "начальные обороты находятся на равноудаленном расстоянии от последнего оборота" или нет? :D мозг уже кипит с этими гастроподами, нужен словарь-переводчик | ||||||
|
комментарий 9 уровня |
Комментарий создан 31 мая 2012 года в 16:21:32 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/22878.htm#81346">http://www.ammonit.ru/foto/22878.htm#81346</a> |
|
|||||
Я так понимаю, что да )))) хотя не уверено в точности "перевода" нет, но на таблице в книге схожесть "на лицо" )))) а как выглядит эумфалус сбоку посмотри у меня в галерее и сравни с этим фото ))))) отличаются они, Вадим, и очень сильно ))))) | ||||||
|
комментарий 10 уровня |
Комментарий создан 31 мая 2012 года в 16:25:11 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/22878.htm#81348">http://www.ammonit.ru/foto/22878.htm#81348</a> |
|
|||||
Да понятное дело, что отличаются, но у Euomphalus номер 10 (закрыл уже все, там в одной таблице все) он гладкий. Тогда ждем вечера когда Роман скажет где именно в каких слоях была найдена фото. Если не Воронежские слои тогда Porcellia sp. думаю можно тег поставить. | ||||||
|
комментарий 11 уровня |
Комментарий создан 31 мая 2012 года в 16:28:52 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/22878.htm#81371">http://www.ammonit.ru/foto/22878.htm#81371</a> |
|
|||||
Воронежские. редка и не типична | ||||||
|
комментарий 12 уровня |
Комментарий создан 31 мая 2012 года в 18:22:03 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/22878.htm#81408">http://www.ammonit.ru/foto/22878.htm#81408</a> |
|
|||||
А Вы можете сделать еще одно фото с вентра - это с обратной стороны как на правом фото? и ребра, бугорки и струйки нигде там не просматриваются в области пупка? | ||||||
|
комментарий 13 уровня |
Комментарий создан 31 мая 2012 года в 19:37:39 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/22878.htm#81412">http://www.ammonit.ru/foto/22878.htm#81412</a> |
|
|||||
мне кажется там с той стороны есть важный диагностический признак - резкая синусовая полоска | ||||||
|
комментарий 14 уровня |
Комментарий создан 31 мая 2012 года в 19:51:51 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/22878.htm#81758">http://www.ammonit.ru/foto/22878.htm#81758</a> |
|
|||||
В продолжение дискуссии: а какие мысли по поводу рода Trpidodiscus в изображении Востоковой (из "Основ")? Он решительно отличается от Наливкинского. И зело похож на нашего неопознанного друга. | ||||||
|
комментарий 15 уровня |
Комментарий создан 2 июня 2012 года в 23:25:56 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/22878.htm#81760">http://www.ammonit.ru/foto/22878.htm#81760</a> |
|
|||||
Так ведь ребристости нет, как на рис 36а :(
| ||||||
|
комментарий 16 уровня |
Комментарий создан 2 июня 2012 года в 23:31:48 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/22878.htm#81761">http://www.ammonit.ru/foto/22878.htm#81761</a> |
|
|||||
Ребристости нет, согласен. Так ведь и ядро ведь... Хотя на правом фото как будто центральный киль просматривается. А у Porcellia киля вроде бы нет. | ||||||
|
комментарий 17 уровня |
Комментарий создан 2 июня 2012 года в 23:40:18 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/22878.htm#81329">http://www.ammonit.ru/foto/22878.htm#81329</a> |
|
|||||
Так как решили, что это все же гастропода, то скорее всего это Porcellia sp. | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 31 мая 2012 года в 15:35:02 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/22878.htm#81659">http://www.ammonit.ru/foto/22878.htm#81659</a> |
|
|||||
А как вам версия, что это - Tropidodiscus? | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 1 июня 2012 года в 23:36:19 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/22878.htm#318908">http://www.ammonit.ru/foto/22878.htm#318908</a> |
|
|||||
Борис, думаю, не Tropidodiscus. Есть несколько аналогичных образцов, которым никак ладу не дам. Описание Tropidodiscus с образцами никак не стыкуется. | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 4 марта 2018 года в 15:40:49 |
|||||
