http://www.ammonit.ru/foto/9537.htm#24985

Если похожа, слои могут пересекаться?

рейтинг 0

14 марта 2011 года в 19:00:57 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/9530.htm#24984

Честно скажу я в ярусах не силен... тогда что, можно попробовать переснять раковину с др. ракурсов и снова посмотреть в определителях? еще есть книга на англ. у меня, Alex рекомендовал, но я в ней пока не разобрался. Да и если есть похожие на раковину Solodyankin наверное тоже стоит сфотографировать, может и пересекаются слои, я правда не знаю. Вообще я обратил внимание больше всего было именно таких вот раковин, а еще больше с мелкой ребристостью и как в них разбираться вообще ума не приложу.

рейтинг 0

14 марта 2011 года в 18:59:01 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/9530.htm#24976

Для Kach: из таблицы в книге описание "В. карбон, гжельский яр. Подмосковного бассейна (колл. Центр. геол. музея)". Я как подумал, если были дебаты и решили, что карбон и пермь могут пересекаться, то и верхний карбон по идеи тогда подходит сюда. А вот ракурс да, я использовал только верхний левый маленький рисунок, вполне возможно, что ошибся. Смотрел тэг и усомнился, что у Solodyankin именно она (хоть и Гжель), макушка не так выпирает педальной створки, как на фото в книге... вообще я еще не дошел до таких брахиопод, они у меня пока просто лежат, это я так предположение сделал с проверкой...

рейтинг 0

14 марта 2011 года в 18:41:19 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/9530.htm#24953

Это возможно Hustedia Remota sp., вот книги там есть и про продуктиды и в картинках Сарычева Т.Г., Сокольская А.Н. (1952) Определитель палеозойских брахиопод Подмосковной котловины // Труды Палеонтологического института. Т. 38 (PDF) стр 372 (по PDF нумерации) в таблице № 395 ключи на стр 231 (по PDF) (будет написано род "Hustedia Hall and Clarke, 1893") Основы палеонтологии. 1958-1964. Т.7 (1960). Мшанки, брахиоподы. Приложение: Форониды (PDF) стр 476 (по PDF) в таблице № 11 "возможно" т.к. Вы сами увидите, что брахиопода сфотографирована показать ее красоту, а для определения надо или образец "на руках" или фото правильно делать. Так, что за Вами подтверждение определения. Да и еще момент, как что называется в строение у брахиоподы можно увидеть в начале книг, на первых страницах, искать следует формы напоминающие данную раковину.

рейтинг 1.3

14 марта 2011 года в 17:42:29 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/9530.htm#24946

Если пермь я думаю, Homer правильно подметил никто не посоветует, зато по карбону у нас есть конечно устаревшие пособия, но тем не менее рода, а иногда и виды можно определять.

рейтинг 0

14 марта 2011 года в 17:00:36 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/9530.htm#24943

Странно я почему-то раньше думал, что у Вас карбон

рейтинг 0

14 марта 2011 года в 16:34:02 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/9530.htm#24936

А по-моему очень хорошо получилось

рейтинг 0

14 марта 2011 года в 15:49:34 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/9522.htm#24917

А не попадались ли такие же вот сайты, но посвященные брахиоподам Spirifer и Cyrtospirifer? Не хватает фотографий для определений. В книгах все как на зло однобоко выставлены, про описание вообще отдельный разговор...

рейтинг 0

14 марта 2011 года в 13:44:08 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/9525.htm#24899

Подставки подобраны отлично, если это как маленькие картины, то самое лучшие, что было на сайте, когда на бумагу наклеивают смотрится не очень.

рейтинг 0

14 марта 2011 года в 08:35:10 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/9522.htm#24898

Безусловно очень красивые аммониты в Михайлове! а Вы его парафинили (красноватый оттенок)?

рейтинг 0

14 марта 2011 года в 08:24:12 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/9519.htm#24868

Вот спасибо, я все что не известно было помечал, как sp. наверное поэтому, кто и знал просто пропускали фото :( нам бы этот список на видное место, что бы новички знали, я бы никогда не догадался

рейтинг 0

13 марта 2011 года в 23:14:29 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/9519.htm#24865

А вот оно что... к стати хотел еще спросить слово var в названии вида название1 var название2 правильно я понимаю, как "или"

рейтинг 0

13 марта 2011 года в 23:01:22 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/9519.htm#24862

:) да уж, мне бы очень пригодилось ))) как я понимаю пришлось помучиться с определением?

рейтинг 0

13 марта 2011 года в 22:56:12 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/9519.htm#24860

Спасибо. Жалко на самом деле, что пока не все аммониты снабжаются таким подробным описанием

рейтинг 0

13 марта 2011 года в 22:42:48 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/9519.htm#24855

Таких на сайте я еще не видел!

рейтинг 0

13 марта 2011 года в 22:17:39 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/9509.htm#24810

а еще мне кажется, что щель проходит между ядром и раковиной, что странно, может это не створка, а и есть хететис. А створка, она растворилась.

рейтинг 0

13 марта 2011 года в 18:36:20 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/9509.htm#24805

интрестно было бы прочитать про это, я попробовал сейчас увеличительным стеклом поверхность рассмотреть, бесполезно.

рейтинг 0

13 марта 2011 года в 18:27:14 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/9509.htm#24803

Если хететис мог так все обрастать и имеет схожую структуру с раковинами, то логично предположить или это остатки раковины, или молодая колонния хететис :)

рейтинг 0

13 марта 2011 года в 18:20:52 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/9509.htm#24800

А это именно слой на данной раковине?

рейтинг 0

13 марта 2011 года в 18:07:32 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/9462.htm#24710

Слава богу нет :) еще повезло, что внутренние строение не надо рассматривать для определения до вида

рейтинг 0

12 марта 2011 года в 22:49:25 || Подробнее >>>