Я так понимаю, что да )))) хотя не уверено в точности "перевода" нет, но на таблице в книге схожесть "на лицо" )))) а как выглядит эумфалус сбоку посмотри у меня в галерее и сравни с этим фото ))))) отличаются они, Вадим, и очень сильно )))))

рейтинг 0

31 мая 2012 года в 16:25:11 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/22878.htm#81340

К сожалению, на сайте практически нет фотографий эумфалусов, извлеченных из породы.... Если сравнить гастроподу на данном снимке и эумфалус, то в глаза бросается главное различие: у эумфалуса начальные обороты выступают над последним оборотом в одну сторону и противоположная сторона оказывается вогнутой, а у гастроподы на этом снимке отчетливо видно, что начальные обороты находятся на равноудаленном расстоянии от последнего оборота, как у аммонита к примеру, посередине между краями последнего оборота

рейтинг 0

31 мая 2012 года в 16:17:07 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/22878.htm#81330

Все-таки думаю это Porcellia sp. )))) Посмотри в Основах таблица 5 рисунок 1 - да и место находки как раз Воронежская область, как и образца в Основах У Эумфалусов раковина с одной стороны выпуклая, а с другой вогнутая (посмотри на фото по ссылке в моем предыдущем посте) а на данном образце раковина равномерной структуры с обеих сторон

рейтинг 0

31 мая 2012 года в 15:36:56 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/22878.htm#81329

Так как решили, что это все же гастропода, то скорее всего это Porcellia sp.

рейтинг 0

31 мая 2012 года в 15:35:02 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/22878.htm#81323

А мне кажется, что нет... У Euomphalus форма раковины другая совершенно!

рейтинг 0

31 мая 2012 года в 15:18:53 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/23704.htm#81305

Корень немного поврежден, но зубец неплохой!

рейтинг 0

31 мая 2012 года в 12:45:57 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/23703.htm#81295

В них самых

рейтинг 0

31 мая 2012 года в 12:00:47 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/23703.htm#81281

В Дубках попадаются иногда фрагмоконы от крупных белемнитов, но самих ростров нет...

рейтинг 0

31 мая 2012 года в 10:42:53 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/23668.htm#81276

Елена, вот у нас в Саратовской области губки фосфатизированные и если губка, к примеру, бокаловидная и фосфаты заполнили пустоты, то извлечь из оттуда невозможно....

рейтинг 0

31 мая 2012 года в 10:08:30 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/538.htm#81259

Хорошо погуляли!

рейтинг 0

31 мая 2012 года в 09:03:13 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/23702.htm#81255

Хорошая гастропода! )))))

рейтинг 0

31 мая 2012 года в 08:56:41 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/23701.htm#81253

У Вас снова улов, Вадим? ))))) Новый камушек с неогеновыми моллюсками отыскали? )))))) Двустворка отличнейшая! ))))

рейтинг 0

31 мая 2012 года в 08:55:09 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/23700.htm#81252

Хорошая находка! )))))

рейтинг 0

31 мая 2012 года в 08:54:05 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/23668.htm#81251

Елена, Вы абсолютно правы, ядро - это форма сохранения вымершего организма! Только от губок ядер не остается! После смерти губка впитывает в себя и накапливает минеральные составляющие из окружающей среды и либо фосфатизируется либо окремневает, а степень окремнения или фосфатизации зависит от содержания их в окружающей среде! Самое интересное, что окаменелая губка сохраняет способность впитывать воду! Так Евгений Михайлович Первушов рассказывал.

рейтинг 0

31 мая 2012 года в 08:39:27 || Подробнее >>>

Страница № << < 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496. > >>

| Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" | English version of paleontological portal Ammonit.ru | Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

| Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи | Палеонтологические тэги |

Комментарии пользователя EvgenyK