Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Эласмобранхии киевского палеогена

Автор: Ukrfossilraptor11

Рубрика: Палеонтологические публикации

Эласмобранхии(Elasmobranchii) - подкласс хрящевых рыб Chondrichthyes. Известны х.р. тем, что имеют главным образом хрящевой скелет, кроме зубов от них еще изредка сохраняются позвонки. Но самыми распространенными останками хондриихтов, и в частности эласмобранхий, все же являеются зубы.
Эласмобранхий по зубам иногда условно разделяют на два типа - ортодонты и остеодонты(по Гликман, 1980). Характерные признаки этих делений - способ кровоснабжения зуба. У ортодонтов этот процесс осуществляется через одно питательное отверстие, и, кстати, некоторые зубы в челюсти могут сливатся в один. Примеры этого явления - акулы Hexanchiformes и скаты Myliobatidae, зубные пластины которых произошли от слияния мелких зубов скатов вроде Dasyatis. У остеодонтов кровоснабжение корня осуществляется по другому - через большое количество маленьких пиательных отверстий в корне и питательную щель.

НАДОТРЯД Batoidea(скаты)
Сем.Myliobatidae
Вместо отдельных зубов, у ортодонтных милиобатид присутствуют зубные пластины, состоящие из корня с четко выраженными ребрышками и плоской коронки, рабочей поверхности. Питательные отверстия располагаются между ребрами на корне. Живут и сейчас. В палеогене главным образом встречались Burnhamia и Myliobatis.



НАДОТРЯД Selachimorpha(акулы)
Отряд Hexanchiformes
Сем.Hexanchidae
Notorhynchus(семижаберная акула)
У этого вида акул зубы были намного больше чем у многих его родственников. Как и у других гексанкиформов корень был цельным гребнем а на нем находились зубчики. У Ноторинхусов их было 6 на передних зубах, и 4-5 на боковых. Любопытно, что это относится только к нижним зубам! У верхних было 1-2-3 зубчика. Зубцы были только на первом, самом большом зубчике и находились на полукруглом выступе.
Hexanchus(шестижаберная акула)
Зубы Гексанкусов были обычно мелкие - до 1 см. Зубчиков было около девяти на передних нижних зубах. Зубцы также находились на первом зубчике но были мелкие и не выделенные.
В Киеве встречаются оба рода - видов H.microdon и N.kempi.

Фото "Слон и моська" - Notorhynchus и Hexanchus, автор Ukrfossilraptor11


Отряд Carchariniformes
Сем.Triakidae и Carcharinidae
Семейство "собачих акул". Корень представляет собой фавктически цельный гребень, иногда со слабо выраженной U-образностью и с большой и глубокой питательной щелью. Коронка очень редко бывает прямой(обычно у некоторых родов сем.Scyliorhinidae и Abdounia(Carcharinidae)), обычно она загнута к дистальной стороне и имеет боковые зубцы/зубчики. Зубы ортодонтные.
Из триакид и кархаринид в палеогене процветали рода Galeorhinus и вымерший Physogaleus(Carcharinidae), а также "тигровая акула", Galeocerdo(Carcharinidae).

Верхние два ряда - Galeorhinus, нижний - Physogaleus.


Фото Кархариниформесы, автор Ukrfossilraptor11


Отряд Squatiniformes
Сем.Squatinidae
Скватины, или "акулы-ангелы", также принадлежали к группе ортодонтов, они известны своим огромным питательным отверстием на плоской стороне корня. Коронка обычно прямая(загнутая только у некоторых боковых зубов) с корнем в форме равнобедренного треугольника(всегда) и большим выступом на нем.
В палеогене Киева жил лишь один вид - S.prima.

Боковой Squatina prima.


Отряд Lamniformes
Самый известный современный отряд акул. Имеют остеодонтный тип кровоснабжения - через множество маленьких пит. отверстий, а также иногда и через питательную щель.
Сем.Isuridae
Современное семейство селахиморф, в которое входят такие известные рода как Isurus("мако") и Carcharodon("большая белая акула"). В палеогене же разнообразие этих акул было гораздо больше. JОдним из наиболее важных отличительных признаков этого семейства является асиметричность коронки, выраженная максимально у рода Xiphodolamia.
"Акулы-мако",Isurus, в палеогене были редки, представлены только одним видом - I.praecursor. В то же время, разнообразие других, исключительно палеогеновых акул, было велико. Часто встречаются зубы Isurolamna, реже Xiphodolamia, боковые зубы которой имели "гребневидный" корень и коронку, в форме прямоугольного треугольника, а передние имели маскимально выраженную ассиметрию коронки(см.выше).

Isurolamna affinis.


Xiphodolamia ensis.


Фото Xiphodolamia, автор pashatattoo


indet.(Lamiostoma/Lamna)


Сем.Mitsukurinidae
Род Anomotodon
Род Anomotodon - самый распространенный род "акул-гоблинов"(или "акул-домовых"),Mitsukurinidae, в эоцене. Сейчас они представлены одним единственным видом - Mitsukurina owstoni, живущим в глубоких водах, и более древние мицукуриниды встречались не намного чаще.
У аномотодонов, впрочем как и у всех мицукуринид, кроме Scapanorhynchus, была тонкая коронка и, обычно, распростертые ветви корня. Также одним из характерным признаков этих зубов является наплыв эмали на нижние стороны ветвей корня - это можно наблюдать с лабиальной стороны в форме тонких, слабо выраженных ребрышек. Этот же наплыв у других ламноидов, например одонтаспидид, также присутствует, только "ребрышки" обычно идут перпендикулярно к корню, а иногда(в частности у Striatolamia) образуют единый "массив" повторяющий форму корня, только в несколько раз меньше.

Фото Аномотодоны, автор Ukrfossilraptor11


Сем.Alopiidae
Сем. алопиид, или "акул-лисиц" в палеогене Киев представлено двумя родами - Alopias и Usakias(?). Характерная особенность современных алопиид - это большие глаза и длинная верхняя лопасть хвоста. Имели ли древние виды эти признаки неизвестно.

Фото Alopias, автор Ukrfossilraptor11


Фото Usakias sp., автор Ukrfossilraptor11


Сем.Otodontidae
Отодонтиды - также довольно известное и распространенное семейство. Первым родом считается Cretalamna, которая появилась еще в альбе, как и анакораксы. Сначала появилась C.appendiculata, и затем уже C.biauriculata. C.appendiculata были мелкими акулами с зубами соответственно редко больше 2-3 см. Жили они с альба по начало палеоцена. C.biauriculata, напротив, были массивными акулами, и жили практически только в мастрихте. Их роднят с другими отодонтидами без зазубрин тругольные зубчики которые были сильнее выражены именно у биаурикуляты, чем у аппендикуляты.
В начале палеогена, т.е. приблизительно в середине палеоцена появился род Otodus. До начала эоцена, зуба этого рода оставались гладкими с дистальной\мезиальной сторон, но уже в начале этой эпохи появились известные акулы с зазубренными зубами, "мегалодоны", представители рода Carcharocles. На западе в этом семействе выделяют два рода - Otodus и Carcharocles. Главные различия между этими родами - у зубов Carcharocles есть пильчатая нарезка, а у зубов Otodus - нет. В то же время, Л.С. Гликман в своей работе("Эволюция меловых и кайнозойских ламноидных акул" 1980) обьединяет их в один род - Otodus. В то время родового названия "Carcharocles" ещё не существовало, и всех больших ламноидных акул с большими зазубренными зубами называли Carcharodon(Agassiz, 1843) из-за определённого сходства зубов белой акулы с этими зубами. Скорее всего это родовое название неправильно так как представители Otodontidae не родственны белой акуле(Carcharodon carcharias) пренадлежащей к семейству Isuridae.
Хотя на территории стран бывшего СССР принято рассматривать Otodus и Carcharocles как один род, некоторые работы также выделяют "Carcharodon" как подрод Otodus.
Все-таки, различий между ними для разъединения достаточно, и поэтому, чтобы легче было объяснять, тут я буду их считать отдельными родами. Хотя, надо сказать, даже на западе граница между этими двумя родами довольно нечеткая... Например, примитивные виды отодонтид с зубцами, O.mugozdarhicus, O.subserratus и т.д., у них все же отодусы. Кстати, от этих двух видов и произошли первые Carcharocles, C.auriculatus, C.sokolowi, C.angustidens. А от них в начале неогена и произошел знаменитый мегалодон.
Также интересно, что иногда попадаются промежуточные виды между основными(например auriculatus, sokolowi, angustidens).

Фото Otodus cf. obliquus, автор Ukrfossilraptor11


Фото Carcharocles(Otodus) auriculatus, автор Ukrfossilraptor11


Фото Киевский мегалодон 2!!, автор Ukrfossilraptor11
Сем.Odontaspididae
Сем. одонтаспидид, или "песчаных акул". Живут с мела по современность. Корень зубов этих акул очень часто U-образный, нередко с глубокой питательной щелью. Главным признаком семейства были "классические" игло- или кинжаловидные коронки передних зубов, и ножевидные боковые. Передние, острые и тонкие, зубы хватают, боковые режут, а задние перемалывают, поэтому у них и были такие короткие коронки и массивные корни.
Описание передних зубов: коронки тонкие, кинжало- или игловидные. У многих видов наблюдается четко выраженная струйчатость эмали. Корни главным образом U-образные с питательной щелью(обычно) Всего передних зубов 3-4 пары на челюсти.
Описание боковых зубов: коронки загнутые к режущей кромке, главным образом ножевидные. Корни более сплющенные, очень редко имеют U-образность.
В палеогене существовало множество родов и видов, но самыми распространенными были: Striatolamia(S.macrota, S. striata), Odontaspis(O.winkleri, O.dubis, O.sp.), Carcharias(C.cuspidata, C.accutissima), Brachycarcharias(B.lerichei), Hypotodus(H.verticalis), Jaekelotodus(J.robustus, J.trigonalis).
Striatolamia
Этот род - самый распространенный вид в палеогене. Видов достаточно много, и есть два "главных": Striatolamia macrota и Striatolamia striata. Также, эти два вида играют заметную роль в стратиграфии палеогеновых отложений - первый вид, S. striata появился и жил в раннем эоцене, ипр-лютете, а macrota - в верхнем(появились раньше, но достигли распространения именно тогда), бартоне-приабоне.
Зубы Striatolamia macrota значительно более крупные(по данным 2002 года - до 51 мм, а striata - до 38 мм) имеют более широкую коронку, чем остальные одонтаспидиды. Питательная щель выражена четко. Зубчики на боковых зубах закруглены.

Фото Набор зубов Striatolamia - 2, автор Ukrfossilraptor11


Фото Самый большой результат сегодняшней поездки - Striatolamia cf. macrota, автор Ukrfossilraptor11


Фото Самый хорошо сохранившийся результат сегодняшней поездки - Striatolamia cf. macrota(2), автор Ukrfossilraptor11


Фото Striatolamia macrota(1), автор Ukrfossilraptor11


Фото Striatolamia macrota(3), автор Ukrfossilraptor11


Фото Striatolamia macrota(2), автор Ukrfossilraptor11


Jaekelotodus
Род Jaekelotodus - один из самых главных(т.е. распространенных) родов акул в палеогене; обычно его включают в семейство песчаных акул, Odontaspididae(у Гликмана - в Jaekelotodontidae).
Этот род обычно делят на два вида - J.robustus и J.trigonalis.. J.robustus встречались реже, и как следует из названия, были массивнее. Также, в отличие от J.trigonalis они имели всего один треугольный зубчик. J.trigonalis, напротив, были очень широко распространены и имели два зубчика и большой, массивный корень. Они жили исключительно в верхнем эоцене, с бартона по приабон, и изучены достаточно хорошо, чтобы проследить в их эволюции различные стадии - бартон: minor-medius-jaeckeli, приабон: trigonalis, kaschakensis.
Как я уже писал выше, у J.trigonalis было по два зубчика(cusplet) с каждой стороны. Также известно, что зубцов у этого вида акул не было. Но, оказывается, были! Недавно, на некторых своих Jaekelotodus я обнаружил пару зубцов(denticles). Встречается такое не на всех киевских джекелотодусах, но видимо, на других эти два зубца просто стерты породой.
Объяснения и описания этого явления я в литературе не нашел.

Фото Примитивная попытка озубления Jaekelotodus trigonalis(minor?), автор Ukrfossilraptor11


Фото Дополнительные зубцы на Jaekelotodus trigonalis, стадия medius(возможно), автор Ukrfossilraptor11


Фото Jaekelotodus trigonalis (medius?) Боковой, автор Ukrfossilraptor11


Фото Jaekelotodus - набор зубов, автор Ukrfossilraptor11


Hypotodus
Распространенные зубы. Передние зубы очень похожи на передние Striatolamia, которую также часто относят к Odontaspididae. Только у H.verticalis коронка была намного тоньше, и зуб был менее массивным. Но на передних зубах сходство заканчивалось. Нижние и верхние 1,2,3 боковые имели толстую треугольную коронку с U-оразным корнем и тонкими(в отличие от закругленных у стриатоламии) зубчиками.


------------------------------------
ПРИМЕЧАНИЯ
*Встречается также и отряд Squaliformes, но очень редко и фрагментарно, поэтому его упоминать мы не будем.
**В кавычках даны тривиальные названия.
------------------------------------
ЛИТЕРАТУРА и ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
1.https://sites.google.com/site/kyivzub/
2.В.И.Железко К проблеме возраста тадинской свиты. Палеоген Зауралья.
3.Cappetta H., Nolf D. 2005 Révision de quelques Odontaspididae (Neoselachii: Lamniformes) du Paléocène et de l'Eocène du Bassin de la mer du Nord
4.Гликман Л.С. (1980) Эволюция меловых и кайнозойских ламноидных акул. М.: Наука. 248 с.
5. В.И.Железко, В.А.Козлов "Эласмобранхии и биостратиграфия палеогена Зауралья и Средней Азии"
6. S.B. Cunningham, 2000 A comparison of isolated teeth of early Eocene Striatolamia macrota (Chondrichthyes, Lamniformes), with those of a Recent sand shark, Carcharias taurus

Ключевые слова (тэги): эоцен, Squatina, Carcharocles, Odontaspis, Otodus, Notorhynchus, Galeorhinus, Physogaleus, Striatolamia, Киев, Hexanchus, Hexanchiformes, Lamniformes, Odontaspididae, Carchariniformes, Alopiidae, Mitsukurinidae, Otodontidae, Isuridae, Squatiniformes

Добавить в избранное

Постоянный адрес публикации:
Permanent link:

HTML-ссылка на публикацию:
HTML-link to this page:


Публикация создана 1 июля 2012 года

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/text/583.htm#86524">http://www.ammonit.ru/text/583.htm#86524</a>

Добавить в избранное

0

Отличная публикация, Тимофей! И фото хорошего качества! )))

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 1 июля 2012 года в 12:12:06

<a href="http://www.ammonit.ru/text/583.htm#86525">http://www.ammonit.ru/text/583.htm#86525</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо!

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 1 июля 2012 года в 12:13:23

<a href="http://www.ammonit.ru/text/583.htm#86527">http://www.ammonit.ru/text/583.htm#86527</a>

Добавить в избранное

0

Серьезная работа!-)

А что там с меловыми акулами?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 1 июля 2012 года в 12:34:03

<a href="http://www.ammonit.ru/text/583.htm#86531">http://www.ammonit.ru/text/583.htm#86531</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо! Меловых на намывах не так много - только два вида ламноидов, я их чуть позже опишу.
Protolamna borodini

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 1 июля 2012 года в 12:55:58

<a href="http://www.ammonit.ru/text/583.htm#86543">http://www.ammonit.ru/text/583.htm#86543</a>

Добавить в избранное

0

Очень интерестно, основательная работа.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 1 июля 2012 года в 14:10:35

<a href="http://www.ammonit.ru/text/583.htm#86545">http://www.ammonit.ru/text/583.htm#86545</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо!

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 1 июля 2012 года в 14:29:47

<a href="http://www.ammonit.ru/text/583.htm#86694">http://www.ammonit.ru/text/583.htm#86694</a>

Добавить в избранное

0

Тимофей, отличная публикация! большая работа проделана чтобы всё это опубликовать. И фото хорошего качества.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 2 июля 2012 года в 09:34:24

<a href="http://www.ammonit.ru/text/583.htm#86704">http://www.ammonit.ru/text/583.htm#86704</a>

Добавить в избранное

0.5

Спасибо! Значит недаром я так с ними мучился!=))))

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 2 июля 2012 года в 09:59:27

<a href="http://www.ammonit.ru/text/583.htm#86776">http://www.ammonit.ru/text/583.htm#86776</a>

Добавить в избранное

1

Интересно так то.
Но позвольте пару вопросов.
На чем основано утверждение к фотографии Сем.Triakidae - "Верхние два ряда - Galeorhinus, нижний - Physogaleus"?
2й момент- алопеиды в таком состоянии больше напоминают Jaekelotodus'ов если честно, безусловно могу ошибаться.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 2 июля 2012 года в 16:10:01

<a href="http://www.ammonit.ru/text/583.htm#86794">http://www.ammonit.ru/text/583.htm#86794</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо!
1)Вроде бы похожи, но могу и ошибатся... Кстати, 2 зуба от туда Вы мне сами определили:-))
2)Нет, те что подписаны как алопиасы не джекелотодусы, а вот узакиас под вопросом...

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 2 июля 2012 года в 16:57:48

<a href="http://www.ammonit.ru/text/583.htm#86808">http://www.ammonit.ru/text/583.htm#86808</a>

Добавить в избранное

0

А я не отрекаюсь :)
Про Galeorhinus я нигде не писал,я настороженно отношусь к этому роду :). В данном случае у Вас физагалеусы- зубы из разных челюстей и полов акул. Список синонимов я вам писал где то.
Ну с алопиасами незнаю, повторюсь что не претендую на истину, но "наплыв" эмали на предоставленных Вами зубах по моему отсутствует...

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 2 июля 2012 года в 17:28:35

<a href="http://www.ammonit.ru/text/583.htm#86809">http://www.ammonit.ru/text/583.htm#86809</a>

Добавить в избранное

0

Нет, как раз таки на лабиальной стороне он четко выражен!:-))
А с этими кархариниформесами я сам запутался... Ясно, что триакиды, но какие?!

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 2 июля 2012 года в 17:33:20

<a href="http://www.ammonit.ru/text/583.htm#86813">http://www.ammonit.ru/text/583.htm#86813</a>

Добавить в избранное

0.6

:)
Я уже даже не знаю... "добить" ли окончательно или нет с кархариноформесами или нет Вас. Шучу
Дело в том что галеоринусы и вправду триакиды (принято так считать в данный момент), а абдонии и физогалеусы (оставленные ныне виды сокращенные в связи с кучей синонимов) относятся к семейству Carcharhinidae.
Вот такая вот история :)
Могу привести авторов и страницы "умных" книг на тему.
Авторитеты: Дирк Нольф «Dents de requins et de raies du Tertiaire de Belgique»
"An Illustrated Guide to the British Middle Eocene Vertebrates" Kemp, & Ward, «New Fossil Triakid Sharks from the Early Eocene of Prémontré, France, and Comments on Fossil Record of the Family» Sylvain Adnet and Henri Cappetta.
Это в порядке выхода трудов. Кемп с Вардом провели ревизию и сократили кучу всяких галеоринусов и физогалеусов и физодонов о чем я уже неоднократно писал, последняя статья Капетты в списке названием говорит за саму себя чему она посвящена.
Вообщем дело ясное что дело темное. Попробуйте опираться именно не просто на сообщества любителей, но и пользоваться литературой (желательно причем не только последней, но и серией книг, чтобы понять как это выглядело у предведущих атворов которые занимались этим вопросом). Я сейчас не из соображений поучений или «умничания» это Вам говорю. Зарубежные сайты и форумы – безусловно мощный ресурс и очень полезный, но зачастую у них ошибка кочует из одного топика в другой, а то и шириться.
Понятно что везде полно разных школ и мнений, но! Просто когда видишь что заведомо разные зубы выдают за одинаковые (забугром читая форум) и возникает у читающих вопрос как же так никто внятно ничего ответить неможет. А Кемп с Вардом слепили более менее устойчивую версию которая по крайней мере наиболее полно отвечает на вопросы на фоне остальных. Может они и неправы конечно.
Разобраться в этих хитросплетениях безусловно нужно и интересно было бы.

Ваша публикация по содержанию на уровне Дирка Нольфа вообщем образца 1988 года :), правда каюсь Капетту не читал именно по Carcharhinidae. Не встречал.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 2 июля 2012 года в 18:32:08
отредактирован 2 июля 2012 года в 18:32:42

<a href="http://www.ammonit.ru/text/583.htm#86825">http://www.ammonit.ru/text/583.htm#86825</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо за ответ! Похоже Вы меня действительно скоро ими "добьете"=)))))
Исправляю на Carcharinidae.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 2 июля 2012 года в 20:39:34

<a href="http://www.ammonit.ru/text/583.htm#87390">http://www.ammonit.ru/text/583.htm#87390</a>

Добавить в избранное

0

Хорошая работа проделана!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 5 июля 2012 года в 12:54:03

<a href="http://www.ammonit.ru/text/583.htm#87391">http://www.ammonit.ru/text/583.htm#87391</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо!

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 5 июля 2012 года в 13:00:02

<a href="http://www.ammonit.ru/text/583.htm#220382">http://www.ammonit.ru/text/583.htm#220382</a>

Добавить в избранное

0

Ого, ничего себе - целая научная работа! Поучительно, причём не только для специалистов по киевскому палеогену, а по палеогену вообще

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 26 января 2015 года в 19:22:12

<a href="http://www.ammonit.ru/text/583.htm#389190">http://www.ammonit.ru/text/583.htm#389190</a>

Добавить в избранное

0

Очень интересная публикация, спасибо! Кстати, у меня есть зуб Striatolamia macrota 62 мм.))

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 12 сентября 2021 года в 20:25:18

<a href="http://www.ammonit.ru/text/583.htm#389198">http://www.ammonit.ru/text/583.htm#389198</a>

Добавить в избранное

0

Прекрасная работа достойная просвещения) если автор не против то я ее сопру себе как атлас путеводитель мне будет, а то на Белой скале в олигоцене у меня уже сотни зубов акул а вот определять я пока не берусь, ибо сложновато и запутаться на раз два, кстати обращался к Байкиной в Москву, но там она только часть видов определить может не все конечно) а тут пожалуй полный расклад по зубкам)))

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 12 сентября 2021 года в 22:07:39



Страница сгенерировалась за 0.0863621234894 секунд