Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Маленькое открытие.

Автор: carbon1967

Рубрика: Палеонтологические публикации

На днях совершил очередное маленькое открытие перебирая давно найденные образцы и листая хорошие, умные книжки. Данный объект я уже ранее публиковал ( КАМЕННОУГОЛЬНЫЙ ЛЕС. ФАУНА . Позвоночные ( амфибии, рыбы ), беспозвоночные ( головоногие, черви, кишечнополостные ), проблематика. в табл.4 ), но не получил ответа на поставленный вопрос. И до недавнего времени я его относил к проблематике. Но, недавно приобрёл книжку А.Нелихова "Древние чудовища России". И всё стало на свои места. Чешуя. Как говорится найдите отличия.

фиг.1 - объект изучения и сравнения, предположительно чешуя рыбы. карбон, ср.карбон, башкирский ярус, свита Смоляниновская. г.Каменск-Шахтинский, сборы автора.
фиг.2 0 рисунок взят из книги А.Нелихова "Древние чудовища России". Художник А.Атучин ( пользователь Olorotitan ).


Ключевые слова (тэги): карбон, рыбы, палеозой

Добавить в избранное

Постоянный адрес публикации:
Permanent link:

HTML-ссылка на публикацию:
HTML-link to this page:


Публикация создана 22 октября 2019 года

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/text/2436.htm#352853">http://www.ammonit.ru/text/2436.htm#352853</a>

Добавить в избранное

1

Чешуя на фиг.2 напоминает чешую девонской лопастеперой рыбы Holoptichius. Она практически плоская и этим сильно отличается от рельефного объекта на фиг.1.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 24 октября 2019 года в 12:13:21

<a href="http://www.ammonit.ru/text/2436.htm#352857">http://www.ammonit.ru/text/2436.htm#352857</a>

Добавить в избранное

0

Да согласен, понятно что это не девонский вид. Я просто взял этот рисунок для сравнения этой стороны объекта. Вопрос стоит не в родовой и видовой принадлежности, а в том что это чешуя рыбы. Если бы это был бы известный вид, то какое бы это было открытие.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 24 октября 2019 года в 14:34:09
отредактирован 24 октября 2019 года в 14:51:52



Страница сгенерировалась за 0.0848228931427 секунд