Зубы современных представителей Odontaspididae (песчаные акулы) Carcharias taurus и Odontaspis (O.ferox, O.noronhai) морфологически различаются достаточно сильно. При этом, очевидная дивергенция этих двух родов произошла рано - в верхнем мелу (кампан-маастрихт) с появлением 'Carcharias heathi' (Марокко, Испания), Carcharias sp. (Техас, Welton, Fairish 1993), Carcharias samhammeri (США) [Becker et al., 2004], однако их последний общий предок мог жить еще раньше. По сравнению с Odontaspis, у Carcharias наблюдается редукция боковых зубцов на передних зубах, постепенный переход к режущему типу боковых зубов и зубцов на них. Также непонятно положение в этой системе представителей Mitsukurinidae: Scapanorhynchus, Anomotodon и Mitsukurina и рода Striatolamia (схожего с Scapanorhynchus), зубы которых похожи на зубы Odontaspididae. Также, как минимум в одной ветви этого семейства (альб-маастрихтские Scapanorhynchus и Striatolamia; последний род пока что стоит отнести к incertae cedis) наблюдается такая же тенденция, что и у Carcharias: боковые зубы становятся режущими. Вопрос заключается в том, приобретены ли эти признаки конвергентно у двух разных семейств или они таки родственны.
1.
Чтоб попытаться разобраться в этом, я решил построить кладограмму по морфологическим признакам зубов для следующих таксонов: Carcharhinus brachyurus (outgroup), Scapanorhynchus texanus, Anomotodon novus, Mitsukurina owstoni, Carcharias sp., Carcharias cuspidata, Eostriatolamia gracilis, Striatolamia macrota, Odontaspis winkleri.
Для этого были взяты следующие признаки:

Пока что мне не удалось выделить новые более четкие признаки, по которым можно отличить зубы данных акул.
Полученные кладограммы:

Результат относительно ожидаемый, в особенности кладограмма, полученная методом расстояний. Правда, изначально я предполагал, что Eostriatolamia будет ниже общего предка Odontaspis и Carcharias, но так и не нашел признаков, по которым можно переместить Eostriatolamia ниже в дереве. Возможно, Eostriatolamia - сборный род, отдельные виды которого занимают разные позиции на этом дереве.
Если эти данные правильны, то Odontaspididae и Mitsukurinidae полифилетические таксоны.
2.
Для дополнительной проверки, я решил сравнить современные виды Odontaspis, Carcharias и Mitsukurina генетически (в случае положительного результата дивергенция Carcharias и Mitsukurina должна была произойти позже Carcharias и Odontaspis). Подобное дерево по полному митохондриальному геному уже было построено, однако митогеном Odontaspis, к сожалению, еще не секвенирован.

Интересно, что когда я решил повторить это по данным GenBank, у меня вышло немного другое дерево.

С Odontaspis получилось сделать дерево по гену цитохром с оксидазы. Однако, одного гена недостаточно для точного утверждения этой системы.

Материалы и методы.
1. Carcharhinus brachyurus (современный), Anomotodon (эоцен Киева), Striatolamia (эоцен Киева), Odontaspis (эоцен Киева), Eostriatolamia gracilis (альб Канева) - образцы из личной коллекции.
Carcharias sp., S. texanus - Welton & Fairish, 1993, Shimada & Hamm, 2002, Case & Schwimmer, 1988.
C. cuspidata - http://fossilsofnj.com/shark/cuspidata.htm , Purdy, 1998
Mitsukurina owstoni - elasmo.com
2. Морфологические кладограммы построены в PAUP.
Генетические данные взяты из GenBank; ClustalOmega - выравнивание последовательностей, ClustalW2 Phylogeny - филогения.

Этих данных пока что недостаточно для каких-либо точных выводов, т.к. морфологическому анализу, представленному здесь, необходимо усовершенствование. Идеи на этот счет приветствуются.
Также планирую добавить Jaeckelotodontidae.

Возраст окаменелости: Кайнозой, Мезозой, Неоген, Палеоген, Мел , Миоцен, Нижний мел, Эоцен, Верхний мел, Маастрихтский ярус, Кампанский ярус, Альбский ярус Место находки: Украина, США, Черкасская область, Киев, намывные пески, Каневский природный заповедник, Пекарский яр Тип окаменелости: Позвоночные, Рыбы