Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Проблема поддельных китайских окаменелостей беспокоит китайских палеонтологов

Проблема поддельных китайских окаменелостей беспокоит китайских палеонтологов

Проблема поддельных китайских окаменелостей, знакомая многим коллекционерам, достигла таких масштабов, что ей посвятили публикацию в журнале Science. По данным автора статьи, в последнее время поддельные окаменелости не только заполонили палеонтологический рынок, но и проникли в музеи, в том числе и в самом Китае. В статье говорится, что в некоторых китайских музеях до 80% образцов ископаемых морских рептилий являются, по сути, "палеоартом" - они скомбинированы из частей разных скелетов, а то и вовсе доделаны с использованием искусственных материалов. Попадаются и полностью фальшивые скелеты, в которых окаменелостей нет вообще.

В большей степени эта проблема касается небольших провинциальных музеев, но фальшивки проникают и в крупные музеи китайских городов. Где-то недостаточно квалифицированные специалисты просто не могут распознать подделку, а где-то ради зрелищности экспонатов сознательно идут на подлог.

В интервью сайту www.china.org.cn палеонтолог Ли Чунь (Li Chun) из Института палеонтологии позвоночных и палеоантропологии Китайской академии наук (Institute of Vertebrate Paleontology and Palaeoanthropology, Chinese Academy of Sciences) сравнивает появление подделок в музеях с отравлением продуктов питания, которое может иметь серьезные последствия в будущем. Фальшивые окаменелости не только вводят в заблуждение посетителей музеев, при их изготовлении уничтожаются и портятся настоящие окаменелости. А ведь музеи – не только места, где люди могут увидеть скелеты вымерших животных, но и научные центры. Специалисты - палеонтологи изучают собранные там окаменелости. А что сможет изучить специалист, если перед ним вместо настоящего скелета лежит красивый, но наполовину пластмассовый ихтиозавр, немногочисленные настоящие кости которого отшлифованы и покрыты слоями краски? Одно дело, когда в музее выставляются слепки и копии, но всем известно, что это не настоящие окаменелости и совсем другое, когда под видом аутентичного образца лежит "произведение искусства".

Так что, судя по всему, не только частные коллекционеры по всему миру, но и профессиональные палеонтологи в самом Китае начинают осознавать масштаб проблемы. Правда, не совсем понятно, как ее решать. Китайские специалисты возлагают большие надежды на вступивший в силу с 1 января закон "О мерах регулирования по защите окаменелостей" (Regulations on the Protection of Paleontologic Fossils), который ужесточает правила оборота окаменелостей и еще больше усложняет механизмы экспорта палеонтологических образцов из Китая. Поможет ли это в борьбе с подделками – большой вопрос.

"Аммонит.ру"

На иллюстрации - поддельный скелет Keichosaurus hui. Скелеты этих рептилий являются наиболее часто подделываемыми китайскими окаменелостями. Фото с сайта www.paleodirect.com.

15 января 2011 года

   <<< Следующая новость   

Другие новости

   Предыдущая новость >>>

Ключевые слова (тэги): Китай, коммерция, fake fossils, подделки

Добавить в избранное

Постоянный адрес новости:
Permanent link:

HTML-ссылка на новость:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/new/928.htm#18385">http://www.ammonit.ru/new/928.htm#18385</a>

Добавить в избранное

0

Если уж их в музеях много поддельных лежит, то уж про тех, что на выставках продают и говорить не приходится. Не знаю как это объяснить, но даже на чисто интуитивно подобные экспонаты вызывают море сомнений.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 15 января 2011 года в 15:13:05
отредактирован 15 января 2011 года в 15:13:16

<a href="http://www.ammonit.ru/new/928.htm#18386">http://www.ammonit.ru/new/928.htm#18386</a>

Добавить в избранное

0

У меня тоже такие-же интуитивные подозрения. Но все-таки всех одной краской мазать не стоит, а то даже как-то обидно за тех торговцев, которые продают настоящие образцы. Мы вон марокканских трилобитов подозревали, а они оказались настоящими.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 15 января 2011 года в 15:20:50

<a href="http://www.ammonit.ru/new/928.htm#18392">http://www.ammonit.ru/new/928.htm#18392</a>

Добавить в избранное

0

Я как увидел это фото, так сразу посмотрел у себя в фото из музеев и одно выставил на сайт. Почти 1 к 1. Как под копирку с небольшими изменениями!
А ведь и среди марроканских трилобитов тоже были подделки, по-моему?

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 15 января 2011 года в 15:47:48

<a href="http://www.ammonit.ru/new/928.htm#18394">http://www.ammonit.ru/new/928.htm#18394</a>

Добавить в избранное

0

Были конечно, но не у всех продавцов и не все поголовно ))

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 15 января 2011 года в 16:07:18

<a href="http://www.ammonit.ru/new/928.htm#18402">http://www.ammonit.ru/new/928.htm#18402</a>

Добавить в избранное

0

Если уж в некоторых музеях не могут распознать подделку, то думаю многие продавцы и тем более. Не все конечно, но думаю уровень подделок этих ящериц высок. Трилобиты дешевка (если сравнивать с ящерами), их экономически не выгодно много подделывать.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 15 января 2011 года в 16:33:41

<a href="http://www.ammonit.ru/new/928.htm#18412">http://www.ammonit.ru/new/928.htm#18412</a>

Добавить в избранное

0

Странно, что такие новости пропускают в научный журнал,
статья больше в стиле желтой прессы.

1. Как можно узнать процент подделок в музеях Китая? Автор сам посетил все музеи полторамиллиардной страны или директора музеев делают ежегодные отчеты о количестве подделок в их экспозиции?-)

2. Думаю, "подделки" в музее - это результат конкуренции с частной палеонтологией. Когда просто выложить страшный камень и сказать, что это круто, уже мало для праздного посетителя. Думаю, это всемирная тенденция, если не считать тех музеев, которые прикрываются научными и академическими статусами.
Вот только не понятно, что это за специалист, если он не сможет отличить лепнину от оригинала.

3. Судя по всему, китайский закон только подогреет нездоровый интерес к их окаменелостям.

Также не согласен с подписью к фото Keichosaurus слишком дорого для того, чтобы быть "наиболее часто подделываемым". Думаю, всякие рыбки, насекомые и, возможно, морские лилии, подделываются намного чаще.

А вот и фотки:
http://www.ammonit.ru/fotogal/461.htm

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 15 января 2011 года в 17:36:03
отредактирован 15 января 2011 года в 22:46:44

<a href="http://www.ammonit.ru/new/928.htm#18498">http://www.ammonit.ru/new/928.htm#18498</a>

Добавить в избранное

0

Этой статьей журнал Science только подтверждает свой все желтеющий статус, к сожалению.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 16 января 2011 года в 13:49:27

<a href="http://www.ammonit.ru/new/928.htm#18531">http://www.ammonit.ru/new/928.htm#18531</a>

Добавить в избранное

0.5

REdimER, в общем я согласен. Про 80% - я сам не понимаю, откуда и как они взяли эту цифру. И про повышенные запросы современной публики я тоже согласен. Другое дело, что проблема удовлетворения любопытства публики давно решается изготовлением красивых слепков и реконструкций. В ПИНе вон тоже половина черепов и скелетов гипсовые, а то и вовсе деревянные (Деревянный череп гадрозавра) и ничего, публика ходит разинув рот. В статье говорится о том, что ради красоты портят настоящие окаменелости и дурят народ. Что мешает сделать аккуратную реконструкцию недостающих деталей на копии, а не превращать образец в "палеоарт"?

А с Keichosaurus - конечно, у меня самого нет статистики,самые они подделываемые или нет. Это слова с того сайта, откуда и иллюстрация к новости. Но судя по количеству рассуждений в англоязычном интернете о fake Keichousaur и вообще о fake Chinese fossil, проблема эта не надуманная. На пустом месте такое недоверие не вырастает.

Я понимаю, что продавцам окаменелостей неприятно, что на их товар народ косо смотрит, но значит надо самим демонстрировать покупателям, что товар подлинный и всячески развеивать их сомнения.

А усложняющий продажу окаменелостей закон - действительно очень странное лекарство от подделок. Скорее наоборот, если при неизменном спросе объемы настоящих окаменелостей, идущих из Китая сократятся, то возрастет объем подделок.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 16 января 2011 года в 17:12:59

<a href="http://www.ammonit.ru/new/928.htm#18597">http://www.ammonit.ru/new/928.htm#18597</a>

Добавить в избранное

0

В статье все написано правильно, но не все акценты верны.
90 процентам посетителей палеонтологических музеев вообще не очень-то важно, оригиналы им показывают, или копии (назовем их так, без лишней ругани)...

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 17 января 2011 года в 01:15:12

<a href="http://www.ammonit.ru/new/928.htm#38938">http://www.ammonit.ru/new/928.htm#38938</a>

Добавить в избранное

0

http://www.china-voyage.com/2011/05/poddelnye-okamenelosti/

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 1 сентября 2011 года в 08:41:04

<a href="http://www.ammonit.ru/new/928.htm#38945">http://www.ammonit.ru/new/928.htm#38945</a>

Добавить в избранное

0

"Как вы знаете у пауков 9 ног..." Шикарно!

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 1 сентября 2011 года в 11:05:55

<a href="http://www.ammonit.ru/new/928.htm#38946">http://www.ammonit.ru/new/928.htm#38946</a>

Добавить в избранное

0

:))) В оригинале http://www.paleodirect.com/fakechinesefossils3.htm, откуда была передрана эта статья, у нормального паука все-таки 8 ног, девятую ему добавили переводчики ))

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 1 сентября 2011 года в 11:22:00

<a href="http://www.ammonit.ru/new/928.htm#38939">http://www.ammonit.ru/new/928.htm#38939</a>

Добавить в избранное

0

http://bibliodyssey.blogspot.com/2006/08/fossil-fakes.html

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 1 сентября 2011 года в 09:00:17