Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

В Канаде обнаружен новый вид птерозавров

В Канаде обнаружен новый вид птерозавров

Окаменевшие челюсти и зубы птерозавра были найдены в Канаде, на острове Хорнби в провинции Британская Колумбия (Hornby Island of British Columbia, Canada). Окаменевшие кости находились в конкреции, которую обнаружил палеонтолог Грэхэм Берд (Graham Beard), руководитель Палеонтологического музея острова Ванкувер (Vancouver Island Paleontological Museum). Отложения, в которых была найдена конкреция, сформировались чуть больше 70 миллионов лет назад, в конце кампанского века позднего мела. Тогда эта территория была дном неглубокого моря. Рядом находился берег и в этих отложениях часто находят ветви растений и кости сухопутных рептилий вперемешку с костями мозазавров, морскими беспозвоночными и зубами акул. Сначала Берд принял свою находку за челюсть небольшого хищного динозавра, но палеонтологи Виктория Арбер (Victoria Arbour) и Филипп Керье (Philip Currie) из Университета Альберты (University of Alberta), которым он показал окаменелость, поняли, что перед ними челюсть птерозавра, причем нового, неизвестного вида.

Они изучили окаменелость и описали новый вид птерозавров, назвав его Gwawinapterus beardi. Видовое имя – beardi, исследователи дали в честь автора находки. Статья с описанием этого птерозавра вышла в издании Canadian Journal of Earth Sciences. Gwawinapterus beardi относился к семейству Istiodactylidae подотряда птеродактилей (Pterodactyloidea). Интересно, что это первый представитель Istiodactylidae в Канаде и вообще в Северной Америке и самый поздний птерозавр из этого семейства. До сих пор истиодактилид находили только в отложениях нижнего мела и только в Евразии.

У Gwawinapterus beardi в отличие от других Istiodactylidae более многочисленные, мелкие и острые зубы, которые ученые сравнили с зубами пираньи. По мнению исследователей, размах крыльев Gwawinapterus beardi составлял около трех метров. Впрочем, сами палеонтологи признаю, что пока не найден более-менее полный скелет животного, эту оценку можно считать очень приблизительной.

"Аммонит.ру"

На фото - челюсти Gwawinapterus beardi. Фото Victoria Arbour/University of Alberta с сайта www.cbc.ca.

13 января 2011 года

   <<< Следующая новость   

Другие новости

   Предыдущая новость >>>

Ключевые слова (тэги): мел, птерозавры, Канада, Gwawinapterus beardi, Gwawinapterus, кампан, Campanian, Cretaceous

Добавить в избранное

Постоянный адрес новости:
Permanent link:

HTML-ссылка на новость:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/new/927.htm#18842">http://www.ammonit.ru/new/927.htm#18842</a>

Добавить в избранное

1

От Даррена Танке тут узнал интересный казус, связанный с именем этого птерозавра. Оказывается Грэхэм Берд к находке не имеет отношения. Окаменелость была обнаружена палеонтологом-любителем Шерон Хаббард и затем передана музейному куратору Берду, который благополучно закрыл надолго в шкафу находку. Лишь спустя несколько лет Виктория Арбер наткнулась на окаменелость и вместе с Филом описала ее, совершив непоправимую ошибку и назвав птерозавра в честь первооткрывателя (!) Берда. Авторы пообещали как-то исправиться в публикации, но проблема в том, что по МКЗН название уже не исправишь.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 18 января 2011 года в 19:14:55

<a href="http://www.ammonit.ru/new/927.htm#18861">http://www.ammonit.ru/new/927.htm#18861</a>

Добавить в избранное

0

Да, грустная история. Вот потому иногда и возникают конфликты между "любительской" и "официальной" палеонтологией.

Меня кстати, когда я писал новость, смутило, что директор музея сам колол конкреции на местонахождении. Но я решил что мало ли чего там на западе не случается, может музей маленький, а директор молодой и фанат своего дела ))

Вообще странно, почему авторы статьи решили, что это его находка. Не с его ли слов? Потому что вряд ли они в его шкафах без его ведома копались.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 18 января 2011 года в 20:19:48