Найти отпечаток тела аммонита - мечта каждого палеонтолога, изучающего эту группу ископаемых животных. Известны многочисленные отпечатки тел внутрираковинных головоногих: белемнитов, вампиротеутид, осьминогов, есть даже один кальмар. А вот отпечатков тел наружнораковинных головоногих, таких как аммониты и наутилоидеи, до сих пор не находили. При этом, если о внешности древних наутилоидей можно, хотя и с большими оговорками, судить по современным наутилусам (или по их эмбриональному развитию), то аммониты никаких потомков не оставили и многие детали их анатомии можно реконструировать только базируясь на аналогии со строением других головоногих.
Мягкие ткани аммонитов и наутилоидей очень плохо сохранялись из-за наличия наружной раковины. Раковина была поплавком и начинала тонуть только после частичного разложения тела, что уже не способствовало хорошей сохранности, к тому же объемная раковина препятствовала быстрому засыпанию тела осадком, без которого невозможна фоссилизация мягких тканей. Поэтому уже давно специалисты предполагали, что тело аммонита удастся найти только в том случае, если оно было отделено от раковины каким-то хищником, но сразу после этого потеряно им. Это было гипотетическое предположение, но теперь немецким палеонтологам удалось найти такое тело без раковины в знаменитых известняках Золенгофена. Его описание было опубликовано в статье "Failed prey or peculiar necrolysis? Isolated ammonite soft body from the Late Jurassic of Eichstätt (Germany) with complete digestive tract and male reproductive organs", вышедшей в журнале Swiss Journal of Palaeontology.
Правда, к большому сожалению, находка оказалась неполной - самой интересной части - щупалец (точнее, рук) аммонита там не оказалось. Возможно, что их съел хищник, разломавших раковину, или они не сохранились по какой-то другой причине. Так что на самый интересный вопрос - как выглядели руки аммонитов - ответа как не было, так и нет. Зато уцелели аптихи (а значит, и голова аммонита) и остатки внутренних органов. Аптихи позволили определить остатки аммонита — это был перисфинктидный микроконх Subplanites.
К сожалению, сохранность образца такова, что в нем можно увидеть что угодно, даже то, чего там на самом деле нет. Поэтому статья интересна не столько описанием конкретной находки, сколько обзором современных представлений об анатомии аммонитов. Ну и конечно эта находка показывает потенциальную возможность сохранения мягкого тела аммонита вне раковины. Очень хочется надеяться, что со временем в Золенгофене или в России на р.Унже попадется более полный отпечаток с сохранившимися руками.
Сцена охоты акантотеутиса на аммонита, рисунок из обсуждаемой статьи.
Кроме того авторы статьи обсуждают вопрос о том, что именно за хищник в данном случае потерял свою добычу. Они склоняются к тому, что это был какой-то представитель колеоидей, например белемнит. В статье обсуждают тему вентральных укусов, следы которых многочисленны на раковинах аммонитов из Золенгофена, и пишут, что именно в результате такой "вентральной атаки" тело этого аммонита и могло оказаться вне раковины. Правда, на иллюстрации к статье белемнит Acanthoteuthis извлекает аммонита прямо через пробитое в раковине отверстие. Это выглядит крайне маловероятным из-за большого размера аптихов аммонитов - они просто застряли бы если не в узкой задней части жилой камере, то уж точно в пробитом хищником относительно небольшом отверстии. Скорее всего хищник, перекусив область прикрепления мускулатуры аммонита к раковине, просто вытряхивал добычу через устье. Но это детали, а самое главное, что на аммонитов охотились много и часто, а значит, что иногда хищники роняли добычу и что рано или поздно хорошо сохранившееся тело аммонита будет найдено.
Александр Мироненко
Аммонит.ру
20 января 2021 года
Ключевые слова (тэги): аммониты, Acanthoteuthis, вентральные укусы, Subplanites
Добавить в избранное
Постоянный адрес новости: |
HTML-ссылка на новость: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
<a href="http://www.ammonit.ru/new/1004.htm#378065">http://www.ammonit.ru/new/1004.htm#378065</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Один из авторов утверждает, что вроде бы получены доказательства того, что микроконхи таки самцы. Так ли это? | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 20 января 2021 года в 18:56:00 |
<a href="http://www.ammonit.ru/new/1004.htm#378067">http://www.ammonit.ru/new/1004.htm#378067</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Они пишут, что вроде бы разглядели во всем этом что-то похожее на сперматофоры, которые характерны как раз для самцов. Но на мой взгляд там можно разглядеть что угодно. Впрочем, микроконхи наверняка самцы, обратное соотношение размеров половых диморфов трудно представить. | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 20 января 2021 года в 19:19:32 |
<a href="http://www.ammonit.ru/new/1004.htm#378196">http://www.ammonit.ru/new/1004.htm#378196</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Интересно, а были у аммонитов руки к колеоидном виде вообще? Может эти "руки" более на отростки мантии некоторых гастропод были похожи? На отпечатке видно что то в этом роде. Я теперь засомневался в "правдивости" собственного аватара. | ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 22 января 2021 года в 20:41:23 |
<a href="http://www.ammonit.ru/new/1004.htm#378206">http://www.ammonit.ru/new/1004.htm#378206</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Сомневаться в себе самом конечно благородно и правильно, но
| ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 22 января 2021 года в 23:19:19 |
<a href="http://www.ammonit.ru/new/1004.htm#378070">http://www.ammonit.ru/new/1004.htm#378070</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Разве ещё есть кто-то, кто подвергает сомнению диморфизм части аммонитов?
| ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 20 января 2021 года в 19:46:07 |
<a href="http://www.ammonit.ru/new/1004.htm#378071">http://www.ammonit.ru/new/1004.htm#378071</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Интересно! | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 20 января 2021 года в 20:19:33 |
<a href="http://www.ammonit.ru/new/1004.htm#378077">http://www.ammonit.ru/new/1004.htm#378077</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Интересно. У меня есть целый аммонит с целыми аптихами т. е. он как ими закрылся, так и умер и так фоссилизировался, но вряд ли его "рентген" что-то расскажет. | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 20 января 2021 года в 20:53:45 |
<a href="http://www.ammonit.ru/new/1004.htm#378079">http://www.ammonit.ru/new/1004.htm#378079</a> |
Добавить в избранное |
|||||
По чему же, всё может быть. | ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 20 января 2021 года в 21:21:39 |
<a href="http://www.ammonit.ru/new/1004.htm#378080">http://www.ammonit.ru/new/1004.htm#378080</a> |
Добавить в избранное |
|||||
В Европе такое часто практикуют и в Штатах, у нас не слышал, ну а так часто читал на ResearchGate статьи как то или иное даже в самых плотных породах просвечивали и очень много интересного находили | ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 20 января 2021 года в 22:34:01 |
<a href="http://www.ammonit.ru/new/1004.htm#378082">http://www.ammonit.ru/new/1004.htm#378082</a> |
Добавить в избранное |
|||||
На МРТ всё будет видно. | ||||||
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 20 января 2021 года в 22:42:25 |
<a href="http://www.ammonit.ru/new/1004.htm#378081">http://www.ammonit.ru/new/1004.htm#378081</a> |
Добавить в избранное |
|||||
А что за аммонит и из каких краев? Выложите фото, интересно ведь! | ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 20 января 2021 года в 22:40:25 |
<a href="http://www.ammonit.ru/new/1004.htm#378084">http://www.ammonit.ru/new/1004.htm#378084</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Однозначно!!!))) | ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 20 января 2021 года в 23:13:41 |
<a href="http://www.ammonit.ru/new/1004.htm#378089">http://www.ammonit.ru/new/1004.htm#378089</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Это Олег Д. нашел, мне надо его отыскать, отряхнуть от годовой, как минимум, пыли, ещë раз внимательно осмотреть и качественно сфоткать. Ps у него один аптих виден, но я чую их два и стоят как надо закрыты, но я тогда даже трогать его боялся.
| ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 21 января 2021 года в 01:38:26 |
<a href="http://www.ammonit.ru/new/1004.htm#378090">http://www.ammonit.ru/new/1004.htm#378090</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Какая драматическая сцена охоты на аммонита, прямо мурашки бегут! Жаль, конечно, что находка из разряда "чуть было не было"... зато шанс на полное открытие все еще есть, у каждого из нас) | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 21 января 2021 года в 02:55:01 |
<a href="http://www.ammonit.ru/new/1004.htm#378262">http://www.ammonit.ru/new/1004.htm#378262</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Интересная статья и интересная интерпретация отпечатка!
| ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 24 января 2021 года в 10:00:46 |
<a href="http://www.ammonit.ru/new/1004.htm#378283">http://www.ammonit.ru/new/1004.htm#378283</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Согласен, это вполне может быть результат того, что хищник разломал раковину. Может быть их действительно было много, может быть был один. Тут куча вариантов. Может хищник съел руки и щупальца, а остальное выбросил. Руки это ведь самая мясистая часть, не даром же у кальмаров едят как раз руки и мантию (но у аммонитов такой мускулистой мантии не могло быть). А может хищника кто-то напугал или атаковал. Если это результат вентрального укуса, то как уже говорили выше, то аммонита могли вытряхнуть из раковины и потерять, или не сумели вытряхнуть и он позже выпал сам. В общем много версий. | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 24 января 2021 года в 14:22:17 |
<a href="http://www.ammonit.ru/new/1004.htm#381142">http://www.ammonit.ru/new/1004.htm#381142</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Неполнй отпечаток. А откуда же ему полному взяться))
| ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 27 марта 2021 года в 02:56:56 |