Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

основные 6 разновидностей рода Artissia .разве это может принадлежать одному виду ?

Фотография создана 27 февраля 2011 года

Ключевые слова (тэги): карбон, растения, кордаиты, Artisia

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/9202.htm#23369">http://www.ammonit.ru/foto/9202.htm#23369</a>

Добавить в избранное

0

Очень рад, что Вы обратили внимание на технику обработки снимков.Ваши фотографии постепенно начинают меняться.
И вопрос любителя - Я так понял, кто то из Великих определил эти разновидности как один, а Вы не согласны?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 27 февраля 2011 года в 22:16:08

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/9202.htm#23370">http://www.ammonit.ru/foto/9202.htm#23370</a>

Добавить в избранное

1

Да не согласен в корне! Если первый левый в верхнем ряду обозван Artisia approximata ( по Новик Е.О.) но их 4 разновидности ! С таким как здесь двойным бугорком ( листовым следом ), одинарным в виде трезубца, просто вытянутый бугорок и без бугорков.А в центре в нижнем ряду А.Mamontovii( по Нейбург М.Ф.)

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 27 февраля 2011 года в 22:35:06
отредактирован 30 июля 2017 года в 18:11:16

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/9202.htm#23440">http://www.ammonit.ru/foto/9202.htm#23440</a>

Добавить в избранное

0

По внешнему виду они действительно разные.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 28 февраля 2011 года в 17:06:45

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/9202.htm#26601">http://www.ammonit.ru/foto/9202.htm#26601</a>

Добавить в избранное

0

Не понял, что непонятного.Ведь это один формальный род, и его представители могут принадлежать даже разным реальным семействам, а не то что видам - как те же каламиты или паракаламиты. Только к каким - неясно, к сожалению. Кстати, Вы не знаете, где есть перечень этих формальных родов? Их кто-нибудь когда-нибудь кодифицировал?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 3 апреля 2011 года в 18:02:15