 |
 |
|
Отпечаток поперечного среза ругозы
Автор: zinj  |
Среди колесиков морских лилий, иголок и табличек морских ежей, ругоз, губок и брахипод был найден этот камень, отпечаток (?) на которм я не могу достоверно определить. Карбоновые подмосковные мшанки на сайте выглядят совершенно иначе, в виде веера, а здесь - полный круг. Это не похоже на поперечный срез ругозы, так как в боковой проекции камня ничего не заглубляется, то есть это - что-то плоское на его поверхности.
UPD. Судя по септам на этих фото, это все таки отпечаток поперечного среза ругозы.
Фотография создана 30 января 2024 года
Добавить в избранное
|
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/77433.htm#420296">http://www.ammonit.ru/foto/77433.htm#420296</a> |
|
|||||
Мшанка отряда Cheilostomata.
| ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 31 января 2024 года в 07:32:50 |
|||||
Добавить в избранное 
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/77433.htm#420300">http://www.ammonit.ru/foto/77433.htm#420300</a> |
|
|||||
Спасибо больщое за Ваш ответ! Подскажите, пожалуйста, что заставляет Вас считать ее неогеновой? Да, камень быс собран с поверхности среди кучи карбоновых обитателей, есть шанс, что он выпал из неогеновых слоев и замешался с карбоновыми камешками, но структура и цвет известняка ни чем не отличается от таковой на карбоновых камешках. К сожалению, на этом камне нет других характеризующих окаменелостей, за исключением одного невнятного облока створки чьей-то раковины, которая замурована в перевернутом состоянии, поэтому определить в нем брахиоподу я не могу. | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 31 января 2024 года в 09:19:20 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/77433.htm#420349">http://www.ammonit.ru/foto/77433.htm#420349</a> |
|
|||||
В комментарии не утверждается, что Ваша находка неогеновая, там про другое. | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 1 февраля 2024 года в 01:02:15 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/77433.htm#420960">http://www.ammonit.ru/foto/77433.htm#420960</a> |
|
|||||
Спасибо! Теперь понял)) | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 27 февраля 2024 года в 11:56:11 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/77433.htm#420302">http://www.ammonit.ru/foto/77433.htm#420302</a> |
|
|||||
Нашел похожую фотографию Мшанка Polypora | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 31 января 2024 года в 10:07:50 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/77433.htm#420352">http://www.ammonit.ru/foto/77433.htm#420352</a> |
|
|||||
К мшанкам отношения не имеет. Это и есть поперечный скол ругозы, просто сохранность такая. | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 1 февраля 2024 года в 10:13:52 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/77433.htm#420959">http://www.ammonit.ru/foto/77433.htm#420959</a> |
|
|||||
Спасибо! Отложу этот вопрос до приобретения бинокуляра, а потом рассмотрю под ним получше. | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 27 февраля 2024 года в 11:55:30 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/77433.htm#421025">http://www.ammonit.ru/foto/77433.htm#421025</a> |
|
|||||
В отсутствие бинокуляра посмотрел с помощью приблуды с алиэкспресса. Вы были правы, септы указывают на ругозу, хотя и какие-то поры тоже присутвуют, помимо септ. То есть "колбаса" ругозы отпечаталась своим поперечным срезом на этом камне и исчезла в вечности, поэтому отпечаток напоминает блинчик на камне, повторяющий рельеф этого камня. | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 1 марта 2024 года в 09:56:09 |
|||||