Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Зубы глоточные или нет?

Автор: Sharozavr

Фотогалерея: "Маастрихтские инклюзы."

мел, рыбы, акулы, копролиты, маастрихт, верхний мел, Maastrichtian, Cretaceous, Upper Cretaceous, fish, sharks

Ну вот и финальная зубастая какашка!
Вроде как комплект глоточных зубов. В левой нижней части фото виден еще один зуб, торчащий из под косточки. Думаю, что это еще одна подобная челюсть, расположенная к нам обратной стороной. Вот такой джек-пот.
Доп Фото.
Теперь пару слов на счет прапарации. Именно этот экземпляр максимально подвергся чистке. В результате потеряны два зуба (слева внизу можно разглядеть пару пеньков) и сама челюсть отвалилась. Поэтому все остальное чистить уже не стал. Единственный и, думаю, огромный плюс от чистки в том, что под челюстью обнаружился песок, который мог туда попасть только вместе с пищей, а никак не во время фоссилизации. Это позволяет с достаточной долей вероятности предположить, что акула питалась у самого дна, заглатывая добычу с песком. Значит, наиболее вероятно, это копролит скватины.

Похоже на глоточные зубы предковой формы карпа. Спасибо Алексею (alkon82) за версию.

Фотография создана 3 декабря 2020 года

Ключевые слова (тэги): мел, рыбы, акулы, копролиты, маастрихт, верхний мел, Maastrichtian, Cretaceous, Upper Cretaceous, fish, sharks

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/68014.htm#375382">http://www.ammonit.ru/foto/68014.htm#375382</a>

Добавить в избранное

0

Определённо плюс! Интересно было бы увидеть вживую,через окуляр микроскопа. Объект похож ещё на те шишечки-проблематики, ну или на запчасть от какого-то ракообразного.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 3 декабря 2020 года в 13:28:53

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/68014.htm#375389">http://www.ammonit.ru/foto/68014.htm#375389</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо, Андрей!
Не шишечки точно, поверхность плоская с слегка приподнятым бортиком. И сам зубы намного выше, чем у шишечек. Левее и ниже челюсти как раз такой же зуб/шип расположен горизонтально и видно его форму. Почему то кажется, что и на ракообразных тоже не очень похоже.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 3 декабря 2020 года в 14:37:22

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/68014.htm#375388">http://www.ammonit.ru/foto/68014.htm#375388</a>

Добавить в избранное

0

Круто! А как выглядит сам копролит? Было бы интересно посмотреть. Насчет препарации, может узи-ванночка подойдет или какая-то кислота (к сожалению, не спец)

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 3 декабря 2020 года в 14:23:36

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/68014.htm#375390">http://www.ammonit.ru/foto/68014.htm#375390</a>

Добавить в избранное

0.5

Спасибо!
Сам копролит обычный акулий. Можете подобные посмотреть в публикации Уникальный копролит акулы
Для препарации ванночка не подойдет, т.к. копролиты - достаточно твердый материал. Ну а химию только экспериментальным путем подбирать.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 3 декабря 2020 года в 14:43:31

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/68014.htm#375394">http://www.ammonit.ru/foto/68014.htm#375394</a>

Добавить в избранное

0.5

Круууто! Спецы, наверное, смогут определить рыбку!
Может фото кому-то отправить мезозойщикам - ихтиологам?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 3 декабря 2020 года в 15:43:18

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/68014.htm#375395">http://www.ammonit.ru/foto/68014.htm#375395</a>

Добавить в избранное

0.5

Спасибо, Татьяна!
Мне кажется, что с таким качеством фотографии, определить вряд ли получится. Хотя, это было бы очень интересно.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 3 декабря 2020 года в 15:48:34

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/68014.htm#375399">http://www.ammonit.ru/foto/68014.htm#375399</a>

Добавить в избранное

0

Надо бы попробовать узнать! :))

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 3 декабря 2020 года в 17:36:02
отредактирован 3 декабря 2020 года в 17:36:44

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/68014.htm#375412">http://www.ammonit.ru/foto/68014.htm#375412</a>

Добавить в избранное

0

Кстати, вариант Сергея вполне себе... Кузовки были в маастрихте?
Мне ближе глоточные зубы и щиток рыбы кузовка.
Большую работу провел с копролитами!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 3 декабря 2020 года в 20:50:36

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/68014.htm#375423">http://www.ammonit.ru/foto/68014.htm#375423</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо за оценку! Кстати необычность изучаемой темы добавляла азарта.
Если и сравнивать с кузовками, то скорее уж предыдущую фотографию. Тут скорее всего зубы.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 3 декабря 2020 года в 21:59:43
отредактирован 3 декабря 2020 года в 22:00:21

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/68014.htm#375447">http://www.ammonit.ru/foto/68014.htm#375447</a>

Добавить в избранное

0.5

Я думаю, глоточные зубы пра-пра-пра-прадедушки карпа, вот сравните:
Глоточные зубы
ссылки на ресурсы на скрине указаны везде ниже, чтобы авторских прав не нарушать.
Владимир, потрясающе + все фото достойны публикации.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 4 декабря 2020 года в 11:16:15

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/68014.htm#375450">http://www.ammonit.ru/foto/68014.htm#375450</a>

Добавить в избранное

0

Алексей, большое спасибо за версию и за оценку!
Определенно, есть достаточное сходство. Смущает одно различие: по Вашей фотографии видно, что зубы четко разделены по центру на две равные половины. А здесь по центральной оси проходит еще ряд зубов. Понятия не имею, можно ли это считать дополнительным диагностическим признаком, или нет. Просто этот момент обратил на себя внимание.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 4 декабря 2020 года в 11:55:27



Страница сгенерировалась за 0.101398944855 секунд