Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Не шипы, а Sphenothallus

Во время недавней поездки на отвалы Борщевского карьера в отличной компании (Cricetinae, Demian, Cheglok, Uchenik) мы обратили внимание на странные черные и блестящие находки в слоях алевролита. Этот алевролит широко известен в узких кругах как "зубная порода", потому что в нем часто и в относительно больших количествах встречаются зубы разнообразных карбоновых рыб. В тех же прослоях что и зубы, попадаются длинные и узкие тёмные образования (на фото, вот крупный план), о природе которых у меня возник вопрос. Все они примерно одного размера, больше 10 см, на конце заостренные.

Раковинами скафопод они быть не могут, потому что ни кальцита ни арагонита в этих слоях нет, остатки моллюсков представлены там ядрами без малейших следов раковины (например, Крупный Orthoceras). Штуки эти несомненно фосфатные, как и раковины некоторых брахиопод или зубы и шипы рыб. По форме они очень напоминают шипы рыб (шип из Борщевского), такая версия была высказана на месте, но, во-первых, на них нет никаких зазубрин, во-вторых, они явно были пустотелыми и имели очень тонкие стенки, в то время как шипы пустотелостью не отличаются. Из-за этих "бумажных" стенок практически все такие находки сдавленные, растресканные и имеют очень плохую сохранность, хотя некоторые частично заполнены породой. Штуки эти крайне многочисленны, но только в одном узком прослое алевролита, и все они имеют весьма посредственную сохранность - целый, от острия до широкого края, найти почти нереально.

Уважаемые знатоки карбона, что это может быть? Шипы рыб? Но почему тогда пустотелые, с тонкими "бумажными" стенками? Чьи-то фосфатные раковины? Но чьи?

UPD. Спасибо GM, оказалось, что это Sphenothallus, проблематичные окаменелости, вероятно из книдарий.

Фотография создана 13 июля 2020 года

Ключевые слова (тэги): карбон, Cnidaria, Sphenothallus, Medusozoa

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/66290.htm#367236">http://www.ammonit.ru/foto/66290.htm#367236</a>

Добавить в избранное

0

Ходы илоедов. Их и у нас полно, сам поначалу с шипами путал.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 13 июля 2020 года в 18:52:49

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/66290.htm#367244">http://www.ammonit.ru/foto/66290.htm#367244</a>

Добавить в избранное

1

Да ну! С такой минерализацией, и завершающиеся остриями (справа внизу над подписью виден заостренный конец), и все одной формы - это что же за ходы такие?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 13 июля 2020 года в 19:27:39

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/66290.htm#367251">http://www.ammonit.ru/foto/66290.htm#367251</a>

Добавить в избранное

0.5

Встречал в юности похожие штуки в ордовикских кукерситах, полагал за домики полихет.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 13 июля 2020 года в 22:09:58

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/66290.htm#367257">http://www.ammonit.ru/foto/66290.htm#367257</a>

Добавить в избранное

0.5

Вот оказывается, это Sphenothallus. Но в кукерситах они действительно есть, и полихетами их тоже раньше считали.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 13 июля 2020 года в 23:38:29

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/66290.htm#367280">http://www.ammonit.ru/foto/66290.htm#367280</a>

Добавить в избранное

0

I.e., как я понял, это такая колониальная конулярия. Действительно, в кукерситах сохранность стенки "нормальных" конулярий аналогичная. Принято!

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 14 июля 2020 года в 12:37:22

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/66290.htm#367255">http://www.ammonit.ru/foto/66290.htm#367255</a>

Добавить в избранное

1.5

Вероятно Sphenothallus

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 13 июля 2020 года в 23:11:42

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/66290.htm#367256">http://www.ammonit.ru/foto/66290.htm#367256</a>

Добавить в избранное

0.5

Точно они, большое спасибо! Так и подпишем. И ведь они из наших краев не описаны?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 13 июля 2020 года в 23:31:18

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/66290.htm#367258">http://www.ammonit.ru/foto/66290.htm#367258</a>

Добавить в избранное

0

Пока что нет.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 13 июля 2020 года в 23:59:17

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/66290.htm#367267">http://www.ammonit.ru/foto/66290.htm#367267</a>

Добавить в избранное

0

Фантастика! Ура! Наконец-то мы все знаем...
С другой стороны," дело еще более запутывается", кто-то же должен их изучить и описать! Наверное, не все так просто там! :))

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 14 июля 2020 года в 07:05:03

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/66290.htm#367282">http://www.ammonit.ru/foto/66290.htm#367282</a>

Добавить в избранное

0

Штука в том, что вся группа проблематична и к книдариям отнесена условно - методом исключения (можно выразиться: "апофатически").

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 14 июля 2020 года в 12:48:50

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/66290.htm#367281">http://www.ammonit.ru/foto/66290.htm#367281</a>

Добавить в избранное

0

Ага, попахивает высокорейтинговой публикацией!

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 14 июля 2020 года в 12:38:48



Страница сгенерировалась за 0.103523015976 секунд